Den store fysikkassistansetråden

[Imaginary]

Detaljert eksempel på framgangsmåte på oppgaven om elektrisk felt: Kall retningen AC for y-retning, og kall retningen AB for x-retning. Legg sammen feltet i y-retning fra A og B i C. Legg sammen feltet i x-retning fra A ( = 0) og B i C. Bruk Pythagoras' på feltet du sitter igjen med. Da skal du ha både retning og styrke, hvilket er mer enn nok.

[Reeve]

Hva slags prefiks er nmeV? nano-milli-elektronvolt? Eller skrivefeil?

nano-meter-elektron-volt.

Gjør det litt mer oversiktlig, men går helt fint å bruke joule og. En elektronvolt (eV) er 1.6*10^-19 Joule (altså samme tall som elementærladningen). En elektronvolt er kinetisk energi et elektron oppnår over en spenning på en volt.

Artig, aldri vært borti nano-meter-elektron-volt.

[clfever]

I et område mellom to parallelle metallplater har vi et homogent elektrisk felt. Et elektron blir sluppet fri fra ro ved den negative plata og treffer den positive plata etter 15ns. Avstanden mellom platene er 2c,.

 

c) Hva er farten til elektronet når det treffer den positive platen?

 

d) HVa er den elektriske feltstyrken

 

jeg sliter med disse deloppgavene. Kan noen her hjelpe meg ?

[clfever]

bump

[Senyor de la guerra]

bump

Dårlig tid?

[Suppekatten]

Hvorfor skriver man funksjonsuttrykket på denne måten:

 

f(x) = 79,50x + 250

 

Istedenfor

 

Y= 79,50x + 250

?

 

Hva står i det hele tatt (f) for? Fint om noen kan forklare helg grunnleggende.

Takker på forhånd

Endret 17. februar 2010 av Heigren

[Imaginary]

Oppgaven din er ikke fysikkrelatert.

 

f(x) betyr at f er en funksjon av variabelen x. Dermed skal man egentlig også skrive Y(x), men man sløyfer ofte dette i åpenbare én-variabel-funksjoner.

[Suppekatten]

Oppgaven din er ikke fysikkrelatert.

 

f(x) betyr at f er en funksjon av variabelen x. Dermed skal man egentlig også skrive Y(x), men man sløyfer ofte dette i åpenbare én-variabel-funksjoner.

 

Takker

Beklager feilpost. Trodde jeg fortsatt var i mattematikk tråden

[chokke]

Har en liten oppgave ang. bølger jeg er litt usikker på og hadde vært kjekt og fått bekreftet.

 

Når man tar ultralydbilder av fostre, hjerte osv, er bildekvaliteten avhengig av at bølgelengden ikke er mer enn ca 1 mm. Lydbølger i vann/vev har en hastighet på om lag 1500 m/s. Hvilken frekvens må ultralyden ha? Er ordet 'ultralyd' en ok betegnelse?

 

Da lurer jeg på, skal jeg bruke at ? Og løse for f og putte inn v = 1500 m/s og m = 10^-3 og det gir svaret? Eller tenker jeg for enkelt?

 

Har to tilsvarende oppgaver. Ene går ut poå at jeg kjenner frekvensen til et FM-signal (88.7 MHz) og skal finne bølgelengden, bruker jeg bare at v=c og putter inn for f og v i formelen over?

[hernil]

Heisann

 

Sliter med en fysikkoppgave hvor jeg ikke får ting til å gå opp. Oppgaven:

Vannmagasinet er energilager for produksjon av elektrisk energi. Når magasinet er fullt, inneholder det 1150 millioner kibikkmeter vann som kan brukes til å produsere energi i turbinene i Holen energiverk. Vannets gjennomsnittlige fallhøyde ned til turbinene i Holen er 316 meter.

a) hvor mye potensiell energi er lagret i vannet?

Svar: 3,56 petajoule.

b) Hvor mye energi produseres generatorene i løpet av ett døgn? Gi svaret i kilowattimer.

Svar: 5,3GWh (1,9008*10^13 joule/døgn)

c) Hvor mye vil vannet synke i dammen i løpet av et døgn hvis det ikke kommer noe tilsig av nytt vann? Vi går ut fra at vannstanden i dammen er 316 meter, og at dammen har arealet 14km^2. Anta at all den potensielle energien i vannet kan omgjøres til elektrisk energi i generatorene.

Svar: Har delt 1,9008*10^13 på høyden og g, fått massen og gjort om til volum (en kg = en liter = en dm^3) videre har jeg delt volumet i m^3 med arealet av dammen og fått 232,1 meter. Fasitten sier 0,44 meter.

 

Noen som ser feilen?

[Torbjørn T.]

Trur metoden er rett, eg fekk rett svar med same framgangsmåte. Prøv å trykk inn på kalkulatoren ein gong til.

[hernil]

Hvorfor deler du på 14 000 000 når det er 14 000 meter^2?

[Torbjørn T.]

Endret 18. februar 2010 av Torbjørn T.

[hernil]

Hehe, flaut ...

 

Har hodet for dypt nedi alt det andre til å tenke på sånne ting

 

Tusen takk skal du ha! Kjempeflott å kunne få kjapp hjelp

Endret 18. februar 2010 av hernil

[Senyor de la guerra]

Nå har jeg irritert meg selv lenge nok med denne oppgaven:

 

Kommer liksom ikke i gang. Noen som har et tips til del A, slik at jeg får startet?

 

PS: IKKE løs oppgaven for meg, trenger kun et hint eller to i første omgang.

[Imaginary]

Du har da allerede alle hint i oppgaven? Noe slik:

 

Endret 23. februar 2010 av Imaginary

[Senyor de la guerra]

Jaja, får vel takke da

[Hanfrapubennedigata]

Sitter her å sliter med ei fysikkoppgave:

 

Anta at et kuleformet, sort legeme har samme utstrålte effekt som sola. Overflatetemperaturen til legemet er 2,9K.

 

Beregn forholdet mellom radiene til det sorte legemet og sola.

 

Er det noen som kan hjelpe meg igang her?

Har også fått oppgitt formelen: L₁/L₂=R₁/R₂ (L=bølgelengde)

Endret 1. mars 2010 av Vibetoon

[Senyor de la guerra]

Du må bruke Stefan-Boltzmanns lov.

[-MK-]

En deuteriumkjerne med kinetisk energi 1,2*10^(-14)J kolliderer med en litiumkjerne (₃⁶Li) som ligger i ro. Da oppstår det to alfapartikler, hver med kinetisk energi 1,8*10^(-12)J.

 

Skriv reaksjonsformelem og regn ut den frigjorte energien.

 

I utgangspunktet skulle jo dette være lett, men jeg får det ikke til å stemme med fasit. . . Any help?