Slamclicking Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 (endret) Hei sann, sliter litt med følgende fysikk oppgave, så hvis noen kunne gitt meg noe hint ville det vært supert =). Oppgaven kommer her. OPPGAVE 2 Farten til en partikkel er gitt ved V(t)= V0/(t+1)^2 a) Vis at ved tidspunktet t har partikkelen beveget seg en strekning x(t)=Vo^t/t+1 når x(0)=0 . To partikler A og B beveger seg i samme retning og starter samtidig fra x = 0. Hastighetene til partiklene er gitt ved:va(t)=(Vo)/(t+1)^2 og vb(t)=1/4*v0 . b) Når er A lengst foran B? c) Når tar B igjen A? Partiklene starter på nytt fra samme sted med hastighetene gitt over, men denne gangen gis B et forsprang på A. A har størst fart til å begynne med og vil kunne ta igjen B hvis ikke forspranget er for stort. b) Hvor stort kan forspranget x(0) maksimalt være for at A skal kunne ta igjen B? PS: Trenger ikke svar på oppgaven, bare hva jeg skal gjøre osv EDIT: SÅ AT FORMELENE IKKE KOM MED, BEKLAGER Endret 28. januar 2010 av Slamclicking Lenke til kommentar
Bruno Mars Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Hei sann, har fåtte en oppgave jeg sliter litt med: Fartsgrafen til et lodd som er festet i en fjær er vist på figuren til høyre. (En halv periode) Farten er gitt ved:v(t) -Asint(kt) , A og k er positive konstanter, t er tida. På figuren er A og k satt til 1. d) Finn et uttrykk for akselerasjonen a(t) til loddet som funksjon av tida, konstantene skal nå være med. (Ikke sett dem til 1). Hvilken formel skal jeg bruke? Hei; samme graf, ny oppgave. Finn et uttrykk for posisjonen, x(t), som funksjon av tida. Posisjonen er lik A/k når t er null, dvs x(0) = A/k. Blir det bare "x(t)= -A Sin(kt)"? Akselerasjon er den deriverte av farten Den deriverte av posisjonen er farten For å finne posisjonen når du har farten må du integrere Takker. Og det blir da 1/2 a^2 sin(k t)+ c, ikke sant? Lenke til kommentar
Mildir Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 (endret) . Endret 2. februar 2010 av Mildir Lenke til kommentar
Mildir Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 (endret) . Endret 2. februar 2010 av Mildir Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 Hvor mye energi du bruker kommer jo an på vannets spesifikke varmekapasitet. http://en.wikipedia.org/wiki/Specific_heat_capacity Er vel 4,2 J per grad (kelvin) per gram. Lenke til kommentar
Gyr0 Skrevet 28. januar 2010 Del Skrevet 28. januar 2010 (endret) Takker. Og det blir da 1/2 a^2 sin(k t)+ c, ikke sant? nope. Du har glemt kjerneregelen. Se på det som å derivere baklengs. Hva må du derivere for å få -Asint(kt) ? Riktig svar blir Endret 28. januar 2010 av Gyr0 Lenke til kommentar
Tosha0007 Skrevet 29. januar 2010 Del Skrevet 29. januar 2010 (endret) Ein lekam, med massen m, heng mellom to fjører som begge er i jamvekt. Du slepp lekamen, kor langt under jamvektsstillinga til fjørene kjem den? Gå ut frå at massen til lekamen er sentrert i eitt punkt. Finn eit uttrykk for x, der x er fjørforlenginga Beklager dersom oppgåva er uklar, men me fekk den munnleg og dette er det beste eg klarar å attfortelja den. Når fjørene er i jamvekt, har dei kvar lengda l. Sidan kula heng i ro må . Då er: Kraft i kvar fjør er Må eg ta omsyn til sidene i trekanten, evt korleis? (sjå vedlegg) Edit: trur eg fann ut korleis eg skal løyse den no krafttrekant.pdf Frilegg_kule.pdf Endret 30. januar 2010 av tosha0007 Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 31. januar 2010 Del Skrevet 31. januar 2010 6.117 fra Ergo Fysikk 2. Protoner med ulik kinetisk energi kommer inn vinkelrett på et homogent magnetfelt. Det går to halvsirkler gjennom dette magnetfeltet. De protonene som følger den store halvsirkelen har en kinetisk energi på 64 aJ, og den store halvsirkelen har dobbelt så stor radius som den lille. Finn den kinetiske energien til de protononene som følger den lille halvsirkelen. Lenke til kommentar
Martin-sama Skrevet 31. januar 2010 Del Skrevet 31. januar 2010 Vis at sammenhengen mellom massen og radien til to stjerner i en dobbelstjerne er: MaRa = MbRb Noen? Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 31. januar 2010 Del Skrevet 31. januar 2010 6.117 fra Ergo Fysikk 2.Protoner med ulik kinetisk energi kommer inn vinkelrett på et homogent magnetfelt. Det går to halvsirkler gjennom dette magnetfeltet. De protonene som følger den store halvsirkelen har en kinetisk energi på 64 aJ, og den store halvsirkelen har dobbelt så stor radius som den lille. Finn den kinetiske energien til de protononene som følger den lille halvsirkelen. Hva er formelen for sentripetalakselerasjon ved jevn banefart i en sirkel? Hva er formelen for kinetisk energi? Lenke til kommentar
Requi Skrevet 31. januar 2010 Del Skrevet 31. januar 2010 Jeg trenger desperat hjelp til en del oppgaver i fysikk 2. Jeg forstår bare halvparten av hva oppgavene spør om, og det er utrolig frustrerende. Hadde vært utrolig greit om jeg kunne ha fått hjelp til noen av disse oppgavene Her har dere en link for bilder av oppgavene: http://img688.imageshack.us/gal.php?g=310120101721.jpg Oppgavene det er snakk om: 5.12 5.30 5.111 5.122 5.125 5.126 6.16 6.18 6.24 6.105 6.112 6.117 B-6.3 B-6.5 B-6.6 B-6.7 Hadde vært utrolig bra hvis noen kunne ha hjulpet meg med disse oppgavene. Har prøvd meg på dem selv, men har ikke helt skjønt hva oppgavene spør om. På forhånd takk til de som vil hjelpe meg med disse oppgavene. Lenke til kommentar
Inaktiv_bruker1123 Skrevet 31. januar 2010 Del Skrevet 31. januar 2010 Hva er formelen for sentripetalakselerasjon ved jevn banefart i en sirkel? a = v^2 / r Hva er formelen for kinetisk energi? Ek = (1/2)*mv^2 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 31. januar 2010 Del Skrevet 31. januar 2010 Hehe. Les posten jeg siterte. Jeg er veldig klar over det. Jeg stilte spørsmålet til henrik c for at han skulle tenke. Forhåpentligvis finner han da svaret selv. Hvilket er enda bedre enn at vi kommer med løsningsforslag. Lenke til kommentar
hip hopopotamus Skrevet 2. februar 2010 Del Skrevet 2. februar 2010 Noen som vet hvordan en vakum pumpe fungere rent teknisk sett ? Lenke til kommentar
chokke Skrevet 3. februar 2010 Del Skrevet 3. februar 2010 (endret) Bleh. Fikk et (veldig) galt svar. Endret 3. februar 2010 av chokke Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 3. februar 2010 Del Skrevet 3. februar 2010 Hehe. Les posten jeg siterte. Jeg er veldig klar over det. Jeg stilte spørsmålet til henrik c for at han skulle tenke. Forhåpentligvis finner han da svaret selv. Hvilket er enda bedre enn at vi kommer med løsningsforslag. Nå er jeg lovlig treg, men jeg klarte å komme meg gjennom på en litt annen måte. Ble ganske klussete på kladdearket, men fikk en solid løsning på det. Da fikk jeg også brukt formlene som hørte til kapittelet, så tror faktisk det ble en bedre løsning. Men ellers takk, tok meg egentlig aldri bryet med å prøve slik du foreslo, men det hadde nok gått det også. Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 3. februar 2010 Del Skrevet 3. februar 2010 (endret) @Requi: Tar litt fra kladdeboken min, har en del av oppgavene der. 5.12 Qa=+36 nC Qb=-36 nC A=6 cm og BP=2.5 cm Glem det, ser nå at det er fra Fysikk 1 (Fysikk i andreklasse er ikke Fysikk 2, men Fysikk 1). Jeg løste oppgavene fra Fysikk 2 jeg, så bare kjapt på et av de små bildene at vi hadde samme bok. Endret 3. februar 2010 av Henrik C Lenke til kommentar
tellicherry Skrevet 4. februar 2010 Del Skrevet 4. februar 2010 5.29 Laserlys med bølgelengde 633 nm treffer vinkelrett på et gitter med gitterkonstant 2,00x10^-6 m. a) Regn ut retningen for andre ordens lysmaksimum. Noen som kan hjelpe meg? Har sittet med denne oppgaven så lenge nå, og jeg får det fortsatt ikke til Fysikk 1, Bok: Ergo. Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 4. februar 2010 Del Skrevet 4. februar 2010 5.29Laserlys med bølgelengde 633 nm treffer vinkelrett på et gitter med gitterkonstant 2,00x10^-6 m. a) Regn ut retningen for andre ordens lysmaksimum. Noen som kan hjelpe meg? Har sittet med denne oppgaven så lenge nå, og jeg får det fortsatt ikke til Fysikk 1, Bok: Ergo. Bruk formelen (Skal være opphøyd i minus) Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 4. februar 2010 Del Skrevet 4. februar 2010 (endret) Opphøyd i minus i LaTeX blir 10^{-9}. Kan forøvrig også skrive det som , blir litt ryddigere og ser i mine øyne penere ut. Endret 4. februar 2010 av Henrik C Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå