Den store fysikkassistansetråden

[Hammertime]

Jeg driver å skal ta opp "Fysikk for yrkesfag" som jeg strøyk i for noen år tilbake, og lurer på om det er noen nettsider jeg kan jobbe med oppgaver osv som omhandler fysikk?

 

Sitter her med boka nå, og leser og svarer på spørsmålene, men siden det ikke er noe fasit i boka så vet jeg ikke om jeg svarer rett. Det er også veldig lite oppgaver, så om det er noe jeg sliter med så er det bare en eller to oppgaver som omfatter det emnet og da føler jeg meg ikke akkurat "utlært".

 

Noen som vet om noen sider?

[Per_Schei]

Tak for svar angående berg- og dalbanen

 

Jeg ser litt på eksamener i i 3FY fra 2005 til 2009, og lurer på noen av oppgavene her.. Jeg har prøve snart og føler at tiden er ganse knapp til å regne på alle / spørre om svar til alle, derfor lurer jeg på om noen vet om det finnes løsningsforslag til disse eksamenene? Hadde satt enorm stor pris på det!

[Imaginary]

Jeg har samlet flest mulig oppgaver og løsningsforslag fra da jeg tok 3FY her.

[Per_Schei]

Herlig! Takker og bukker

[Carl Sagan]

Jeg har samlet flest mulig oppgaver og løsningsforslag fra da jeg tok 3FY her.

Mulig å lage zip med alt i?

[Imaginary]

Det skal vel gå an.

[robin7]

Nå mangler vi bare den store statistikkassistansetråden

[Torbjørn T.]

Den er det berre å lage, om du meiner det er behov for det.

[Juden]

En oppgave:

 

 

En alfapartikkel beveger seg fritt i et radielt elektrisk felt. I startpunktet har partikkelen farten null og den potensielle energien = 3,9 * 10^-17 J. Hvor stor fart har partikkelen når den passerer nullnivået for potensiell energi?

 

Noen som kan sette opp ett regnestykket?

[Imaginary]

Hva har du selv tenkt?

[Juden]

Hva har du selv tenkt?

 

JEg har selv tenkt: 3,9 * 10^-17 J = 1/2 mv^2

 

men det er feil

[Khaffner]

Hva har du selv tenkt?

 

Jeg har selv tenkt: 3,9 * 10^-17 J = 1/2 mv^2

 

men det er feil

Hvis farten blir veldig rask, typ 0.1c bør du nok bruke formelen for relativistisk kinetisk energi:

 

I think

Endret 17. januar 2010 av khaffner

[Juden]

Hva har du selv tenkt?

 

Jeg har selv tenkt: 3,9 * 10^-17 J = 1/2 mv^2

 

men det er feil

Hvis farten blir veldig rask, typ 0.1c bør du nok bruke formelen for relativistisk kinetisk energi:

 

I think

 

Vi har ikke lært dette ennå :/

[Khaffner]

Da må du enten følge med i timen eller overse mitt bidrag

 

edit: Du kan vel egentlig bruke den uansett, den gir samme svar som 0.5mv^2 ved lave hastigheter. 0.5mv^2 blir mindre nøyaktig jo større v er

Endret 17. januar 2010 av khaffner

[clfever]

8.307

 

a) I hvilken høyde over jorda er tyngedeakselerasjonen lik 4,9m/s^2?

 

b) Hva er feltstyrken i denne høyden?

 

Takk.

[Imaginary]

Hva er ditt forslag?

[clfever]

Mitt forslag er å bruke den universielle gravitasjonsloven og løse med hensyn på r. Men jeg får ikke riktig svar...

[Tosha0007]

Kva har du veld som radius i oppgåva? Du må ta omsyn for radiusen frå sentrum av jorda og til overflata + radiusen frå jordoverflata til lekamen.

 

.

 

Endret 19. januar 2010 av tosha0007

[clfever]

Kva har du veld som radius i oppgåva? Du må ta omsyn for radiusen frå sentrum av jorda og til overflata + radiusen frå jordoverflata til lekamen.

 

.

 

Jeg har forstått det, men er litt usikker på hvorfor du gange jordradien med radien fra jordoverflaten til legemet. Burde det ikke vært + i stedet for gange?

[Imaginary]

Plusstegn er riktig.