Den store fysikkassistansetråden

[2bb1]

Lys med f>f_g vil løsrive elektroner fra metallet, hvor f_g er løsrivingsfrekvenden til metallet som er inne i teltronrøret.

 

Edit: mulig jeg ikke husker helt hvordan et teltronrør så ut.

Endret 10. juni 2009 av 2bb1

[eKreativ]

Stjerner - Supernova

 

Når en stjerne kaster av seg de ytre lagene, og det også dannes tyngre grunnstoffer enn jern og nikkel, vil det si at litt av den termiske energien i kjernen er blitt til masse for å danne disse grunnstoffene med større masse per nukleon?

 

Og

 

Er all varme vi føler infrarød stråling?

[Reeve]

Yes! Fikk solid sekser på muntlig eksamen i 3FY med temaene krumlinjet bevegelse og relativitetsteori! ^^

 

*fornøyd med meg selv*

Endret 12. juni 2009 av Zeke

[2bb1]

Når du skriver 2FY så tenker jeg på VG2-fysikk. Er det ikke bedre å skrive FY2 for å unngå forvirring (siden det heter Fysikk 2), eller er det 2FY "de høye makter" forkorter det med også?

[Reeve]

Bedre nå?

[2bb1]

Jepp! Gratulerer

 

Edit: med karakteren altså.

Endret 12. juni 2009 av 2bb1

[Reeve]

Takker. Men er du sikker på at FY2 er riktig? Jeg mener at vi (var to Fysikk 2-klasser på skolen) het 2FY-1 og 2FY-2. Men skal dobbeltsjekke.

 

EDIT: I følge It's learning, skal det være 2FY for Fysikk 1 i 2. klasse, og 3FY for Fysikk 2 i 3. klasse. "-x" er jo bare gruppenummeret.

Endret 12. juni 2009 av Zeke

[2bb1]

Hva som er riktig vet jeg ikke. Men 2FY = tidligere VG2-fysikk og 3FY = tidligere VG3-fysikk. Derfor jeg tenkte det ble bedre å skrive FY1 og FY2 for at ikke den eldre garde her inne skal misforstå deg/oss.

[Scooby snacks]

Kjøpte meg boken Ergo fysikk 2 i dag, tenkte å kanskje ta privatisteksamen i faget til høsten. Uansett, det er en oppgave jeg ikke får rett svar på:

 

«To taubåter sleper et tankskip. Hver av

slepevaierne drar i tankskipet med en kraft

på 5,0 · 106 N = 5,0 MN. Vinkelen mellom

vaierne er 40°. Tegn figur. Finn summen av

de to kreftene.»

 

Dekomponerer vektorene og får: f1x=f1, f1y=0, f2x=f2*sin(40), f2y=f2*cos(40)

 

Summerer x og y hver for seg, og regner ut absoluttverdien vha. pytagoras' setning, og får: 10 255 619.2N. Fasitsvaret er 9.4MN.

 

Hva gjør jeg feil?

 

[Reeve]

Du skal vel bruke 20 grader, og ikke 40, siden det er inn til midtlinjen, eller retningen summen av kreftene trekker.

[Frexxia]

Hjelper dette bildet? Skjønner ikke helt hva du gjør her.

 

 

Hint:

 

 

Du skal finne den dobbelte lengden av vektor w. Husk at vinkelen kun er 20 grader, ikke 40!

 

 

[Scooby snacks]

Edit: Damn, jeg er flink til å gjøre oppgavene vanskeligere enn nødvendig.

 

Takk for svar, skal ikke se bort i fra at det kommer flere spørsmål utover kvelden.

Endret 13. juli 2009 av Billy-the-kid

[Henrik C]

Skolen er i gang igjen, og jeg står fast på en liten oppgave i Fysikk 2, fra (de)komponering av krefter.

 

"To taubåter sleper et tankskip. Hver av slepevaierne drar i tankskipet med en kraft på . Vinkelen mellom vaierne er 40º. (Tegn figur). Finn summen av de to kreftene."

[phfjeld]

Det ble akkuratt spurt om denne oppgaven. Se den aktuelle posten.

[Henrik C]

Oj, beklager, jeg tenkte ikke at folk kunne ha postet samme tidligere! Takk!

[clfever]

"Vi har et punktformet legeme som går i en sirkelbevegelse med radius r. Absoluttverdien v av farten, dvs. banefarten, skal her være konstant. Men farten endrer hele tida retning. Siden farten v altså ikke er konstant, må legemet ha en akselerasjon a, og vi skal finne denne akselerasjonen."

 

Det jeg ikke helt skjønner er at banefarten er konstant, men siden farten endrer hele tida retning så er ikke farten v konstant? Jeg skjønner ikke helt dette her. Kan noen her forklare meg mer om dette slik at jeg forstår det?

 

Takk.

[Frexxia]

Farten er en vektor, mens banefarten er lengden av denne vektoren. Farten er ikke konstant fordi retningen til denne vektoren endres, og derfor endres komponentene til vektoren (men banefarten forblir konstant fordi lengden av den ikke endres).

[Imaginary]

Litt generelt småpirk: Hastighet har størrelse og retning, mens fart har kun størrelse. Farten er absoluttverdien av hastigheten.

[Frexxia]

Litt generelt småpirk: Hastighet har størrelse og retning, mens fart har kun størrelse. Farten er absoluttverdien av hastigheten.

Jeg har sett at fysikkboka (Young and Freedman) også bruker dette, men da med velocity og speed. Jeg er bare vant til å bruke de litt om hverandre, og det virket som om foreleseren vår i mek.fys blander de også. Hva er det som er mest vanlig?

[clfever]

" I denne bevegelsen er absoluttverdien av akselerasjonen konstant, men akselerasjonen er ikke konstant - den skifter jo stadig retning. Vi kan derfor ikke bruke bevegelsesligningene for konstant akselerasjon"

 

Jeg vil bare ha det klart; Hvis en vektorstørrelse er konstant, vil det si at størrelsen er konstant og at retningen ikke endres?

Den forklaringen over; Absoluttverdien av akselerasjonen er konstant, vil det si lengden av akselerasjonsvektoren?

 

Tusen takk for hjelpen, setter virkelig pris på det.

Endret 29. august 2009 av clfever