Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den store fysikkassistansetråden


Anbefalte innlegg

En oppdrift på 126N og en kraft som virker i retning ned på ballongen, g

Denne kraften som virker motsatt fra oppdrift blir tyngden til ballongen?

6kg+0.178*10*9.81=23N

 

126-23=103N = F

m= 6kg+0.178*10 = 7.78

 

a=F/m

103/7.78=13 ?

tenker høyt her

 

Var dette feil?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

En oppdrift på 126N og en kraft som virker i retning ned på ballongen, g

Denne kraften som virker motsatt fra oppdrift blir tyngden til ballongen?

6kg+0.178*10*9.81=23N

 

126-23=103N = F

m= 6kg+0.178*10 = 7.78

 

a=F/m

103/7.78=13 ?

tenker høyt her

Ser ut som du har glemt en parentes i utregning av tyngdekraften (den burde vel havne rundt 80N), men ellers ser det riktig ut.

 

Var på jobb, kunne ikke svare

Lenke til kommentar

Trenger hjelp med en oppgave innenfor atomfysikk :confused::

 

I et lukket glassrør er det hydrogengass der alle H-atomene er i grunntilstanden. når vi sender elektroner gjennom gasen, får vi den til å lyse. Studerer vi lyset gjennom et optisk gitter, ser vi at gassen sender ut alle de fire synlige spektralfargene i hydrogenspekteret.

 

I stedet for elektroner kunne vi sende hvitt lys med alle frekvenser fra 375 THz til 750 THz gjennom hydrogengassen med atomene i grunn tilstanden. Ville vi få gassen til å lyse på denne måten? Grunngi svaret.

Lenke til kommentar

Trenger hjelp med en oppgave innenfor atomfysikk :confused::

 

I et lukket glassrør er det hydrogengass der alle H-atomene er i grunntilstanden. når vi sender elektroner gjennom gasen, får vi den til å lyse. Studerer vi lyset gjennom et optisk gitter, ser vi at gassen sender ut alle de fire synlige spektralfargene i hydrogenspekteret.

 

I stedet for elektroner kunne vi sende hvitt lys med alle frekvenser fra 375 THz til 750 THz gjennom hydrogengassen med atomene i grunn tilstanden. Ville vi få gassen til å lyse på denne måten? Grunngi svaret.

Har lyset som du skal bruke riktig frekvens til å eksitere atomene til de aktuelle energinivåene?

Lenke til kommentar

"En båt beveger seg rett østover med farten 8,0 knop. Et halvt minutt senere kjører båten med farten 12,0 knop mot nordvest. Tegn figur og beregn båtens akselerasjon. (verdi og retning)."

 

Noen som har forslag på denne? Vet formelen for akselerasjon, men føler det er så lite informasjon.

Lenke til kommentar

"En båt beveger seg rett østover med farten 8,0 knop. Et halvt minutt senere kjører båten med farten 12,0 knop mot nordvest. Tegn figur og beregn båtens akselerasjon. (verdi og retning)."

 

Noen som har forslag på denne? Vet formelen for akselerasjon, men føler det er så lite informasjon.

Har du prøvd å tegne figuren?

Virker akselerasjon øyeblikkelig på bevegelsen, eller trenger den tid?

Endret av N o r e n g
Lenke til kommentar

"En båt beveger seg rett østover med farten 8,0 knop. Et halvt minutt senere kjører båten med farten 12,0 knop mot nordvest. Tegn figur og beregn båtens akselerasjon. (verdi og retning)."

 

Noen som har forslag på denne? Vet formelen for akselerasjon, men føler det er så lite informasjon.

Tegn figur med de to fartsvektorene v1 og v2. Og så sett de opp på vektor format [x,y].

 

Så bruker du formelen aks vektor = (v2 vektor - v1 vektor)/tidsforandring

 

Da ender du opp med en vektor for akselerasjonen. Bruk tangens for å finne retning og pytagoras for å finne størrelse.

Lenke til kommentar

Hei, har en oppgave som nok er utrolig enkel, men jeg er helt fersk i fysikk og er usikker på hvilken av bevegelseslikningene jeg skal bruke her. 

 

En ball kastes vertikalt oppover med en utgangsfart v0=12,0m/s. 

Hvor lang tid tar det før ballen når det høyeste punktet?

 

Jeg har regnet ut at høyden ved det høyeste punktet må være 7,34 meter og farten er jo selvfølgelig 0 m/s når den er på det høyeste. Hvordan finner jeg t? Vi ser bort fra luftmotstand og bruker akselerasjon = -9.81 m/s^2

Endret av baguett
Lenke til kommentar

Vet ikke om noen kommer til å se dette, men trenger virkelig hjelp med oppgave 5.129 i ergo fysikk 1. Oppgaven er:

 

Fly bruker radar til høydemåling. et fly passerer over Hardangervidda. en radarpuls bruker 8,0 mikrometer fra flyet til bakken og tilbake til flyet. Hardangervidda ligger her 1240m over havet. Hvor høyt går flyet (høyden over havet)? gi svaret både i meter og i fot (1 fot = 0.3048m) 

Lenke til kommentar

Vet ikke om noen kommer til å se dette, men trenger virkelig hjelp med oppgave 5.129 i ergo fysikk 1. Oppgaven er:

 

Fly bruker radar til høydemåling. et fly passerer over Hardangervidda. en radarpuls bruker 8,0 mikrometer fra flyet til bakken og tilbake til flyet. Hardangervidda ligger her 1240m over havet. Hvor høyt går flyet (høyden over havet)? gi svaret både i meter og i fot (1 fot = 0.3048m) 

Radar bruker elektromagnetiske bølger så pulsen beveger seg med lyshastigheten. Forskjellen på lyshastighet i vakuum og luft er liten nok til at du ikke gjør noen vesentlig feil ved å bruke vakuumverdien. Lyshastigheten er dessuten så mye større enn flyets hastighet at du kan regne med at pulsen går rett ned og opp igjen (i motsetning til å utgjøre sidekantene i en trekant).

Lenke til kommentar

Hei,

Jeg trenger hjelp til denne oppgaven. Gjerne om noen kan tegne hjelpefiguren også.. Jeg ser ikke for meg hvordan den kan se ut.

 

En golfballen ruller ned av en skråplan. Skråplanet har en vinkel på 40˚i forhold til bakken. Kanten av skråplanet er 14 m over bakken. Golfballen har en hastighet 7,00 m/s når den ruller ned av skråplanet. Vi ser bort fra luftmotstanden.

 

a) Hvor langt fra kanten av skråplanet vil golfballen være når den treffer bakken?

b) En 1,9 m høy mann står 4.0m fra kanten av skråplanet. Vil han bli truffet av golfball?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...