Kaneltryne Skrevet 6. mars 2018 Del Skrevet 6. mars 2018 Ser ut for meg som du bruker "Rom Stoff Tid 1", og da blir i så fall lysets hastighet definert i slutten av kapittel 2 (s. 30-ish), om jeg husker riktig. Fant det på side 32, ikke dårlig huske slikt da har du kontroll på pensum. Enten har jeg bare glemt det, eller så har jeg ikke lest gjennom det av en eller annen grunn Lenke til kommentar
Kovalevskaja Skrevet 6. mars 2018 Del Skrevet 6. mars 2018 (endret) - Endret 6. mars 2018 av Kovalevskaja Lenke til kommentar
Snerk Skrevet 10. mars 2018 Del Skrevet 10. mars 2018 Får ikke til denne. :/ fasit: R=0.80A, P og Q: 1.20A Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 10. mars 2018 Del Skrevet 10. mars 2018 Får ikke til denne. :/ fasit: R=0.80A, P og Q: 1.20A Kirchoffs strøm-lov. Lenke til kommentar
Snerk Skrevet 10. mars 2018 Del Skrevet 10. mars 2018 Det lå i kortene ja men jeg får det dessverre fortsatt ikke til. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 10. mars 2018 Del Skrevet 10. mars 2018 (endret) Det lå i kortene ja men jeg får det dessverre fortsatt ikke til. Ideen er at lampene er like. (Dvs i denne sammenheng så har de lik indre resistanse). Når du ser at hver av de er koblet i parallell så vil den totale strømmen i kretsen være summen av de tre del-strømmene. Edit: og studerer du figuren, så ser vi at strømmen du har fått oppgitt er den strømmen som går igjennom kun én lampe. Derfor vil den totale strømmen være S*3. Endret 10. mars 2018 av Slettet+45613274 Lenke til kommentar
PetterK445 Skrevet 26. mars 2018 Del Skrevet 26. mars 2018 Holder på med innlevering og det har stoppet helt opp på den ene oppgaven, som jeg tror er relativt enkel!! "Apparatet CINDI inneholder en radioaktiv kilde med isotopen 252Cf som kan omdannes ved spontan fisjon. Når 252Cf omdannes ved en slik fisjon, kan det dannes 132Sn pluss en annen kjerne og 3 nøytroner. a)Skriv reaksjonslikningen for fisjonsprosessen som er nevnt ovenfor. Bestem den andre kjernen. (???) Jeg er vant til å se et grunnstoff med tall oppe og nede, hva skjer når det bare er oppe? Jeg har ikke anelse hvordan jeg skal bestemme den andre kjernen, noen som kan hjelpe? Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 27. mars 2018 Del Skrevet 27. mars 2018 Når det bare er tall oppe er det antall protoner + nøytroner som er oppgitt. Bruk det periodiske system til å slå opp antall proteiner i de to kjernene. Da har du nok informasjon til å finne ut hva den siste kjernen er. Lenke til kommentar
98ANN Skrevet 31. mars 2018 Del Skrevet 31. mars 2018 Hei! Kan noen forklare meg hvorfor spenningen over hver av greinene i en parallellkopling er lik spenningen over hele parallellkoplingen? Hvorfor stemmer dette med krichhoffs 2.lov? Gir ikke mening for min del Lenke til kommentar
PetterK445 Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 (endret) Når det bare er tall oppe er det antall protoner + nøytroner som er oppgitt. Bruk det periodiske system til å slå opp antall proteiner i de to kjernene. Da har du nok informasjon til å finne ut hva den siste kjernen er. Gir det da mening at kjernen skal være 48Cd? Takk for svar! Endret 1. april 2018 av Chrisfox Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Cd gir mening for da går protonregnskapet opp. Men husk at tallet skal være summen av antall protoner og nøytroner i kjernen så 48 kan ikke stemme. Lenke til kommentar
PetterK445 Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Cd gir mening for da går protonregnskapet opp. Men husk at tallet skal være summen av antall protoner og nøytroner i kjernen så 48 kan ikke stemme. Jeg tenkte da på selve atomnummeret i den periodiske tabellen, men dette blir alikevell feil eller? Lenke til kommentar
PetterK445 Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 (endret) *** Når jeg skal balansere Fe3 med Fe, hvordan gjøres det? Hvis jeg setter 3 foran Fe, får jeg tre av hver - men mangler da 3 stykk F på venstre side(?) Fe3O4 +H2 -> Fe + H2O Takk! Endret 1. april 2018 av Chrisfox Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Jeg tenkte da på selve atomnummeret i den periodiske tabellen, men dette blir alikevell feil eller? Ja det blir feil fordi tallet skal fortelle hvilken isotop du har, ikke bare hvilket grunnstoff. Derfor må du også få med informasjonen om hvor mange nøytroner det er i kjernen. Konvensjonen som brukes er at tallet viser antall nukleoner (protoner+nøytroner). Siden antall nukleoner er konstant i fisjonsprosesser må du ende opp med like mange millioner som du startet med. Du startet med 252. 132 endte opp i den ene kjernen, 3 endte opp som frie nøytroner mens resten må være i den siste kjernen. Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Hvis jeg setter 3 foran Fe, får jeg tre av hver - men mangler da 3 stykk F på venstre side(?) Fe3O4 +H2 -> Fe + H2O Fe3O4 betyr at du har et molekyl som består av tre jernatomer og fire oksygenatomer. Derfor er det riktig med 3 foran Fe på høyre side. Og så må du huske å sette tall foran de andre molekylene også slik at også H og O er i balanse. 1 Lenke til kommentar
Prospekt Skrevet 2. april 2018 Del Skrevet 2. april 2018 Hei! Er det noen her som har hatt heldagsprøve / tentamen in Fysikk 2? (Ergo boka) Lenke til kommentar
Kovalevskaja Skrevet 6. april 2018 Del Skrevet 6. april 2018 http://fysikknett.cappelendamm.no/elevreal/tekst.html?tid=1769530&sec_tid=1757833 til denne figuren, hvis dere skulle ha funnet resultantresistansen av de to paralellkoblede motstandene, hva ville dere gjort? bruker formelen i boka, men får helt feil svar, så kanskje jeg overser noe. Lenke til kommentar
herbiwere Skrevet 6. april 2018 Del Skrevet 6. april 2018 http://fysikknett.cappelendamm.no/elevreal/tekst.html?tid=1769530&sec_tid=1757833 til denne figuren, hvis dere skulle ha funnet resultantresistansen av de to paralellkoblede motstandene, hva ville dere gjort? bruker formelen i boka, men får helt feil svar, så kanskje jeg overser noe. Hvordan skrev du det opp på kalkulatoren? Det kan ofte være her mange bommer litt på utregning/inntasting. Men du har generelt to muligheter: 1: (1/R1) + (1/R2) 2: (R1 * R2) / (R1 + R2) Lenke til kommentar
Kovalevskaja Skrevet 6. april 2018 Del Skrevet 6. april 2018 http://fysikknett.cappelendamm.no/elevreal/tekst.html?tid=1769530&sec_tid=1757833 til denne figuren, hvis dere skulle ha funnet resultantresistansen av de to paralellkoblede motstandene, hva ville dere gjort? bruker formelen i boka, men får helt feil svar, så kanskje jeg overser noe. Hvordan skrev du det opp på kalkulatoren? Det kan ofte være her mange bommer litt på utregning/inntasting. Men du har generelt to muligheter: 1: (1/R1) + (1/R2) 2: (R1 * R2) / (R1 + R2) Brukte mulighet 1 1/R_res = (1/R1) + (1/R2) (er det ikke egentlig bare å snu brøkene?) tenkte jeg kanskje skrev det inn feil ja, så brukte likning funksjonen og skrev inn 1/X = (1/R1) + (1/R2), dvs 1/X = (1/4,0)+(1/6,0). Bruker jeg feil tall? Lenke til kommentar
Chris93 Skrevet 6. april 2018 Del Skrevet 6. april 2018 Snur du brøkene i får du Du bruker riktige tall, men jeg ser ikke helt hvorfor du skal bruke en ligningsfunkjson i kalkulatoren. Alt 2 er jo bare trykke inn også får du svaret. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå