Den store fysikkassistansetråden

[Gjest Slettet+45613274]

Kunne noen hjulpet meg med denne? Har prøvd å bruke først superposisjon (siden det er både en strømkilde og spenningskilde). Og deretter brukt nodespenningsmetoden. Men jeg ender opp med uttrykk som ikke gir meg noen resultater. Noen som kunne hjulpet meg litt?

 

Har du sjekket Thevenins teorem? Du må bruke to operasjoner, en for thevenin-motstanden og en for spenningen. Hva har du funnet? Det er enklest å starte med motstanden.

[Olecjen]

 

Kunne noen hjulpet meg med denne? Har prøvd å bruke først superposisjon (siden det er både en strømkilde og spenningskilde). Og deretter brukt nodespenningsmetoden. Men jeg ender opp med uttrykk som ikke gir meg noen resultater. Noen som kunne hjulpet meg litt?

 

Har du sjekket Thevenins teorem? Du må bruke to operasjoner, en for thevenin-motstanden og en for spenningen. Hva har du funnet? Det er enklest å starte med motstanden.

 

Har funnet thevenin motstanden, det jeg ikke får til er å sette opp for thevenin spenningen

[Gjest Slettet+45613274]

 

 

Kunne noen hjulpet meg med denne? Har prøvd å bruke først superposisjon (siden det er både en strømkilde og spenningskilde). Og deretter brukt nodespenningsmetoden. Men jeg ender opp med uttrykk som ikke gir meg noen resultater. Noen som kunne hjulpet meg litt?

 

Har du sjekket Thevenins teorem? Du må bruke to operasjoner, en for thevenin-motstanden og en for spenningen. Hva har du funnet? Det er enklest å starte med motstanden.

 

Har funnet thevenin motstanden, det jeg ikke får til er å sette opp for thevenin spenningen

 

Ok, ser du at V-thev må være lik spenningen over R3 og R5? Sett opp matrisen for å finne strømmene i hver av de to kretsene og finn ut spenningsfallet over disse to resistorene.

[Olecjen]

 

 

 

Kunne noen hjulpet meg med denne? Har prøvd å bruke først superposisjon (siden det er både en strømkilde og spenningskilde). Og deretter brukt nodespenningsmetoden. Men jeg ender opp med uttrykk som ikke gir meg noen resultater. Noen som kunne hjulpet meg litt?

 

Har du sjekket Thevenins teorem? Du må bruke to operasjoner, en for thevenin-motstanden og en for spenningen. Hva har du funnet? Det er enklest å starte med motstanden.

 

Har funnet thevenin motstanden, det jeg ikke får til er å sette opp for thevenin spenningen

 

Ok, ser du at V-thev må være lik spenningen over R3 og R5? Sett opp matrisen for å finne strømmene i hver av de to kretsene og finn ut spenningsfallet over disse to resistorene.

 

Er du sikker på det? Hvis jeg kortslutter spenningskilden for å finne bidraget fra strømkilden er jeg ikke da nødt til å bruke spenningsdeling?

[Gjest Slettet+45613274]

 

Ok, ser du at V-thev må være lik spenningen over R3 og R5? Sett opp matrisen for å finne strømmene i hver av de to kretsene og finn ut spenningsfallet over disse to resistorene.

Er du sikker på det? Hvis jeg kortslutter spenningskilden for å finne bidraget fra strømkilden er jeg ikke da nødt til å bruke spenningsdeling?

 

Ja, derfor er det greiest å sette opp en matrise fordi denne vil ta hensyn til alle spennings og strømdelinger. Du kan nok også bruke superposisjon, har ikke testet.

 

Edit: beklager om jeg misforstår hva du spør etter, men et annet tips kan være å se at negativ på strømforsyningen er direktekoblet til negativ på spenningsforsyningen. Da vet du at disse har samme spenningsnivå og på turen rundt kretsen for strømmen fra strømforsyningen blir spenningspunktet V0 = V-IR

Endret 5. november 2017 av Slettet+45613274

[Znaniye]

Fra en oppgave: Dersom vi slipper en ball fra en høyde h uten startfart, og den mister 50 % av den kinetiske energien sin etter hvert sprett, hva er da høyden etter første sprett?

Svaret skal bli 1/4 av h, men har noen en forklaring på hvorfor? Muligens et dårlig spørsmål men jeg ser ikke helt sammenhengen her.  

[Janhaa]

Fra en oppgave: Dersom vi slipper en ball fra en høyde h uten startfart, og den mister 50 % av den kinetiske energien sin etter hvert sprett, hva er da høyden etter første sprett?

Svaret skal bli 1/4 av h, men har noen en forklaring på hvorfor? Muligens et dårlig spørsmål men jeg ser ikke helt sammenhengen 

Endret 8. november 2017 av Janhaa

[kohnsaa]

Sitter å øver til en fysikkeksamen, og står litt fast på en oppgave.

 

 

En bil har masse m=1000 kg. Hastigheten er v=80 km/t. Tyngdens aks. g= 10 m/s2

 

Bilen bremser opp fra 80km/t til 30 km/t på 3 sekund. Hvor stor netto bremsekraft virker det på bilen.

 

Mulig dette er veldig enkelt, men jeg finner ikke ut hvordan jeg kan regne ut bremsekraften. Noen som har peiling?

[Janhaa]

Sitter å øver til en fysikkeksamen, og står litt fast på en oppgave.

 

 

En bil har masse m=1000 kg. Hastigheten er v=80 km/t. Tyngdens aks. g= 10 m/s2

 

Bilen bremser opp fra 80km/t til 30 km/t på 3 sekund. Hvor stor netto bremsekraft virker det på bilen.

 

Mulig dette er veldig enkelt, men jeg finner ikke ut hvordan jeg kan regne ut bremsekraften. Noen som har peiling?

F = m*a = m*(delta v) / t

[kohnsaa]

 

Sitter å øver til en fysikkeksamen, og står litt fast på en oppgave.

 

 

En bil har masse m=1000 kg. Hastigheten er v=80 km/t. Tyngdens aks. g= 10 m/s2

 

Bilen bremser opp fra 80km/t til 30 km/t på 3 sekund. Hvor stor netto bremsekraft virker det på bilen.

 

Mulig dette er veldig enkelt, men jeg finner ikke ut hvordan jeg kan regne ut bremsekraften. Noen som har peiling?

F = m*a = m*(delta v) / t

 

 

m = 1000kg

a = -4,63m/s

F = 1000*-4,63

 

F = -4,63 kN (skal det være minus her?)

 

 

Blir dette korrekt?

[primax]

 

 

Sitter å øver til en fysikkeksamen, og står litt fast på en oppgave.

 

 

En bil har masse m=1000 kg. Hastigheten er v=80 km/t. Tyngdens aks. g= 10 m/s2

 

Bilen bremser opp fra 80km/t til 30 km/t på 3 sekund. Hvor stor netto bremsekraft virker det på bilen.

 

Mulig dette er veldig enkelt, men jeg finner ikke ut hvordan jeg kan regne ut bremsekraften. Noen som har peiling?

F = m*a = m*(delta v) / t

 

 

m = 1000kg

a = -4,63m/s

F = 1000*-4,63

 

F = -4,63 kN (skal det være minus her?)

 

 

Blir dette korrekt?

 

Ser riktig ut. Bremsekraften skal være minus siden du har valgt positiv retning den veien bilen kjører (80kmh og 30kmh istedenfor -80 og -30). Da er bremsekraften og akselerasjonen negativ siden de virker mot retningen bilen kjører.

Endret 13. november 2017 av primax

[OleVegar]

Ved hjelp av en løftekran skal en kasse med massen 500 kg heises opp fra en kai til et skipsdekk. Vaieren i løftekranen er garantert å holde for 5 kN. Vaierens egen masse antas å være lik null. 

-Beregn strekkraften i vaieren når kassen henger i ro

-Gjør det samme når kassen får en akselerasjon oppogver på 3,5 m/s²

-Gjør det samme når kassen får en akselerasjon nedover på 3.5 m/s²

-Finn ut den høyeste akselerasjonen kassen kan løftes opp dersom garantien til varieren holdes

Kan noen hjelpe litt her, vet ikke helt hvordan jeg skal angripe. Det jeg skjønner ved å lage en tegning er at kassen har en masse på 500 kg, en tyngdekraft som virker nedover og en normalkraft som virker oppover, og vaieren klarer å holde 5kN. 

Noen som kan tipse litt? I hvilke situasjoner er normalkraften N lik G?

Endret 27. november 2017 av OleVegar

[mickrs]

Hva betyr "normalt på kraftretningen". 

En kraft på 90N virker på et legeme. Hvor stort arbeid gjør denne kraften når angrepspunktet flytter seg 9,0 m..

 

..normalt på kraftretningen

[Gjest Slettet+45613274]

Hva betyr "normalt på kraftretningen". 

En kraft på 90N virker på et legeme. Hvor stort arbeid gjør denne kraften når angrepspunktet flytter seg 9,0 m..

 

..normalt på kraftretningen

90 grader.

[Znaniye]

I et interferensforsøk med dobbeltspalte bruker vi lys med 
bølgelengde 550 nm = 550 * 10 ^-9 m . Spalteavstanden er 0,120 mm. Regn ut retningen for theta(vinkelen) for lysmaksimum av første orden.

 

Jeg regnet ut ved hjelp av formelen for lysmaksimum og fikk at sin(theta) = 458*10^-5, men kan jeg finne theta på kalkulatoren? Isåfall hvordan? 

[Chris93]

Altså sinus invers?

 

Trykk shift også snius knappen og fyll inn 458*10^-5 slik at det står(mest sannsynlig)
(458\times10^{-5})" align="middle" />

 

Vil du ha helt presise instrukser må du si hvilken kalkulator du har
 

[Znaniye]

Altså sinus invers?

 

Trykk shift også snius knappen og fyll inn 458*10^-5 slik at det står(mest sannsynlig)

 

Vil du ha helt presise instrukser må du si hvilken kalkulator du har

 

Tusen takk for hjelpen, det ga rett svar! 

[Phoenix007]

Hei lurer på denne oppgaven:

 

I en hydrogengass er alle atomene eksitert til energinivå n=4

- Hva skjer når gassen overlates til seg selv?

 

Lurer på da om den går til n=1 alltid uansett etter uendelig tid? vet at den kan gå fra 4-3 4-2 4-1 osv men vil den alltid gå

til grunntilstanden? eller fins det et nivå f.eks n=2 der den holder seg?

[-trygve]

Det kommer faktisk litt an på hva som menes med at gassen overlates til seg selv. Det enkleste, og mest realistiske tilfellet, er at fotonene som atomene sender ut når de de-eksiterer kan slippe unna. Da vil alle atomene til slutt ende opp i grunntilstanden.

 

Hvis fotonene derimot ikke kan slippe unna, og heller ikke vekselvirke med noe annet enn hydrogenatomene i gassen blir situasjonen annerledes. Siden energien ikke kan komme seg unna vil ikke alle atomene kunne falle ned i grunntilstanden og bli der fordi det da alltid vil være fotoner til stede som eksiterer dem igjen. Et foton som kommer fra en av overgangene 4->2 eller 4->1 har nok energi til å ionisere et atom i tilstanden n=4. 4->2 har også nok energi til å ionisere atomer fra tilstanden n=3. Den nye likevekten vil derfor inneholde en blanding av atomer i tilstandene n=1,2,3,4 samt ioniserte atomer og fotoner. Det er mulig å regne ut fordelingen av de ulike "artene" i denne likevekten, men det er en litt for omfattende beregning til å gjøre her.

[harcoregeek]

"En beholder med oksygengass har volum 200 L og temperatur 313 K. Trykket i beholderen er 101 kPa. Beholderen utvider seg slik at volumet blir 300 L og trykket 106 kPa"

 

Hva blir temperaturen etter utvidelsen?

Jeg brukte [tex] pv=nrt[\tex].Med v=300l og trykk=106kpa. Og fant antall mol ved oksygengass=7.7mol

Jeg klarer fortsatt ikke å finne temperaturen etter utvidelsen.Noen som har tips