Den store fysikkassistansetråden

[Selvin]

Hva slags krefter påfører kassen det store stempelet? Og hvilken trykkraft påfører så det store stempelet igjen på væska? Blir denne trykkraften bevart gjennom væska? Og hvor stor kraft må man da evt. påføre det lille stempelet for å oppnå den samme trykkraften?

 

Tror du kommer deg gjennom den oppgaven med Newtons lover og formel for at P = F/A (trykk = kraft / areal)  Husk å gjøre om cm^2 og dm^2 til m^2.

 

Hei!

Hvis du har et bilde med 700 piksler i bredden og 700 i høyden, en planet har en diameter på 6800 km. Hvor små detaljer kan et teleskop da se på overflaten av denne planeten.

Jeg trenger hjelp med utregningen.

Svaret er ca 10 km.

Håper noen kan hjelpe!

Hilsen meg

 

Er kanskje litt seint å svare på den her. Men, uansett. Hvis du tenker kun i bredden, og antar at planeten fyller hele skjermen fra den ene siden til den andre. Det betyr at du kan vise 6800 km på 700 piksler. Hvor mange km. blir det da pr. piksel?  

Endret 16. mai 2016 av Selvin

[Inventory]

Fysikk2 eksamen oppgave2, hvor mye bør man skrive der? Fasiten er som oftest to-tre linjer og et bilde?...

​

 

 

[mattamat]

Oppgave 2 er vel ofte "forklar kort", så det skal vel ikke være så alt for mye skriblerier heller.

[Dolandyret]

Ang. Fysikk 2 eksamen.

Hvor mye teller oppgave 2 på del 1? Antar ca. 20% siden del 1 er 40%, men er ikke helt sikker.

[schoolgirl]

12 poeng om jeg ikke tar feil: pga summen av hele eksamen skal være lik 60. Og hele oppgave 1 gir 12, og dermed oppgave 2 også lik 12 poeng. 

[schoolgirl]

12 poeng om jeg ikke tar feil: pga summen av hele eksamen skal være lik 60. Og hele oppgave 1 gir 12, og dermed oppgave 2 også lik 12 poeng. 

[Bollen123E]

Hvordan gikk det?

[mattamat]

Strålande.

[Bollen123E]

Var enklere enn forventet! Håp om 6er?

[Inventory]

6eren min røk på flervalgsoppgavene 

[28teeth]

 

I oppgave 

 

b) Fasit: L1 lyser og L2 lyser ikke. Hvorfor?

Kan ikke strømmen gå gjennom L1 for så noe av strømmen ta til venstre og gå gjennom L2?

 

Når jeg setter inn verdier for strømmene ser jeg at det ikke stemmer med Kirchoffs lover, men hvordan skal jeg ellers vite at L2 ikke vil lyse uten å sette inn verdier?

 

c) har jeg også en lignende spørsmål. 

 

[Smooshball]

Grovt sagt:

Husk at strømmen/spenning går raskeste veien mot 0/jord.  
Diodene lar spenningen gå en vei, og blokkerer motsatt retning.

Da lampen L lyser i a, og L1 i b, så regner jeg med at du greier å skjønne hvilken vei den må stå for å slippe igjennom spenningen.

[frustrert_97]

L2 vil ikke lyse fordi det ikke vil gå en strøm i sperreretningen. All strømmen vil gå i L1 sin gren.

 

På c må du bruke det at resistansen er mye mindre i lederetningen enn i lampen. Det vil derfor som følge av Ohms lov, , gå en mye større strøm i lederetning, enn gjennom lampen. Om L2 ikke skal lyse, må det skje en kortslutning, og det medfører at det tilnærmet ikke er resistans i lederetning, og derfor velger all strømmen å gå i lederetning.

[Chris93]

En strøm vil gå fra et punkt der det er høyere spenning til der det er lavere spenning.

[28teeth]

L2 vil ikke lyse fordi det ikke vil gå en strøm i sperreretningen. All strømmen vil gå i L1 sin gren.

 

På c må du bruke det at resistansen er mye mindre i lederetningen enn i lampen. Det vil derfor som følge av Ohms lov, , gå en mye større strøm i lederetning, enn gjennom lampen. Om L2 ikke skal lyse, må det skje en kortslutning, og det medfører at det tilnærmet ikke er resistans i lederetning, og derfor velger all strømmen å gå i lederetning.

 

 

I b) når strømmen har gått gjennom L1, hvorfor går all strømmen til negativt pol på spenningskilden? Hvorfor går ikke noe av strømmen gjennom dioden som er koblet i lederetningen og i serie med L2?

[Smooshball]

 

L2 vil ikke lyse fordi det ikke vil gå en strøm i sperreretningen. All strømmen vil gå i L1 sin gren.

 

På c må du bruke det at resistansen er mye mindre i lederetningen enn i lampen. Det vil derfor som følge av Ohms lov, , gå en mye større strøm i lederetning, enn gjennom lampen. Om L2 ikke skal lyse, må det skje en kortslutning, og det medfører at det tilnærmet ikke er resistans i lederetning, og derfor velger all strømmen å gå i lederetning.

 

 

I b) når strømmen har gått gjennom L1, hvorfor går all strømmen til negativt pol på spenningskilden? Hvorfor går ikke noe av strømmen gjennom dioden som er koblet i lederetningen og i serie med L2?

 

Pga strømmen er lat og går raskeste veien til et nullpunkt.

Hvorfor skal den "gidde" å få lampen til å lyse når den kan gå til null.

[nicho_meg]

I b) når strømmen har gått gjennom L1, hvorfor går all strømmen til negativt pol på spenningskilden? Hvorfor går ikke noe av strømmen gjennom dioden som er koblet i lederetningen og i serie med L2?

 

Fordi strømmen ikke kan gå mot spenningen. På toppen av L2 er det maks spenning, men på undersiden av lampen er det 0V og du får dermed ikke noe strøm gjennom. 

I praksis så er det ingen lukket sløyfe for L2. 

(Litt usikker på hva du ikke skjønner, så si fra om du må ha en bedre forklaring.)

[28teeth]

 

I b) når strømmen har gått gjennom L1, hvorfor går all strømmen til negativt pol på spenningskilden? Hvorfor går ikke noe av strømmen gjennom dioden som er koblet i lederetningen og i serie med L2?

 

Fordi strømmen ikke kan gå mot spenningen. På toppen av L2 er det maks spenning, men på undersiden av lampen er det 0V og du får dermed ikke noe strøm gjennom. 

I praksis så er det ingen lukket sløyfe for L2. 

(Litt usikker på hva du ikke skjønner, så si fra om du må ha en bedre forklaring.)

 

 

 

Hvorfor vil det å gå gjennom L2, på den måten som jeg nevnte, bety at strømmen går mot spenningen? Jeg skjønner ikke hva du mener i de to siste setningene. (jeg føler jeg har gått glipp av noe veldig grunnleggende) 

 

Smooshball: Jeg ignorerer deg ikke. Jeg har bare ikke fått noen aha følelse ennå. 

[frustrert_97]

Vet du hva en diode er? I en diode har du en n-side, og en p-side. Om du kobler positiv til p-siden og negativ til n-siden, så vil det gå en strøm om spenningen er høy nok. Da har du koblet dioden i lederetning.

 

Kobler du den motsatt vei (altså negativ pol til p-siden, og positiv pol til n-siden), så vil en høyere spenning føre til ingen strøm, og ett sterkere elektrisk felt som hindrer elektroner og "hull" å bevege seg over sperringen. Pilen med en strek foran viser lederetningen, og strømmen går som kjent fra positiv til negativ pol. I lederetning vil det gå en strøm, så lenge spenningen (for silisium-ledere) er minst 0,7 V, samt ikke følge Ohms lov ved videre økning av spenningen. Kobler du i sperreretning vil man ikke få en strøm, samme hvor høy spenningen er, siden en ytterligere spenning bare øker det elektriske feltet som hindrer elektroner og "hull" å skifte side.

 

Anbefaler Per Husum sine videoer som jeg mener gir en god forklaring på hvordan dioder virker:

https://sites.google.com/site/perhusumfys1/10b-dioder-og-transistorer

Endret 28. mai 2016 av frustrert_97

[28teeth]

Vet du hva en diode er? I en diode har du en n-side, og en p-side. Om du kobler positiv til p-siden og negativ til n-siden, så vil det gå en strøm om spenningen er høy nok. Da har du koblet dioden i lederetning.

 

Kobler du den motsatt vei (altså negativ pol til p-siden, og positiv pol til n-siden), så vil en høyere spenning føre til ingen strøm, og ett sterkere elektrisk felt som hindrer elektroner og "hull" å bevege seg over sperringen. Pilen med en strek foran viser lederetningen, og strømmen går som kjent fra positiv til negativ pol. I lederetning vil det gå en strøm, så lenge spenningen (for silisium-ledere) er minst 0,7 V, samt ikke følge Ohms lov ved videre økning av spenningen. Kobler du i sperreretning vil man ikke få en strøm, samme hvor høy spenningen er, siden en ytterligere spenning bare øker det elektriske feltet som hindrer elektroner og "hull" å skifte side.

 

Anbefaler Per Husum sine videoer som jeg mener gir en god forklaring på hvordan dioder virker:

https://sites.google.com/site/perhusumfys1/10b-dioder-og-transistorer

 

 

Du leste ikke spørsmålet mitt nøye. Les igjen. Og ja, jeg vet hva en diode er og Per Husum kjenner jeg til også. 

 

 

Spol frem til 11:40. Kan du forklare meg hvorfor strømmen går gjennom den ene dioden og ikke den andre (ved 12:16) uten å gjenta Husums sine ord? 

Endret 28. mai 2016 av 28teeth