Øyvind23 Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 http://fysikk2.cappelendamm.no/binfil/download.php?did=58566 Hva menes med spoleplan? Så det i oppgaven ovenfor. Takk for svar! Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Det er de plan som er parallelle med et plan som går gjennom en snurr i spoletråden Lenke til kommentar
Øyvind23 Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 Det er de plan som er parallelle med et plan som går gjennom en snurr i spoletråden Skal se om jeg har forstått det riktig: Arealvektoren i oppgaven står ortogonalt på spoleplanet? Lenke til kommentar
Øyvind23 Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 (endret) Hvordan vet man hvor mange sifre man skal ha i den absolutte usikkerheten? En gammel bygård har lengde og bredde a) Regn ut omkretsen av bygningen med usikkerhet . Etter litt utregning: Er det sånn pga gjeldende sifre? Er dette her riktig? Endret 10. mai 2015 av Øyvind23 Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 (endret) tror ikke du skal runde av når feilmarginen er eksplisitt Endret 10. mai 2015 av BrentPizzaMedBanan Lenke til kommentar
Øyvind23 Skrevet 10. mai 2015 Del Skrevet 10. mai 2015 tror ikke du skal runde av når feilmarginen er eksplisitt er det riktige? Lenke til kommentar
norway12 Skrevet 11. mai 2015 Del Skrevet 11. mai 2015 hei, kan noen hjelpe meg i fysikk 1 Forklar hvordan vi kan bruke en piezokrystall som en akselerasjonssensor? tusen takkk om noen kan Lenke til kommentar
ZerothLaw Skrevet 13. mai 2015 Del Skrevet 13. mai 2015 hei, kan noen hjelpe meg i fysikk 1 Forklar hvordan vi kan bruke en piezokrystall som en akselerasjonssensor? tusen takkk om noen kan http://www.sensorsmag.com/sensors/acceleration-vibration/the-principles-piezoelectric-accelerometers-1022 Lenke til kommentar
OVOXO Skrevet 13. mai 2015 Del Skrevet 13. mai 2015 Hei, jeg trenger hjelp med følgende oppgave: "You are testing the behavior of a wheel in a river. The angular acceleration of the wheel spinning semi-satured in water is a=-Kww. Kw=0.1 s-1 The wheelstarts with the angular velocity w0=10rad/s when you put the wheel into the water. Find the angular velocity of the wheel as a function of time." Jeg forsøkte å sette inn wo i a og integrere og fikk at w(t)i vann=-1*t. Svaret skal bli woexp(-kwt) Jeg skjønner ikke hvorfor det skal bli exp(-kwt). Takker for tips! Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 13. mai 2015 Del Skrevet 13. mai 2015 hvis du setter w0 i a og integrerer så får du fart ved konstant akselerasjon sett opp en diffligning a = -k * w -> d/dt w = -k * w av dette ser du at w = Ce^(-kt) bruk initialbetingelse w(t=0) = w0 for å finne C 2 Lenke til kommentar
Skrapelodd Skrevet 15. mai 2015 Del Skrevet 15. mai 2015 Kan nokon forklare meg kvifor svaret er som det er? Lenke til kommentar
ZerothLaw Skrevet 16. mai 2015 Del Skrevet 16. mai 2015 Kan nokon forklare meg kvifor svaret er som det er? Ta en titt på strøm- og spenningskarakteristikk ved opplading og utlading av spoler og kondensatorer. Det bør fortelle deg det du trenger å vite. Tips: Spenning over spoler er lik 0 når de er stabilisert. Lenke til kommentar
Heisann12 Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Hei, kan noen hjelpe meg med denne oppgaven. Jeg tenker at den samlede elektriske feltstyrken fra partiklene er null i et punkt som ligger i mellom partiklene, men jeg skjønner ikke om svaret kan være B eller C. Jeg hadde satt veldig stor pris på om noen kunne ha forklarte meg hvilket svar som er riktig Lenke til kommentar
Øyvind23 Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 Skjermbilde 2015-05-18 kl. 18.06.55.png Hei, kan noen hjelpe meg med denne oppgaven. Jeg tenker at den samlede elektriske feltstyrken fra partiklene er null i et punkt som ligger i mellom partiklene, men jeg skjønner ikke om svaret kan være B eller C. Jeg hadde satt veldig stor pris på om noen kunne ha forklarte meg hvilket svar som er riktig Du har ikke oppgitt hva de to svaralternativene er, men jeg kan prøve å forklare deg. Tenk at du har en positiv prøveladning langs linja l. Den elektriske kraften på prøveladningen er avhengig av avstanden mellom partiklene og ladningen til partiklene. Fordi partikkelen til venstre har q1=2e og partikkelen til høyre ladningen q2=-e, vil man måtte ha prøveladningen til høyre for partikkelen til høyre (den negative partikkelen) for at kraftsummen skal bli null. Lenke til kommentar
Øyvind23 Skrevet 18. mai 2015 Del Skrevet 18. mai 2015 (endret) Lurer på om rødforskyvningen i gravitasjonsfelt skyldes at gravitasjonsfeltet varierer med avstanden fra legemet eller om den noe annet. Hva er isåfall svaret på denne oppgaven? Endret 18. mai 2015 av Øyvind23 Lenke til kommentar
Øyvind23 Skrevet 19. mai 2015 Del Skrevet 19. mai 2015 Hei, dersom en oppgave ber meg om å oppgi svaret med usikkerhet...skal jeg bruke standardavvik eller absolutt usikkerhet? Eller er det det samme? Takk! Lenke til kommentar
ZerothLaw Skrevet 19. mai 2015 Del Skrevet 19. mai 2015 Hei, dersom en oppgave ber meg om å oppgi svaret med usikkerhet...skal jeg bruke standardavvik eller absolutt usikkerhet? Eller er det det samme? Takk! Spørs hvilken type oppgave det er. Standardavvik er mer et spredningsmål enn et usikkerhetsmål, så jeg vil anta at det er absolutt usikkerhet det siktes til. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå