Den store fysikkassistansetråden

RaidN · 23. oktober 2014

Noen som kan hjelpe til med denne oppgaven her?

Bevaring av bevegelsesmengde:

$mv 2mV = 0$

Energibevaring:

$chart?cht=tx&chl=\frac{1}{2}kx^2 = \frac{1}{2}mv^2 + \frac{1}{2}(2m)V^2$

Finn V uttrykt ved hjelp av m og v, og sett inn i ligningen for energibevaring.

Løs for v.

Endret 23. oktober 2014 av RaidN

qP. · 29. oktober 2014

For å kunne dra en kasse med konstant fart på et horisontalt underlag trengs det en kraft på 150 N. Kassa har massen 45 kg. Finn friksjonstallet µ. (Gi svaret med to desimaler.) ???

BigJackW · 29. oktober 2014

G = mg

Anta ingen vertikal akselerasjon, newtons 2 lov: N-G=0 => N=G=mg
Finn friksjonstallet: R=µN

såsaft · 30. oktober 2014

Trenger hjelp til utregninger på denne oppgaven?

såsaft · 30. oktober 2014

Trenger hjelp til utregninger på denne oppgaven?

Fant ut av det! bruker bare bevegelselikningene bare med rotasjon

Mathmeth · 31. oktober 2014

Hei,

Lurer på om noen av dere kan si om jeg har gjort oppgavene riktig og tipse meg på d)? PS: lb= lastebil pb= personbil

cuadro · 31. oktober 2014

På oppgave a) har du helt rett! Du kan forøvrig teste dette selv, ved å sette begge løsningene inn i strekningsformelen for de respektive kjøretøyene:

Ved fire sekunder:

$chart?cht=tx&chl=S_{lb}(4) = 20t = 20 \cdot 4 = 80$

$chart?cht=tx&chl=S_{pb}(4) = t^{2}+64=4^{2}+64=80$

Ved 16sekunder har du helt rett i at bilen tar igjen lastebilen, og du kan se dette ved å putte disse verdiene inn i samme formel, og eventuelt lage deg et fortegnsskjema som viser hvilken som er bak den andre til ethvert nullpunkt, om ikke det allerede er tydelig nok (noe det er).

Oppgave b) er riktig løst.

Til oppgave d) kan du tenke slik: Etter hvor mange sekunder har personbilen og lastebilen samme fart (og hvor langt har de to ulike kjøretøyene kjørt på denne tiden)? Lastebilen må nemlig ha tatt personbilen igjen da, dersom den noen gang skulle gjøre det!

Mathmeth · 31. oktober 2014

På oppgave a) har du helt rett! Du kan forøvrig teste dette selv, ved å sette begge løsningene inn i strekningsformelen for de respektive kjøretøyene:

Ved fire sekunder:

$chart?cht=tx&chl=S_{lb}(4) = 20t = 20 \cdot 4 = 80$

$chart?cht=tx&chl=S_{pb}(4) = t^{2}+64=4^{2}+64=80$

Ved 16sekunder har du helt rett i at bilen tar igjen lastebilen, og du kan se dette ved å putte disse verdiene inn i samme formel, og eventuelt lage deg et fortegnsskjema som viser hvilken som er bak den andre til ethvert nullpunkt, om ikke det allerede er tydelig nok (noe det er).

Oppgave b) er riktig løst.

Til oppgave d) kan du tenke slik: Etter hvor mange sekunder har personbilen og lastebilen samme fart (og hvor langt har de to ulike kjøretøyene kjørt på denne tiden)? Lastebilen må nemlig ha tatt personbilen igjen da, dersom den noen gang skulle gjøre det!

Tusen takk for hjelpen!

Siden lastebilen har konstant fart= 20m/s, så vil det si at tiden for at Fart lastebil= Fart personbil er t=10, right? Farten for personbil: V=0+2*10= 20m/s. Da har de kjørt en strekning på 100m. Personbil: 2*a*s=v^2-v0^2 som da blir 4s=400 -> s=100. Lastebil: S=1/2*20*10= 100. Riktig eller misforsto jeg?

Jeg brukte forsåvidt denne regelen også: t^2-20t+c=0, altså at forspranget til personbilen er ukjent. Deretter brukte jeg det som er under kvadratroten i en andregradsformel: b^2-4ac=0 som da blir (-20)^2-4*1*c=0, regner ut for c som da blir 4c=400 --> c= 100. Som betyr at jeg regnet riktig, håper jeg?

Endret 1. november 2014 av Mathmeth

cuadro · 1. november 2014

Du har rett i at de har samme hastighet etter ti sekunder, ja. Mao. må lastebilen ha tatt igjen personbilen senest(!) etter ti sekunder. Vi kan uttrykke dette slik: $chart?cht=tx&chl=S_{lb}(10)=S_{pb}(10), \;\; S_{pb}(10) = \frac{a}{2}t^{2}+x, \;\; \text{der $x=$forsprang$ .

Vi får: $chart?cht=tx&chl=20 \cdot t = \frac{2}{2}t^{2}+x$ , og vi ser at x = 100. Så du hadde rett igjen! Merk: Det er noe uklart når du skriver at "de" har kjørt en avstand lik 100. Lastebilen har kjørt en avstand lik 200, på den tiden bilen har kjørt en avstand lik 100, i tillegg til en avstand 100 i forsprang. Hva du har regnet ut er strengt talt hvor mye lengre lastebilen har kjørt enn personbilen, som selvfølgelig også er helt riktig!

Benyttingen av andregradsformelen er spesielt pen, og fremkommer av at vi kan uttrykke oppgave a) slik: $chart?cht=tx&chl=t^{2} -20t +64 = 0$ som selvfølgelig har løsningene 4 og 16. Her er 64 avstanden, men dersom vi lar denne være ukjent får vi nettopp det du har gjort. Når du justerer slik at det som er under kvadratroten er lik null, bestemmer du når du kun har én løsning, ergo når lastebilen og personbilen er på samme sted kun én gang.

Obs: Det er forøvrig vanlig å notere slik: $chart?cht=tx&chl=S(10)_{lb}$ fremfor $chart?cht=tx&chl=S_{lb}(10)$ . Litt sent på kvelden.

Endret 1. november 2014 av cuadro

Mathmeth · 1. november 2014

Du har rett i at de har samme hastighet etter ti sekunder, ja. Mao. må lastebilen ha tatt igjen personbilen senest(!) etter ti sekunder. Vi kan uttrykke dette slik: $chart?cht=tx&chl=S_{lb}(10)=S_{pb}(10), \;\; S_{pb}(10) = \frac{a}{2}t^{2}+x, \;\; \text{der $x=$forsprang$ .

Vi får: $chart?cht=tx&chl=20 \cdot t = \frac{2}{2}t^{2}+x$ , og vi ser at x = 100. Så du hadde rett igjen! Merk: Det er noe uklart når du skriver at "de" har kjørt en avstand lik 100. Lastebilen har kjørt en avstand lik 200, på den tiden bilen har kjørt en avstand lik 100, i tillegg til en avstand 100 i forsprang. Hva du har regnet ut er strengt talt hvor mye lengre lastebilen har kjørt enn personbilen, som selvfølgelig også er helt riktig!

Benyttingen av andregradsformelen er spesielt pen, og fremkommer av at vi kan uttrykke oppgave a) slik: $chart?cht=tx&chl=t^{2} -20t +64 = 0$ som selvfølgelig har løsningene 4 og 16. Her er 64 avstanden, men dersom vi lar denne være ukjent får vi nettopp det du har gjort. Når du justerer slik at det som er under kvadratroten er lik null, bestemmer du når du kun har én løsning, ergo når lastebilen og personbilen er på samme sted kun én gang.

Tusen takk for all hjelpen! Enig, ble litt uklart med avstand lik 100 for begge, skal fikse opp i det! 1. måten jeg gjorde det på var litt mer tungvindt enn slik du gjorde det Må klare å se de enklere veiene! Men da vet jeg at jeg gjorde det riktig ihvertfall Takk igjen!

fomlen · 1. november 2014

Man kan også tenke slik:

Du har andregradsligningen t²- 20t + 64 = 0 som gir deg to løsninger. Du er interessert i en avstand x som gir deg èn løsning. Når du løser ligningen med abc-formelen setter du uttrykket under rottegnet = 0. Det vil gi deg kun èn løsning. Altså: (-20)²- 4*1*x = 0. Dette vil også gi deg x = 100

Mathmeth · 1. november 2014

Man kan også tenke slik:

Du har andregradsligningen t²- 20t + 64 = 0 som gir deg to løsninger. Du er interessert i en avstand x som gir deg èn løsning. Når du løser ligningen med abc-formelen setter du uttrykket under rottegnet = 0. Det vil gi deg kun èn løsning. Altså: (-20)²- 4*1*x = 0. Dette vil også gi deg x = 100

Jupp, riktig det! Brukte det også faktisk Takk uansett!

JFM · 1. november 2014

Noen som kan hjelpe meg med denne oppgave:

Heisann12 · 2. november 2014

Hei, hvordan kan jeg regne ut gjennomsnittskraften på pucken fra køllen når kontakttiden er 5,0 ms?

Impulsen er 2,4 Ns

Jeg tenkte å ta ta Impuls delt på tid, men det gir ikke riktig svar

BigJackW · 2. november 2014

Impuls er vel definert som konstant kraft * tid. Har du ikke konstant kraft man man benytte gjennomsnittskraft. Derfor skulle man tro at impuls delt på tid blir riktig, altså 480N.

U1ven · 2. november 2014

nvm

Endret 2. november 2014 av U1ven

dagled · 2. november 2014

Står fast på noe som sikkert er en relativt enkel oppgave. Den lyder som følger;

En kule A befinner seg i en høyde h(A) over et horisontalt gulv, og en kule B befinner seg i en høyde h(B). Høydeforskjellen h(A) - h(B) mellom kulene er 72cm. Vi slipper kulene samtidig. Kule B treffer gulvet 0,25 s før kule A.

a) Fra hvilke høyder ble kulene sluppet?

Vi kan se vekk i fra luftmotstand og lignende.

Ut i fra ordlyden i oppgaven ser jo dette fryktelig lite avansert ut, men jeg klarer rett og slett ikke å finne ut hvor jeg skal begynne.

Noen tips?

-sebastian- · 2. november 2014

Står fast på noe som sikkert er en relativt enkel oppgave. Den lyder som følger;

En kule A befinner seg i en høyde h(A) over et horisontalt gulv, og en kule B befinner seg i en høyde h(B). Høydeforskjellen h(A) - h(B) mellom kulene er 72cm. Vi slipper kulene samtidig. Kule B treffer gulvet 0,25 s før kule A.

a) Fra hvilke høyder ble kulene sluppet?

Vi kan se vekk i fra luftmotstand og lignende.

Ut i fra ordlyden i oppgaven ser jo dette fryktelig lite avansert ut, men jeg klarer rett og slett ikke å finne ut hvor jeg skal begynne.

Noen tips?

Du vet at høydedifferansen er 0.72 meter, og at tidsdifferansen er 0.25 sekund.

Prøv å se hvor du kommer med dette:

Fra formel s = ut + 1/2at^2:

0.72 = 0.5a t(A)^2 - 0.5a t(B)^2

Prøv så om du klarer å erstatte t(A) med noe slik at du kun har én ukjent i likningen.

dagled · 2. november 2014

Du vet at høydedifferansen er 0.72 meter, og at tidsdifferansen er 0.25 sekund.

Prøv å se hvor du kommer med dette:

Fra formel s = ut + 1/2at^2:

0.72 = 0.5a t(A)^2 - 0.5a t(B)^2

Prøv så om du klarer å erstatte t(A) med noe slik at du kun har én ukjent i likningen.

Joda, og der stopper det igjen.

0,72 = (1/2g t(B)^2+0,0625) - (1/2g t(B)^2)

Sliter med å trekke i sammen denne ligningen på en måte som gir mening. Hvordan skal jeg gå fram for å løse parantesen med minus foran? Alle leddene blir vel da negative?

-sebastian- · 2. november 2014

Du vet at høydedifferansen er 0.72 meter, og at tidsdifferansen er 0.25 sekund.

Prøv å se hvor du kommer med dette:

Fra formel s = ut + 1/2at^2:

0.72 = 0.5a t(A)^2 - 0.5a t(B)^2

Prøv så om du klarer å erstatte t(A) med noe slik at du kun har én ukjent i likningen.

Joda, og der stopper det igjen.

0,72 = (1/2g t(B)^2+0,0625) - (1/2g t(B)^2)

Sliter med å trekke i sammen denne ligningen på en måte som gir mening. Hvordan skal jeg gå fram for å løse parantesen med minus foran? Alle leddene blir vel da negative?

Du må erstatte t(A) med (t(B) + 0.25).

0.72 = 0.5a (t(B) + 0.25)^2 - 0.5a t(B)^2

Begynn med å utvide (t(B) + 0.25)^2. Altså, regn ut (t(B) + 0.25)(t(B) + 0.25). Det burde ikke by på særlige problemer. Parentesen du snakker om inneholder for øvrig kun ett ledd, alt hører sammen.

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer