Kubjelle Skrevet 14. april 2014 Del Skrevet 14. april 2014 Ja, lol. Jeg tok meg tiden til å regne ut og fikk samme svar som deg. Ps. liten feil i bildet over. 1 Lenke til kommentar
Øyvind23 Skrevet 22. april 2014 Del Skrevet 22. april 2014 Hei, jeg lurer på noe om Ferminivået i dopede halvledere. Hva er egentlig Ferminivået, og hvordan kan det ligge i båndgapet med tanke på at det er et forbudt område? I tillegg lurer jeg også på hvorfor Ferminivået må være konstant i en diode i likevekt. Takk for svar, hjelper meg utrolig mye! Lenke til kommentar
IkKe123 Skrevet 22. april 2014 Del Skrevet 22. april 2014 Noen som har svaret på disse flervagsoppgavene? takker! Lenke til kommentar
cenenzo Skrevet 22. april 2014 Del Skrevet 22. april 2014 Hva slags krets er dette? Lenke til kommentar
NeEeO Skrevet 23. april 2014 Del Skrevet 23. april 2014 Kan noen hjelpe meg med disse to: C)I vektløftøvelsen rykk gjelder det i en bevegelse å løfte en masse fra gulvet til over hode med strake armer, se figur. (figuren viser egentlig en "seigmann" som løfter en vekt opp. Hva er den nedre grensen for arbeidet vektløfteren må gjøre for å løfte en masse på 160kg opp en høyde på 2.00m. D) Fire personer tar tak i et håndtak i hvert sitt hjørne av matta. Hvor storkraft må hver av dem bruke for å holde matta i ro 0,70m over bakken hvis de bruker like stor kraft hver. Lenke til kommentar
lilepija Skrevet 24. april 2014 Del Skrevet 24. april 2014 Har et lite spørsmål.Når en snakker om netto arbeid på en gjenstand og brutto gjenstand.Hva mener man da, og hva er forskjellen?Kan referere til "work-energy theorem", der det står:"The Change in an object`s kinetic energy is equal to the net work done on the object". Lenke til kommentar
ZerothLaw Skrevet 24. april 2014 Del Skrevet 24. april 2014 (endret) Har et lite spørsmål. Når en snakker om netto arbeid på en gjenstand og brutto gjenstand. Hva mener man da, og hva er forskjellen? Kan referere til "work-energy theorem", der det står: "The Change in an object`s kinetic energy is equal to the net work done on the object". Netto kraft betyr vel bare at man har en resultantkraftmengde, altså at man har korrigert for krefter som virker andre veien. Summen av kreftene på en definert akse altså. Netto arbeid vil da bli likedan. Endret 24. april 2014 av miodland Lenke til kommentar
lur4d Skrevet 24. april 2014 Del Skrevet 24. april 2014 Noen som har hint til denne oppgaven? Slik jeg skjønner det så avgir vannet varme til isen, og dermed kjøles det ned, og vi får en faseovergang fra vann til is? Lenke til kommentar
realfagselev Skrevet 24. april 2014 Del Skrevet 24. april 2014 Heii Noen her som bruker boka "Rom Stoff og Tid" i fysikk? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. april 2014 Del Skrevet 24. april 2014 Likevektstemperaturen blir 0 grader siden det gis hint om at man ender opp med både vann og is. x Joule varme avgis fra vannet slik at isen varmes opp til 0 grader. Mengden vann som fryser er slik at smeltevarmen blir x Joule. Du skal altså finne x. Lenke til kommentar
realfagselev Skrevet 24. april 2014 Del Skrevet 24. april 2014 Noen som har svaret på disse flervagsoppgavene? takker! Hvor fant du disse oppgavene? Lenke til kommentar
Pukkelbjorn Skrevet 26. april 2014 Del Skrevet 26. april 2014 (endret) nvm titegn Endret 26. april 2014 av Pukkelbjorn Lenke til kommentar
CoffinKriz Skrevet 27. april 2014 Del Skrevet 27. april 2014 Sitter med følgende oppgave: Har satt opp Bernoulis likning på punktet A og D og vunnet hastigheten ved D. Deretter brukt Bernoulis og kontinuitetsformelen og funnet trykket ved C: Pc= - 3* h1 * p * g Hvordan skal jeg videre løse for høyden i E? Jeg får negativ høyde ved å sette opp på følgende måte: P0 + Pc = P0 + pgh2 Pc = pgh2 -3h1pg = pgh2 h2 = -3h1 Lenke til kommentar
Matryoshka Doll Skrevet 30. april 2014 Del Skrevet 30. april 2014 Ei stang veier 0.3 kg og er 1 meter lang. Stanga flyttes slik at det er 0.7 meter fra ende A til opphenget. Det henger en vekt på 1 kg i A. Hvor stor vekt må det være i ende B for at det skal bli balanse? hva blir svaret og utregning? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 30. april 2014 Del Skrevet 30. april 2014 (endret) Ei stang veier 0.3 kg og er 1 meter lang. Stanga flyttes slik at det er 0.7 meter fra ende A til opphenget. Det henger en vekt på 1 kg i A. Hvor stor vekt må det være i ende B for at det skal bli balanse? hva blir svaret og utregning? Jeg så ikke at stangene hadde masse når jeg hjalp deg i går. Da blir det litt mer kompliert. Hvis stangen veier 0,3 kg og 0,7 m av stangen er til venstre for opphenget så er massen til den delen av stangen 0,3 kg * 0.7 = 0,21 kg. Massen av stangen til høyre for opphenget er 0,3 kg * 0,3 = 0,09 kg. Vi kan regne det som om disse massene er lodd som henger halvveis mellom opphenget og endepunktene. Dermed får vi at summen av momentene i oppgave 1 er: 1 kg * 0,7 m + 0,21 kg * 0,35 m - M * 0,3 m - 0,09 kg * 0,15 m = 0 (har delt på 9,81 m/s^2) M = 2,533 kg Endret 30. april 2014 av Henrik B Lenke til kommentar
Matryoshka Doll Skrevet 30. april 2014 Del Skrevet 30. april 2014 takk takk, skjønte endelig hvordan man rekner det ut Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 En spenningskilde gir ut et spenningssignal som er gitt ved v(t) = 4 + 2sin(2ft) V. Denne spenningen måles med et digitalvoltmeter som er innstilt på ac-måling. Hva vil da voltmeteret vise? Alternativene 2.83V, 4V og 6.83V er feil. Lenke til kommentar
Teemonster Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 En spenningskilde gir ut et spenningssignal som er gitt ved v(t) = 4 + 2sin(2ft) V. Denne spenningen måles med et digitalvoltmeter som er innstilt på ac-måling. Hva vil da voltmeteret vise? Alternativene 2.83V, 4V og 6.83V er feil. 1.4142135... V blir rms av ac komponenten ihvertfall.. Nå kan man man jo oppgi spenning med mange forskjellige benevninger som gir forskjellige svar da .. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Vil den virkelig bare vise rms-verdien? Syns det er underlig om den bare ignorerer konstantleddet, men er vel ikke alt som er logisk... Lenke til kommentar
Teemonster Skrevet 2. mai 2014 Del Skrevet 2. mai 2014 Syns det er underlig om den bare ignorerer konstantleddet, men er vel ikke alt som er logisk... Hva mener du ville vært logisk at et voltmeter innstilt på AC skulle måle ? Og hvorfor ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå