Den store fysikkassistansetråden

Sa2015 · 11. mars 2014

Heisann!

Noen som kan hjelpe meg med a og b? :-)

Hvor er a og b?

Har redigert det nå ser du de nå eller? :/

Erminator · 11. mars 2014

Trenger hjelp med en oppgave her:

En curlingstein på 20 kg glir 25m bortover en vannrett isflate før den stanser etter 14s. Friksjonskraften er er konstant når steinen glir. Finn startfarten.

Det står at oppgaven kan løses ved hjelp av ting vi har lært i kap 3 i sigma fy1 (energi bevart, ikke bevart, friksjonsarbeid osv).

Sa2015 · 11. mars 2014

Heeii!

Noen som kan si meg hvorfor vi får lysmaksimum?

cuadro · 12. mars 2014

Se for deg to stener som kastes i vannet. Se for deg at bølgene fra dette får litt tid til å bevege seg, sirkler som sprer seg fra to punkter. Hvor vil så vannet være høyest? Du forstår kanskje allerede at dette er hvor bølgene fra disse to punktene møtes, eller rettere sagt; når en bølgetopp møter en bølgetopp. Hvor disse bølgetoppene møtes avhenger da selvsagt av avstanden mellom stenene, hvor store stenene er (eller, avstanden mellom bølgetoppene - bølgelengde), og hvilken avstand [og retning] man ønsker å observere resultatet. Er dette forståelig?

Forsøk gjerne å tegn opp. Begynn i to punkter, $chart?cht=tx&chl=S_{1}$ og $chart?cht=tx&chl=S_{2}$ . Tegn en sirkel med en avstand $r$ fra $chart?cht=tx&chl=S_{1}$ og en med avstand $r$ fra $chart?cht=tx&chl=S_{2}$ . Tegn så to nye sirkler rundt disse, med like stor avstand. Fortsett prosessen noen ganger til. Tegn en strek parallellt til en tenkt linje mellom dine to utgangspunkter. Ser du noen tendenser? Forestill deg at bølgene flytter seg slik de ville gjort i virkelig tid, kan du forutse hvor bølgetoppene (hvor sirklene fra de to utgangspunktene krysser) vil møtes på denne parallelle linjen? Denne linjen trenger forresten ikke å være parallell, du kan snu og vri på den akkurat som du vil, men det er kanskje enklere å tenke seg.

(Laget i paint, så kan ikke garantere nøyaktigheten)

Endret 12. mars 2014 av cuadro

cuadro · 12. mars 2014

Trenger hjelp med en oppgave her:

En curlingstein på 20 kg glir 25m bortover en vannrett isflate før den stanser etter 14s. Friksjonskraften er er konstant når steinen glir. Finn startfarten.

Det står at oppgaven kan løses ved hjelp av ting vi har lært i kap 3 i sigma fy1 (energi bevart, ikke bevart, friksjonsarbeid osv).

Et objekt beveger seg en strekning $S$ , med utgangsfart $chart?cht=tx&chl=v_{0}$ og konstant akselerasjon $a$ . Benytt bevegelsesligningene

Hint: Sluttfart $v = 0$

Endret 12. mars 2014 av cuadro

Erminator · 12. mars 2014

Trenger hjelp med en oppgave her:

En curlingstein på 20 kg glir 25m bortover en vannrett isflate før den stanser etter 14s. Friksjonskraften er er konstant når steinen glir. Finn startfarten.

Det står at oppgaven kan løses ved hjelp av ting vi har lært i kap 3 i sigma fy1 (energi bevart, ikke bevart, friksjonsarbeid osv).

Et objekt beveger seg en strekning $S$ , med utgangsfart $chart?cht=tx&chl=v_{0}$ og konstant akselerasjon $a$ . Benytt bevegelsesligningene

Hint: Sluttfart $v = 0$

Takk for svar. Er det noen måte å få til dette på uten å bruke bevegelseslikningene ? Det sto i oppgaven at den skulle være mulig å løse med energiformlene, men får det ikke til.

HenningMyhr · 12. mars 2014

Trenger hjelp med en oppgave her:

En curlingstein på 20 kg glir 25m bortover en vannrett isflate før den stanser etter 14s. Friksjonskraften er er konstant når steinen glir. Finn startfarten.

Det står at oppgaven kan løses ved hjelp av ting vi har lært i kap 3 i sigma fy1 (energi bevart, ikke bevart, friksjonsarbeid osv).

Lurer på det samme så hadde vært fint med litt hjelp

Endret 12. mars 2014 av HenningMyhr

RaidN · 12. mars 2014

Trenger hjelp med en oppgave her:

En curlingstein på 20 kg glir 25m bortover en vannrett isflate før den stanser etter 14s. Friksjonskraften er er konstant når steinen glir. Finn startfarten.

Det står at oppgaven kan løses ved hjelp av ting vi har lært i kap 3 i sigma fy1 (energi bevart, ikke bevart, friksjonsarbeid osv).

Lurer på det samme så hadde vært fint med litt hjelp

Sett opp to likninger. En der du bruker kinetisk energi og friksjonsarbeid, og en der du bruker bevegelsesmengde og impuls (kraft ganger tid). Da har du to likninger og to ukjente så vidt jeg kan se.

NeEeO · 18. mars 2014

Jeg skjønner ikke A og C.

Endret 18. mars 2014 av Prospect

Simen1 · 18. mars 2014

Utfordringen er å finne ut hvilken rekkefølge du skal regne ut ting i. Det ene gir svar nok til å regne ut det neste osv.

A. Når det står hva R2 er og de forteller hva strømmen gjennom R2 er så hinter de om at du skal regne ut spenningen over R2. Gjør det. Nå vet du både totalspennignen og spenningen over parallellkoblingen i kretsen. Da finner du fort ut spenningen over R1. Leste trekk er å finne strømmen gjennom R1. Det er totalstrømmen i kretsen. Siden du vet både totalstrøm og totalspenning kan du også regne ut totalmotstanden R_tot=U_tot/I_tot. To streker under svaret.

~~B. Dette regnet du ut i A.~~

C. Du vet totalstrømmen i kretsen og hvor stor del av strømmen som går gjennom R2. Trekk den ene fra den andre så vet du hvor mye strøm som går gjennom R3. Spenningen over R3 fant du i deloppgave A. R3 = U3/I3

Denne typen oppgaver handler om å finne rekkefølgen. Regn ut de tingene du kan så får du stadig mer info til å kunne regne ut flere ting.

Endret 18. mars 2014 av Simen1

NeEeO · 18. mars 2014

Utfordringen er å finne ut hvilken rekkefølge du skal regne ut ting i. Det ene gir svar nok til å regne ut det neste osv.

A. Når det står hva R2 er og de forteller hva strømmen gjennom R2 er så hinter de om at du skal regne ut spenningen over R2. Gjør det. Nå vet du både totalspennignen og spenningen over parallellkoblingen i kretsen. Da finner du fort ut spenningen over R1. Leste trekk er å finne strømmen gjennom R1. Det er totalstrømmen i kretsen. Siden du vet både totalstrøm og totalspenning kan du også regne ut totalmotstanden R_tot=U_tot/I_tot. To streker under svaret.

B. Dette regnet du ut i A.

C. Du vet totalstrømmen i kretsen og hvor stor del av strømmen som går gjennom R2. Trekk den ene fra den andre så vet du hvor mye strøm som går gjennom R3. Spenningen over R3 fant du i deloppgave A. R3 = U3/I3

Denne typen oppgaver handler om å finne rekkefølgen. Regn ut de tingene du kan så får du stadig mer info til å kunne regne ut flere ting.

Jeg fikk

A:6.1

B:4

C:11

Er dette riktig?

Simen1 · 18. mars 2014

Ups, jeg skulle til å regne og ser jeg har gjort en feil i framgangsmåten i A siden jeg tok feil av hvilket amperemeter som viste 2,0A. Da blir A en hel del enklere:

A. Utot = 12V, Itot = 2A. Rtot = Utot/Itot = 12V/2A = 6(,00000) ohm

B. Det er Itot som går gjennom R1. Det betyr at spenningen U1 blir R1*I1 = 2ohm*2A = 4V

C. Spenningen over parallellkoblingen blir U2=U3= Utot-U1 = 12v-4v = 8V

Da blir strømmen I2 = U2/R2 = 8V/6 ohm = 4/3 Ampere.

Resten av strømmen må gå gjennom I3. I3= Itot - I2 = 2A - 4/3 A = 2/3 A

Nå som du har både strømmen gjennom R3 og spenningen over den er det bare å regne ut:

R3 = U3/I3 = 8V / 2/3A = 12(,00000) ohm

ChFN · 20. mars 2014

trenger hjelp til følgende oppg!

oppg.7.111 a, side 367 (Ergo fysikk 1. Aschehoug forlag)

"Vi skal regne på hvor mye energi som må til for å "fjerne" et nøytron fra en atomkjerne.

a Se på reaksjonen

¹⁴N + energi -> ¹³N + ¹n

Finn ut hvor mye energi som må tilføres når nukleidemassen av ¹³N=13,005738 u, nukleidemassen av

¹⁴N=14,003074 u, og massen av et nøytron er 1,008665 u."

Når jeg regner masseforskjellen (delta m) mellom venstre og høyre side får jeg negativ masse! Hvordan er det mulig? Evt. hva har jeg gjort feil?

Edit:

Setter selvfølgelig inn masseforskjellen inn i (delta)E₀=(delta)mc²for å finne energien.

Endret 20. mars 2014 av unitedmann_CFN

NeEeO · 23. mars 2014

Trenger hjelp med oppgav d, hvordan finner jeg de to kreftene? Regner at det er f=ma, men hva gjør jeg videre?

-sebastian- · 23. mars 2014

tmp_DSC_0001182592677.JPG

Trenger hjelp med oppgav d, hvordan finner jeg de to kreftene? Regner at det er f=ma, men hva gjør jeg videre?

Hint: Den ene kraften kommer av bilens akselerasjon, den andre kommer av tyngdens akselerasjon.

Endret 23. mars 2014 av -sebastian-

fomlen · 24. mars 2014

Hei, har en oppg der to klosser med masse M og m (M > m) er bundet sammen med en fjær og ligger på et horisontalt, friksjonsløst underlag. Den lette klossen slippes fra ro med et utslag fra likevektspunktet og jeg skal regne på posisjon og bevegelsesmengde som funksjon av tid for denne klossen. X-aksen legges slik at den tunge klossen alltid ligger i x=0.

Blir det det samme som om den lille klossen var bundet til en vegg? X-aksen står jo stille i forhold til den tunge klossen akkurat som for veggen. Er usikker her.

Alav · 25. mars 2014

Hei. Trenger litt hjelp med en oppgave. Skal finne den gjennomsnittlige akselerasjonen til en klokke etter 30 sekunder. Viseren er 15 cm lang. Jeg kommer frem til at summen av fartsvektorene er null, og da blir den gjennomsnittlige akselerasjonen 0. Er dette riktig?

cuadro · 26. mars 2014

I de to froskjellige punktene farten er målt, er fartsretningene i motsatt retning. Hvordan kan det ha seg uten akselerasjon? Tenk litt på fortegnene (definer en positiv fartsretning), og følgende fartsformel (som gjelder der akselerasjonen er konstant):

$chart?cht=tx&chl=v_{1} = v_{0} + at \Rightarrow a = \frac{v_{1} - v_{0}}{t}$

Edit: Det er forresten en egen formel som er spesielt nyttig til dette eksempelet. Se litt i boken din om det står noe om sentripetal-akselerasjon. Formelen du burde finne er denne:

$chart?cht=tx&chl= a = \frac{v^{2}}{r}$

Om du ikke kjenner til denne formelen, så kunne det være en god idé å undersøke hvorfor den virker i en slik sirkelbevegelse.

Endret 26. mars 2014 av cuadro

Alav · 26. mars 2014

Takk for et godt svar Da ser jeg problemet, var bare det at jeg ikke definerte positiv fartsretning.

Kjenner til formelen for sentripetalakselerasjon, men i oppgaven står det at vi skal løse den ved vektorregning.

aa1 · 27. mars 2014

Hei!
Trenger hjelp med følgende oppgave

Gjelder forøvrig oppgave b), finn $S_x$ . Utgangshastigheten fra svaret i a) er $chart?cht=tx&chl=v = 3.1 \frac{m}{s}$

Takk for svar!

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer