Janhaa Skrevet 7. februar 2014 Del Skrevet 7. februar 2014 Kan noen hjelpe meg med denne oppgaven? Setter stor pris på hjelp a) Regn ut de største bølgelengdene i Lyman-serien (ned til innerste skall N=1) b) Er linjene synlige? Hvis ikke, hvilket slag er de da? c) I et stort antall hydrogenatomer er elektronene eksitert opp til N=5. Hvor mange forskjellige synlige linjer kan vi få når disse faller tilbake til lavere nivåer? d) Regn ut energien disse utsendingene får, og hvilken bølgelengde de får. trur du må bruke Rydberg formula for hydrogen, ): Where is the wavelength is the Rydberg constant, approximately 1.097 x 107 m-1http://en.wikipedia.org/wiki/Rydberg_formula Lenke til kommentar
toblerone23 Skrevet 8. februar 2014 Del Skrevet 8. februar 2014 anyone? I et stort antall hydrogenatomer er elektronet eksitert opp til n=5. Hvor mange forskjellige synlige linjer kan vi få når disse faller tilbake til lavere nivåer? Regn ut energien disse utsendingene får, og hvilken bølgelengde de får. Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 8. februar 2014 Del Skrevet 8. februar 2014 (endret) Legger innlegget inn her også, sånn tilfelle noen andre skulle tenke på noe lignende. Og det er helt riktig slik Janhaa tenker, at vi bruke Lyman-formelen etter Rydberg Lyman: Heisann! Benytt at Oppgave a sier at du skal finne de største bølgelengdene. Det er når bølgelengden er lengst, eller ekvivalent; når energien er minst. Dette må da være når elektronet hopper fra "skall" 2, til "skall" 1 (her "hopper" de minst, og frigir da minst energi):Vi ordner litt på ligningen, slik at vi får et uttrykk som sier oss hva bølgelengden er, og ikke hva 1/bølgelengden er: (vi har strøket ut bølgelengden i utregningen helt til venstre her. Det er ikke så lett å se at det er "lambda", som bokstaven heter, som har blitt strøket ut i tex-formatteringen).Nå kan du bare sette inn RH = 1,0968 * 107m-1 og du vil få svaret ditt, som burde være 121,6nm.For oppgave b er det kun å se hvor denne bølgelengden ligger på det elektromagnetiske spekteret, og det tenker jeg du klarer selv. For oppgave c og d vil du benytte formelen jeg gav deg her oppe, litt modifisert til å ta hensyn til flere "hopp":m = skallet de hopper til, og n = skallet de hopper fra.Klarer du nå å svare på oppgave c, kun ved å se på alle mulighetene som er der? Hvis ikke tror jeg kanskje du må lese litt til i boken Endret 8. februar 2014 av cuadro Lenke til kommentar
Multiverktøy Skrevet 10. februar 2014 Del Skrevet 10. februar 2014 lysinntensitet på 5,0x10^-13 W/m^2 er nok for å se. hva er da minste anntall fotoner per sekund med bølgelengde 510nm som treffer pupillen når den har en diameter på 8,5mm ? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 10. februar 2014 Del Skrevet 10. februar 2014 lysinntensitet på 5,0x10^-13 W/m^2 er nok for å se. hva er da minste anntall fotoner per sekund med bølgelengde 510nm som treffer pupillen når den har en diameter på 8,5mm ? ===== og A: areal = pi*(d^2/4) P: effekt f: frekvens lambda: bølgelengde N: ant fotoner I: lysintensiteten hvis jeg har regna riktig: N = 83-84 fotoner/s Lenke til kommentar
Plundisn Skrevet 11. februar 2014 Del Skrevet 11. februar 2014 Om man trekker et legeme med konstant fart med en snor langs en horisontal flate, hvor stor er trekkraften (den kraften man drar i snora med)? Friksjon er 20N. Lenke til kommentar
Alex T. Skrevet 11. februar 2014 Del Skrevet 11. februar 2014 Om man trekker et legeme med konstant fart med en snor langs en horisontal flate, hvor stor er trekkraften (den kraften man drar i snora med)? Friksjon er 20N. Bare studér Newtons 1. lov Det burde gi deg svaret Lenke til kommentar
Engm Skrevet 11. februar 2014 Del Skrevet 11. februar 2014 Om man trekker et legeme med konstant fart med en snor langs en horisontal flate, hvor stor er trekkraften (den kraften man drar i snora med)? Friksjon er 20N. Det hjelper alltid hvis man tegner opp et diagram med de forskjellige kraft vektorene. Og ellers se på newtons lover . Lenke til kommentar
Plundisn Skrevet 12. februar 2014 Del Skrevet 12. februar 2014 Om man trekker et legeme med konstant fart med en snor langs en horisontal flate, hvor stor er trekkraften (den kraften man drar i snora med)? Friksjon er 20N. Bare studér Newtons 1. lov Det burde gi deg svaret Men vil ikke friksjonen virke på som ytre krefter? Bare litt usikker siden man kun har oppgitt friksjonen og at farten er konstant, og ikke noe masse. Lenke til kommentar
Lightblue Skrevet 12. februar 2014 Del Skrevet 12. februar 2014 Du har en slipeskive men diameter på 250mmOmdreining på slipeskiva skal være 2500 o/minHvilken periferihastighet i m/sek har slipeskiva? Periferihastighet som står utenpå slipeskiva er satt til 40 m/sek. Slipeskivediameter 300mmHvilken omdreining, i o/min, må slipemaskinen ha for at du skal oppnå riktig periferihastighet på slipeskiva? 10 kroner (om du vill ha) til den kommer med løsning. Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 12. februar 2014 Del Skrevet 12. februar 2014 Her er det bare å prøve å tenke litt på hva de forskjellige tallene egentlig betyr. Det som angir hvor fort slipeskiva snurrer er antallet omdreininger den gjør på et minutt, ikke sant? Den gjør 2500 stk per minutt. Hvor mange gjør den da per sekund? Det er 60 sekund i ett minutt. De 2500 omdreiningene må fordeles likt på antall sekund, ikke sant? Det skjer jo like mange omdreininger for hvert sekund av minuttet. Med andre ord har vi funnet ut at det skjer omdreininger per sekund. Tenk deg at du tegner en prikk på kanten av skiven. Hvor langt (hvor mange meter) snurrer den rundt for hver omdreining? Når du vet hvor mange omdreininger den tar på ett sekund, og du vet hvor mange meter det tilsvarer så har du det du trenger for å finne farten 1 Lenke til kommentar
Potetmann Skrevet 15. februar 2014 Del Skrevet 15. februar 2014 (endret) Lurer på oppgave b. Mitt løsningsforsøk var å legge et koordinatsystem langs skråplanet og bruke newtons 2. lov. Gravitasjonskomponenten virker da nedover og snorkraftkomponenten oppover. F = ma mg*sinθ - S*cosθ = 0 S = mg*tanθ Da får jeg S = 16.9 N som er feil. Noen forslag? EDIT: Fikk hjelp av en IRL. Feilen jeg gjorde var å ikke ta med friksjon. Siden kula ikke roterer er dreiemomentet til snorkrafta og dreiemomentet til friksjonen like store, men motsatt rettet. Da blir friksjonskraften lik snorkrafta ettersom de har like stor arm. Newtons andre lov gir riktig svar. Endret 17. februar 2014 av Potetmann Lenke til kommentar
aa1 Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Hei! Jeg trenger hjelp med en fysikkoppgave. Gjelder 2b). Takker for svar! Lenke til kommentar
RaidN Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Hei! Jeg trenger hjelp med en fysikkoppgave. Gjelder 2b). Takker for svar! Dekomponer tyngdekraften. Legg x-aksen langs skråplanet. Newtons 1. lov gir deg x-komponenten til draget i kabelen, og du kjenner vinkelen. Lenke til kommentar
aa1 Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Hei! Jeg trenger hjelp med en fysikkoppgave. Gjelder 2b). Takker for svar! Dekomponer tyngdekraften. Legg x-aksen langs skråplanet. Newtons 1. lov gir deg x-komponenten til draget i kabelen, og du kjenner vinkelen. Ja, dette har jeg altså prøvd, men får helt feil svar. Svaret skal være 7.2 kN, jeg får langt over 20 kN. Mulig jeg surrer med tallene. Lenke til kommentar
RaidN Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Hei! Jeg trenger hjelp med en fysikkoppgave. Gjelder 2b). Takker for svar! Dekomponer tyngdekraften. Legg x-aksen langs skråplanet. Newtons 1. lov gir deg x-komponenten til draget i kabelen, og du kjenner vinkelen. Ja, dette har jeg altså prøvd, men får helt feil svar. Svaret skal være 7.2 kN, jeg får langt over 20 kN. Mulig jeg surrer med tallene. Kabelx = mgsin(25) = 6,2kN så Kabel = 6,2kN / cos(31) = 7,2 kN Lenke til kommentar
Qpb96 Skrevet 25. februar 2014 Del Skrevet 25. februar 2014 På veggen utenfor et rom er det 3 brytere A, B og C som er koblet til hver sin glødelampe inne i rommet. I utgangspunktet er lampene slått av. For å se om en lampe lyser eller ikke, må du gå inn i rommet. Du får gå inn i rommet bare én gang. Hvordan kan du da finne ut hvilken lampe og lysbryter som hører sammen? Noen Som vet svaret? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. februar 2014 Del Skrevet 25. februar 2014 Slå på to av bryterne, la det stå sånn noen minutter, slå av den ene og gå inn. Du finner lett ut hva som er hva nå. Den du slo av sist er mørk, men fortsatt varm. Lenke til kommentar
Rune2014 Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Hei alle glupinger der ute Sitter her og roter med ei fysikkoppgave, men syntes jeg får et mistenkelig lavt svar mtp aksellerasjon... 400 tonn aksellererer fra 30 km/h til 80 km/h på 2,5 min. Jeg kommer frem til 0,09m/s men det virker som sagt utrolig lite... bruker a=v-v0/t-t0 Er dette riktig svar tro? Noen som eventuellt kan sparke meg i riktig retning? Lenke til kommentar
Alex T. Skrevet 26. februar 2014 Del Skrevet 26. februar 2014 Hei alle glupinger der ute Sitter her og roter med ei fysikkoppgave, men syntes jeg får et mistenkelig lavt svar mtp aksellerasjon... 400 tonn aksellererer fra 30 km/h til 80 km/h på 2,5 min. Jeg kommer frem til 0,09m/s men det virker som sagt utrolig lite... bruker a=v-v0/t-t0 Er dette riktig svar tro? Noen som eventuellt kan sparke meg i riktig retning? Dersom akselerasjonen er konstant, vil akselerasjonen være 0,09 m/s2 , ja Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå