Den store fysikkassistansetråden

aspic · 19. april 2009

Med andre ord, det blir ekstremt mykje arbeid å rekne ut t.d. elektriske felt frå litt mindre symmetriske gjenstandar enn sylindersaker og liknande? Trur eg gamblar på å få ein sylindersak på eksamen.

Imaginary · 19. april 2009

Det er i praksis et håpløst prosjekt hvis det er snakk om svært kompliserte felt og/eller overflater.

Alle oppgaver på eksamen handler om å se symmetrien og nyttegjøre deg den til din fordel.

Endret 19. april 2009 av Fredrikern

Flin · 19. april 2009

Man er nesten helt avhenig av symetrien. Uten det er det nesten umulig.

ingj · 19. april 2009

Trenger litt hjelp til fysikken. Faget er TFY4102/6 om noen har hatt tilsvarande hadde det vært fint med litt hjelp.

Skriver oppgaven på engelsk. Gidder ikke oversette.

A 5.0µC point charge is located at x=1.0 m ang y=3.0m, and a -4µC

point charge is located at x=2.0 m and y=-2.0 m.

Find the magnitude and direction of the electric field at x=23 and y=1.0 m

Det jeg har prøvd meg på er å finne E for en ladning i gangen i x og y retning. Ta pytagoras på det. Men får feil svar.

Har ingen anelse om det er riktig, jeg har bare Fysikk 2 (3FY). Gjorde det mest for min egen del

Dette er desverre feil. Fasit sier 1,9 kN/C og 230 grader.

2bb1 · 28. april 2009

Partikkel 1: q

Partikkel 2: 2q

Disse har begge positiv ladning og vil altså "skubbe" seg fra hverandre. Men hvordan blir kreftene mellom dem? Altså hvor stor er kraften som virker på partikkel 1 vs partikkel 2?

Endret 28. april 2009 av 2bb1

Imaginary · 28. april 2009

Newtons 3. lov gjelder selvfølgelig her: Kreftene er like store, men motsatt rettet.

Kraften i absoluttverdi: $chart?cht=tx&chl=F = \frac{2q \cdot q}{4 \pi \epsilon_{0}r^2} = \frac{q^2}{2\pi \epsilon_{0}r^2}$ .

Redigering: La til kraftens størrelse.

Endret 28. april 2009 av Fredrikern

Fysikk · 28. april 2009

Er nybegynner i fysikk og det er et noen oppgaver jeg ikke får til.

1. Hvis et elverk leverer 400,000 kWh iløpet av et år (E). Hva blir E uttrykt i Joule.

k=10^3; Ws = J;h (time) = 3600s

Skriv tallet med fornuftig bruk av tierpotenser:

0,004/2*10^-4

En brosje med overflate A = 40cm^2 fikk ved en forgylling en masseøkning på 1,5g. Hva er den midlere tykkelsen av gullsjiktet? Massetettheten for gull er 19,3 kg/kubikkdesimeter.

Takker for svar!

Imaginary · 28. april 2009

Her det greit å gjøre ting stegvis slik at man har god kontroll:

400.000 kWh = 400.000.000 Wh = (400.000.000 ∙ 3600) J = 1,44 ∙ 10¹² J.

2bb1 · 28. april 2009

Newtons 3. lov gjelder selvfølgelig her: Kreftene er like store, men motsatt rettet.

Kraften i absoluttverdi: $chart?cht=tx&chl=F = \frac{2q \cdot q}{4 \pi \epsilon_{0}r^2} = \frac{q^2}{2\pi \epsilon_{0}r^2}$ .

Redigering: La til kraftens størrelse.

Supert! Hadde tentamen i fysikk 2 i dag, deilig å være ferdig og samtidig sitte igjen med en god følelse.

Reeve · 28. april 2009

Jeg og. Hvilken skole går du på?

EDIT: Og ja, var litt nervøs i morges siden jeg hadde forberedt meg for dårlig, men tror jeg fikk til alt Med unntak av en kjip slurvefeil.

Endret 28. april 2009 av Zeke

2bb1 · 28. april 2009

Var på russetreff fredag og lørdag, så eneste jeg repeterte var søndag og mandag(!!). Hehe, fikk AKKURAT repetert alt, med min dødlige effektivitet.

Går på vgs noen timer nord for deg (så på profilen din at du er fra Bergen). Hvordan det?

Endret 28. april 2009 av 2bb1

Reeve · 28. april 2009

Bare lurte.

Hvordan så prøven deres ut?

Hehe, jeg reperterte ikke noe annet en to fysikktimer dagen før, samt leste på kvelden, dog lite effektivt. Kunne brent meg på noe, men var relativt heldig med oppgavene. Hvis en ser bortifra del 1, var det bare tre oppgaver. En om gravitasjon (newtonisk), blandet med relativitetsteori (hele oppgaven handlet om GPS-systemet), en handlet om krummet kast (to kanoner som skjøt mot hverandre i vinkel. Skulle egentlig bare finne ut når og hvor de traff hverandre. Begge disse var veldig lett. Allikevel tok den med gravitasjon en del tid, da den var veldig lang. Siste oppgave hadde med induksjon å gjøre. Ikke min sterkeste side, men oppgavene var såpass lette at det ikke var noe poeng i å ha hjelpemidler der heller. Men her klarte jeg allikevel å slurve litt, så vet i hvertfall om en feil. Får håpe ikke læreren trekker for mye for den, og at jeg ellers har lite, så jeg kan få seks.

2bb1 · 28. april 2009

Da har vi nok hatt samme prøve! ERGO sin heldagstentamen i fysikk 2 med andre ord.

GPS-oppgaven og all relativitetsteorien tok jaggu sin tid, ja! Men følte Del 2 var ganske enkel i grunn, usikker på om oppgavene var lette eller om jeg faktisk kan det meste.

Del 1 derimot, der bommet jeg nok på en eller to av avkrysningsspørsmålene (var vel 15 totalt ca). Sålenge jeg holder meg på en solid 5-er er jeg fornøyd.

Endret 28. april 2009 av 2bb1

2bb1 · 28. april 2009

Den ene oppgaven var om fotoelektrisk effekt og Einsteins arbeid rundt dette fenomenet. Fikk svart bra på oppgaven, men et av spørsmålene var:

"Hvilken formel brukte Einstein i sin forklaring av den fotoelektriske effekten?" eller noe slikt. Jeg skrev E = hf, men det er vel formelen Planck brukte da han oppdaget samme fenomen noen år tidligere?

Reeve · 28. april 2009

Den ene oppgaven var om fotoelektrisk effekt og Einsteins arbeid rundt dette fenomenet. Fikk svart bra på oppgaven, men et av spørsmålene var:

"Hvilken formel brukte Einstein i sin forklaring av den fotoelektriske effekten?" eller noe slikt. Jeg skrev E = hf, men det er vel formelen Planck brukte da han oppdaget samme fenomen noen år tidligere?

Vi hadde nok ikke helt lik prøve, vi hadde ikke noe om fotoelektrisitet.

Men jeg mener den er at hf = W + E_k, men er ikke helt sikker i farten.

2bb1 · 28. april 2009

Jaja, ikke langt ifra da.

Vi hadde i alle fall veldig lik del 2 (kanonene som skyter mot hverandre, induksjon, gps, relativitetsteorien). Men det blir vel satt opp en slags mal fra direktoratet, slik at de forskjellige heldagsprøvene kanskje ikke blir så ulike.

Endret 28. april 2009 av 2bb1

Reeve · 28. april 2009

Hehe, det er sant. Lurer på hvor mye jeg blir trukket for den feilen jeg hadde. Det var ikke noe jeg ikke fikk til eller noe jeg gjorde på feil måte. Jeg bare glemte å gange inn feltstyrken i den ene deloppgaven på induksjonsoppgaven. Altså, jeg brukte vel at Weber = A*cos a, når det skal være Weber = BA*cos a.

Men vi får se.

Jeg syntes forresten at del 1 hadde kanskje litt for mange spørsmål hos oss:P Her var det 29 flervalgsoppgaver på oppgave 1, og oppgave 2 (som også var på del 1) var mer en vanlig oppgave, men hvor en ikke trengte kalkulator, og et teorispørsmål.

Scooby snacks · 29. april 2009

Skal ha eksamen i 2FY på mandag, tar det som privatist. Noen siste tips før jeg skal i ilden? Andre som har hatt munltig eksamen i 2FY her?

Heatsink · 30. april 2009

Skal ha eksamen i 2FY på mandag, tar det som privatist. Noen siste tips før jeg skal i ilden? Andre som har hatt munltig eksamen i 2FY her?

Hadde det for to år siden. Fokuser på å kunne teorien og ikke bruk så mye tid på vanskelige oppgaver. Temaene er ganske oversiktlige så det burde ikke være så vanskelig å få et overblikk.

Scooby snacks · 30. april 2009

Takk for svar.

Er det slik at man får et veldig åpent emne, f.eks. "elektrisitet", så skal man utlede de viktigste formlene og snakke litt om det - eller får amn en konkret oppgave som man skal løse?

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer