Den store fysikkassistansetråden

Xcrtry · 9. juni 2013

Har en annen oppgave her:

En gjenstand på 1,6 tonn fraktes 30 km opp en stigning i løpet av 1 time og 4 minutter. Den befinner seg da 1700 meter høyere enn utgangspunktet.

Hvor stort arbeid er utført?

Energiforbruket for å gjøre dette arbeidet er i virkeligheten 80 % større enn utført arbeid.

Hvor stor er effekten?

Vekt: 1,6 tonn/ 1600 kg

Vei-lengde: 30 km/30000 meter

Tid: 1 time, 4 min / 3840 sek

g: 9,81 m/s²

Hvor stort arbeid er utført?

Ep = m * g * h

Ep = 1600 kg * 9,81 m/s² * 1700 m

Ep = 2,67*10⁷ J

Hvor stor er effekten?

80 % = 1,8

2,67*10⁷ * 1,8 = 4,8*10⁷ kJ

P = w/t

P = 4,8*10⁷ / 3840

P = 12500 W / 12,50 kW

Er dette riktig?

Endret 9. juni 2013 av Xcrtry

Janhaa · 9. juni 2013

Har en annen oppgave her:En gjenstand på 1,6 tonn fraktes 30 km opp en stigning i løpet av 1 time og 4 minutter. Den befinner seg da 1700 meter høyere enn utgangspunktet.

Hvor stort arbeid er utførtEnergiforbruket for å gjøre dette arbeidet er i virkeligheten 80 % større enn utført arbeid.

Hvor stor er effekten?

Vekt: 1,6 tonn/ 1600 kg

Vei-lengde: 30 km/30000 meter

Tid: 1 time, 4 min / 3840 sekg: 9,81 m/s²

Hvor stort arbeid er utført?

Ep = m * g * hEp = 1600 kg * 9,81 m/s² * 1700 mEp = 2,67*10⁷ JHvor stor er effekten?80 % = 1,82,67*10⁷ * 1,8 = 4,8*10⁷ kJP = w/tP = 4,8*10⁷ / 3840P = 12500 W / 12,50 kWEr dette riktig?

ser rett ut for meg...

frisbeeboy · 9. juni 2013

Har noen her selve eksamensoppgaven vår 2013 tilgjengelig?

Janhaa · 9. juni 2013

Hei. Har en oppgave her jeg skulle ha sjekket er rett gjort.

Oppgaven er slik:2 bokser, boks A og B.

P_a = 1,1*10⁵ Pa, V_a = 15 liter, t_a = 15 grader

P_b = 2,8*10⁵ Pa, V_b = 8000 cm^3, t_a = 49 grader

Bland gassene. Da blir den nye temperaturen 29 grader.

Hva blir sluttrykket?

Utregningene jeg har gjort:

V₂ = 0,015 dm + 0,008 dm = 0,023 dm

P₂_A = 302,15 K * 110 kPa * 0,015 dm

288,15 K * (0,015+0,008)

(Deler øverste del med nederste)

P2A = 75,2 kPa

P2B = 302,15 K * 280 kPa * 0,008 dm

322,15 K (0,015+0,008)

(Deler øverste med nederste)

P2B = 91,36 kPa

Ptot = 75,2 + 91,36 = 166,6 kPaEr dette riktig?

trur du bare kan bruke Daltons law;

slik at

p(tot) = p(a) + p(b) = (1,1+2,8)*10^5 = 3,9*10^5 Pa =390 kPa

Bonter · 16. juni 2013

Dette er ingen skoleoppgave, men en ting jeg har lurt litt på. Hva er den perfekte høyden å ta et baklengs militærstup fra? Jeg vil helst se utregningene og få vite hvilke forenklinger som er gjort. På forhånd takk

Gjakmarrja · 20. juni 2013

Fysikk 1 bølger: To punktformede bølgekilder S1 og S2 som svinger i fase, sender ut bølger med bølgelengden lambda. Avstanden mellom bølgekildene er 2*lambda. I området rundt bølgekildene dannes det et interferensmønster. Tegn en figur der du markerer de punktene på forbindelseslinjen mellom S1 og S2 der det er utslokking/destruktiv-interferens.

Jeg skjønner ikke helt hvordan det kan bli utslokking på den linjen hvis det er et helt antall bølgelengder mellom bølgekildene?

Alex T. · 23. august 2013

Ok, dette kan høres dumt ut, men klarer virkelig ikke å forstå en ting. La oss si at en bil har startfart på 0 m/s /står stille. Så akselerer den jevnt med akselerasjonen a.

$chart?cht=tx&chl=a=\frac{\Delta v}{\Delta t}=\frac{v-v_{0}}{t-t_{0}}=\frac{v}{t}\Leftrightarrow v=at$

Så for å finne farten etter tiden t der akselerasjonen er a, må jeg løse likningen over. Da kommer jeg til noe som jeg synes er rart. $chart?cht=tx&chl=s=vt=at\cdot t=at^{2}$ . Denne likningen er da selvfølgelig feil, da man kan se at likningen skal være: $chart?cht=tx&chl=s=\frac{1}{2}at^{2}$ geometrisk pga. trekanten fartsfunksjonen lager.

Hvor kommer 1/2 fra i likningen? Takk for svar!

Janhaa · 23. august 2013

Ok, dette kan høres dumt ut, men klarer virkelig ikke å forstå en ting. La oss si at en bil har startfart på 0 m/s /står stille. Så akselerer den jevnt med akselerasjonen a.

$chart?cht=tx&chl=a=\frac{\Delta v}{\Delta t}=\frac{v-v_{0}}{t-t_{0}}=\frac{v}{t}\Leftrightarrow v=at$

Så for å finne farten etter tiden t der akselerasjonen er a, må jeg løse likningen over. Da kommer jeg til noe som jeg synes er rart. $chart?cht=tx&chl=s=vt=at\cdot t=at^{2}$ . Denne likningen er da selvfølgelig feil, da man kan se at likningen skal være: $chart?cht=tx&chl=s=\frac{1}{2}at^{2}$ geometrisk pga. trekanten fartsfunksjonen lager.

Hvor kommer 1/2 fra i likningen? Takk for svar!

rett og slett

$chart?cht=tx&chl=\large s=\int v\,dt=\int at\,dt={1\over 2}at^2+C$

Alex T. · 23. august 2013

rett og slett

$chart?cht=tx&chl=\large s=\int v\,dt=\int at\,dt={1\over 2}at^2+C$

Går i andre, men klarer å finne ubestemt integral, heldigvis. Tenkte litt rart, siden jeg glemte at man da får arealet av en firkant. Man skal da selvfølgelig ha arealet av bare trekanten

cuadro · 23. august 2013

Dette er ingen skoleoppgave, men en ting jeg har lurt litt på. Hva er den perfekte høyden å ta et baklengs militærstup fra? Jeg vil helst se utregningene og få vite hvilke forenklinger som er gjort. På forhånd takk

Dette vil det nok ikke finnes noe godt svar på uten å foreta en god del forsøk først. Rett og slett fordi kraften i frasparket i stor grad vil avgjøre spinn, og man må da ha ett eller annet gjennomsnitt å arbeide med.

NeEeO · 24. august 2013

En bølge beveger seg på et tau. Et bestemt punkt på tauet bruker 0.21 sekunder på å bevege seg fra maksimalt utslag til null utslag. bølgelengden er 1.6m. finn perioden, frekvensen og bølgefarten.

Hva jeg tror:

0,21 * 2 = 0.42 periode. (dvs bølgelengden varer i 0.42 sekunder)

frekvensen blir da 1/0.42 som er 2.4 Hz

Bølgefarten er V= 1.6m * 2.4 = 3.84m/s

Er dette riktig? Og hvorfor ingen fasit i fysikk bøkene? (Rom stoff tid)

Endret 24. august 2013 av ZPAS

RaidN · 24. august 2013

En bølge beveger seg på et tau. Et bestemt punkt på tauet bruker 0.21 sekunder på å bevege seg fra maksimalt utslag til null utslag. bølgelengden er 1.6m. finn perioden, frekvensen og bølgefarten.

Hva jeg tror:

0,21 * 2 = 0.42 periode. (dvs bølgelengden varer i 0.42 sekunder)

frekvensen blir da 1/0.42 som er 2.4 Hz

Bølgefarten er V= 1.6m * 2.4 = 3.84m/s

Er dette riktig? Og hvorfor ingen fasit i fysikk bøkene? (Rom stoff tid)

Perioden er tiden det tar for punktet å komme tilbake til "startposisjonen". 0.42s er tiden det tar punktet å nå maks utslag, men i motsatt retning av startposisjonen. Sett bort i fra tallverdiene, er resten riktig tenkt.

NeEeO · 24. august 2013

Perioden er tiden det tar for punktet å komme tilbake til "startposisjonen". 0.42s er tiden det tar punktet å nå maks utslag, men i motsatt retning av startposisjonen. Sett bort i fra tallverdiene, er resten riktig tenkt.

Perioden er jo hvor lang tid det tar for en bølge å gjøre en svingning.

Så jeg tenkte følgende:

Er ikke det riktig? Isåfall, hvorfor er tallverdiene feil?

Torbjørn T. · 24. august 2013

Ikkje heilt. Oppgåva seier at bølgja bruker 0.21s frå maksimalt utslag til null utslag. Null utslag er middelverdien, altso midt mellom toppunkt og botnpunkt.

NeEeO · 24. august 2013

Ikkje heilt. Oppgåva seier at bølgja bruker 0.21s frå maksimalt utslag til null utslag. Null utslag er middelverdien, altso midt mellom toppunkt og botnpunkt.

hæ?

hvorfor er null utslag midt mellom topppunkt og bunnpunkt? hvorfor ligger ikke null utslag i bunnpunktet? Sier jo seg selv, bunnpunktet er jo mest sannsynlig 0?

Hvis det er slik du sier blir det 0.21*4?

Endret 24. august 2013 av ZPAS

Torbjørn T. · 24. august 2013

Nei, ei bølgje er svingingar rundt ein middelverdi, du kan ha positivt utslag eller negativt utslag. Ta til dømes ei vanleg sinusbølgje, den har middelverdi 0, og varierer mellom -1 og 1.

Redigert: Sjå for den saks skuld http://no.wikipedia.org/wiki/Amplitude

Endret 24. august 2013 av Torbjørn T.

NeEeO · 25. august 2013

Nei, ei bølgje er svingingar rundt ein middelverdi, du kan ha positivt utslag eller negativt utslag. Ta til dømes ei vanleg sinusbølgje, den har middelverdi 0, og varierer mellom -1 og 1.

Redigert: Sjå for den saks skuld http://no.wikipedia.org/wiki/Amplitude

Jeg har ikke lært om sinus bølger ennå, vi har kun hatt en time med fysikk og det om bølger. Men ja, forstår hva du mener ! Men da blir det jo 0.21 * 4 for å finne hvor lang tid en svingning tar(perioden)?

Endret 25. august 2013 av ZPAS

nooraa · 25. august 2013

Heisann! Jeg går 2.året på VGS og har valgt å ta realfag. Fysikken er det jeg trur blir vanskeligst, så jeg kommer sikkert til å ha en del spørsmål i løpet av dette året.

Nå sitter jeg med en oppgave jeg ikke får til å forklare. Hadde vært supert om noen kunne hjulpet meg.

Mellom to loddrette plater henger en liten metallkule i en lang, lett tråd. Når den ene platen er positivt ladd og den andre platen er negativt ladd, kan vi få kula til å pendle fram og tilbake mellom platene. Forklar det.

Endret 25. august 2013 av nooraa

Simen1 · 25. august 2013

0,21 * 4 stemmer.

Se for deg to bassenger med en glassvegg mellom og samme vannstand relativt til hverandre. Begge uten bølger. Så begynner man å lage bølger i det ene. Da vil bølgetoppene være maksimalt utslag over middelnivået og maksimalt utslag under middelnivået.

En bølgeperiode går:

1. fra null utslag (midt mellom bunn og topp), til en bølgetopp (1/4 periode)

2. deretter fra toppen ned til null utslag (midt mellom bunn og topp) (1/4 periode)

3. deretter fra null utslag (midt mellom bunn og topp) ned til en bølgebunn (1/4 periode)

4. deretter opp fra bølgebunnen og opp til null utslag (midt mellom bunn og topp) (1/4 periode)

Herfra vil sekvensen gjenta seg fra punkt 1.

Sa2015 · 25. august 2013

Hei hei
siden jeg ikke har funnet noe tråd for kjemi så får jeg skrive her og håper at noen kan hjelpe meg med det ! :-) og forresten jeg går 2 året på vgs.. hvis noen lurer

Anslå atommassen til jern når forekomsten av isotopene i naturen er følgende:jern-54(5,8%), jern-56(91,8%), jern-57(2,15%) og jern-58(0,29%).

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer