Den store fysikkassistansetråden

[andreasss]

Hei! Tar opp igjen Fysikk 1 (REA3004) for å prøve å forbedre karakteren, har nå gått igjennom boken og tenkte å finne noen eksamensoppgaver, men viste seg ikke å være like lett. Er det noen som har noen?

 

Fysikk 1 er en lokalgitt eksamen, muntlig. Oppgavene lages lokalt og gies ikke såvidt jeg vet. Eneste er "øvelsesoppgaver" laget av privatgymnas som sonans.

 

Det kan stemme, men oppgavene er ofte ganske like og kanskje noen som har tatt fysikk 1 husker/har oppgaven? Men noen øvelseoppgaver kunne vært god hjelp

[Gjakmarrja]

Jeg hadde eksamen i vår. Jeg trakk da et forsøk jeg skulle forklare, pluss en liten regneoppgave. I tillegg fikk jeg en surpriseoppgave. Fikk bare 5.

[Han Far]

Jeg hadde eksamen i vår. Jeg trakk da et forsøk jeg skulle forklare, pluss en liten regneoppgave. I tillegg fikk jeg en surpriseoppgave. Fikk bare 5.

Etter å ha lest den posten virker signaturen din vanvittig creepy.

[andreasss]

Husker du hvilket forsøk det var? Var reine oppgaven vanskelig? 5 er jo en bra karakter for de fleste, ville ihvertfall vært det for meg

[Gjakmarrja]

Jeg hadde eksamen i vår. Jeg trakk da et forsøk jeg skulle forklare, pluss en liten regneoppgave. I tillegg fikk jeg en surpriseoppgave. Fikk bare 5.

Etter å ha lest den posten virker signaturen din vanvittig creepy.

 

Jeg har meg selv å takke for den femmeren.

 

Husker du hvilket forsøk det var? Var reine oppgaven vanskelig? 5 er jo en bra karakter for de fleste, ville ihvertfall vært det for meg

 

Jeg fikk forsøk 3-4 (s. 67 i studieheftet). Friksjonstall. Forsøket var latterlig enkelt. Jeg tror faktisk det er vanlig å få forsøk fra den klassiske fysikken, bare fordi den delen opptar veldig mye av boken og forsøkene er enklere å gjennomføre. En annen variant jeg mener kan være aktuell er at man får utlevert papirremsen fra en tempograf, for å så finne momentanfart eller akselerasjon. Regneoppgaven var bare energinivå i hydrogenatom. Putt inn tall i formel, lese opp for sensor. Alt i alt gikk egentlig eksamen veldig bra følte jeg. Om du går for sekser bør du ha kontroll på utledningene av formel for kinetisk energi, potensiell energi, setningen for kinetisk energi, bevart mekanisk energi og fritt fall. Etter å ha tatt en del muntlig eksamener nå føler jeg at sensor øker vanskelighetsgraden noe enormt så snart de oppfatter at du vil ha en god karakter. De skal liksom spørre og spørre og spørre helt til de kan ta deg på noe.

[andreasss]

 

Jeg fikk forsøk 3-4 (s. 67 i studieheftet). Friksjonstall. Forsøket var latterlig enkelt. Jeg tror faktisk det er vanlig å få forsøk fra den klassiske fysikken, bare fordi den delen opptar veldig mye av boken og forsøkene er enklere å gjennomføre. En annen variant jeg mener kan være aktuell er at man får utlevert papirremsen fra en tempograf, for å så finne momentanfart eller akselerasjon. Regneoppgaven var bare energinivå i hydrogenatom. Putt inn tall i formel, lese opp for sensor. Alt i alt gikk egentlig eksamen veldig bra følte jeg. Om du går for sekser bør du ha kontroll på utledningene av formel for kinetisk energi, potensiell energi, setningen for kinetisk energi, bevart mekanisk energi og fritt fall. Etter å ha tatt en del muntlig eksamener nå føler jeg at sensor øker vanskelighetsgraden noe enormt så snart de oppfatter at du vil ha en god karakter. De skal liksom spørre og spørre og spørre helt til de kan ta deg på noe.

 

Takk! Var hjelpsomt

[Kamikazesmurf]

en snowboard fyr drar ut i fra et punkt A på slutten av et hopp med farten v=12m/s (i x-retning kun). Altså et vannrett "kast". Punkt A (der hoppet slutter) er to meter over punkt B, som ligger mellom hoppet( altså rett ned fra punkt A) og den skrå bakken. Bakken har en vinkel på 24 grader.

Regn ut hvor langt unna B snowboard fyren lander.

 

Jeg har ikke lov til å bruke et diagram for dette, og da er jeg litt lost :S

 

Noen som kan hjelpe?

 

Edit: Ser at noen har spurt om hjelp til den samme oppgaven på forrige side, men jeg blir fortsatt ikke noe klokere.

Endret 29. oktober 2012 av Kamikazesmurf

[Han Far]

en snowboard fyr drar ut i fra et punkt A på slutten av et hopp med farten v=12m/s (i x-retning kun). Altså et vannrett "kast". Punkt A (der hoppet slutter) er to meter over punkt B, som ligger mellom hoppet( altså rett ned fra punkt A) og den skrå bakken. Bakken har en vinkel på 24 grader.

Regn ut hvor langt unna B snowboard fyren lander.

 

Jeg har ikke lov til å bruke et diagram for dette, og da er jeg litt lost :S

 

Noen som kan hjelpe?

 

Edit: Ser at noen har spurt om hjelp til den samme oppgaven på forrige side, men jeg blir fortsatt ikke noe klokere.

 

Når du gjør slike oppgaver med flat mark, setter du y=0 og løser for x. Her må du sette y = en eller annen konstant * x. Husk å ta hensyn til høydeforskjell.

[BJØLSENSKOLE]

Hei!

 

Jeg lurer på om man kan ha kinetisk energi i y retning?

og potensiell energi i x retning?

 

om det går an å ha kinetisk energi i y retning.. blir ikke farta påvirket av tyngekraften da?

 

 

takker om noen kan svare meg! hadde hjulpet meg veldig

[nicho_meg]

Hei!

 

Jeg lurer på om man kan ha kinetisk energi i y retning?

og potensiell energi i x retning?

 

om det går an å ha kinetisk energi i y retning.. blir ikke farta påvirket av tyngekraften da?

 

 

takker om noen kan svare meg! hadde hjulpet meg veldig

 

Du kan snu koordinatsystemet og la x og y bytte retning, men det besvarer vel egentlig ikke spørsmålet ditt.

Du kan ha kinetisk energi i y-retning. Det er bare å slippe noe og se at det farer mot bakken. Og selvfølgelig blir farten påvirket av tyngdekraften. Tyngdekraften akselerer objektet, og akselerasjon er som vi vet fartsendring.

I x-retning kan du ha potensiell energi ved f.eks. en spent fjær.

[BJØLSENSKOLE]

Hei!

 

Jeg lurer på om man kan ha kinetisk energi i y retning?

og potensiell energi i x retning?

 

om det går an å ha kinetisk energi i y retning.. blir ikke farta påvirket av tyngekraften da?

 

 

takker om noen kan svare meg! hadde hjulpet meg veldig

 

Du kan snu koordinatsystemet og la x og y bytte retning, men det besvarer vel egentlig ikke spørsmålet ditt.

Du kan ha kinetisk energi i y-retning. Det er bare å slippe noe og se at det farer mot bakken. Og selvfølgelig blir farten påvirket av tyngdekraften. Tyngdekraften akselerer objektet, og akselerasjon er som vi vet fartsendring.

I x-retning kan du ha potensiell energi ved f.eks. en spent fjær.

 

takker veldig!

[catien]

Hjelp!!

 

Ei elastisk skruefjær som ligger på et glatt, horisontalt bord, er festet til veggen i den ene enden. Den andre enden blir truffet av en kloss med massen 0,40 kg og farten 8.0 m/s. Fjærstivheten er 400N/m.

 

Hva er den kinetiske energien til klossen når fjærforkortelsen er 10 cm?

 

Jeg regner med jeg her skal bruke loven for energibevaring for elastisk fjær, og løse den med hensyn på kinetisk energi.. Men er det noen som kan forklare litt grundig hvordan jeg skal sette opp likningen? På forhånd takk

[Gjakmarrja]

Fant en del videoer for fysikk 1 på youtube i tilfelle noen er interessert nå før eksamen i høst.

http://www.youtube.com/user/perhusum2012

[klabberas]

Hei! Har fysikk 1 og har problem med en oppgave som handler om mekanisk energi som ikke er bevart:

 

"I et vassdrag er det et lite vannfall med høyde 3,0 m. Vi antar at et mini-elverk er lønnsomt om det kan produsere 500 kW elektrisk effekt. Vi regner med at vi kan utnytte 65 % av energien i vannet. Hvor stor vannføring (målt i kubikkmeter per sekund) må vassdraget minst ha for at elverket skal bli lønnsomt?"

 

Jeg ber ikke om at dere skal gjøre hele oppgaven for meg, men jeg forstår ikke hvordan jeg skal gå fram for å finne svaret.. Har strevd med oppgava ganske lenge nå

[nicho_meg]

1 kubikkmeter = 1000L => 1000kg

Høyden er 3m

potensiell energi blir som vanlig mgh

Men her kan vi bare utnytte 65% => Utnyttbar energi= 0.65*mgh

Resten burde vel gå greit.

[klabberas]

1 kubikkmeter = 1000L => 1000kg

Høyden er 3m

potensiell energi blir som vanlig mgh

Men her kan vi bare utnytte 65% => Utnyttbar energi= 0.65*mgh

Resten burde vel gå greit.

 

Tusen takk!! Nå ser det jo mye lettere ut med en gang

[llisle39]

Noen som kan dytte meg i riktig retning? sitter helt fast

[bjelleklang]

Begynn med å skrive ned tingene du vet. Du vet at vinkelhastigheten til de to hjulene er like, hvis de er låst fast, noe du antar. Så må du finne utrykket for kraften som skal til for å løfte kassen med konstant hastighet. Resten burde være grei skuring hvis du setter opp likningene riktig.

[klabberas]

Har en oppgave der en bil kjører på en bakke som stiger 1,0 m for hver 15 m vei. Har satt h=15 m, men hva skal jeg da sette ho som? Skal bruke formelen E = Eo + W. Farten skal være det samme hele tiden, så der er vel v og vo det samme?

[Janhaa]

Har en oppgave der en bil kjører på en bakke som stiger 1,0 m for hver 15 m vei. Har satt h=15 m, men hva skal jeg da sette ho som? Skal bruke formelen E = Eo + W. Farten skal være det samme hele tiden, så der er vel v og vo det samme?

hva spør du/oppgava om ?

virker noe ufullstendig dette