Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Begge ... For å løyse likninga for v^2 må du samle alle ledd med v^2 på ei side, faktorisere ut, og dele. 1 Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Begge ... For å løyse likninga for v^2 må du samle alle ledd med v^2 på ei side, faktorisere ut, og dele. Ah, der ja! Surret med å sette inn lorentzkonstanten og sånt, da det egentlig var mye lettere ... Hehe. Takk! Lenke til kommentar
frilufta Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Jeg sliter med en oppgave som handler om bevegelse. Nils: Vstart = 0, a = 0.80 Marit: Vstart = 0, a = 1.8, t = x-6 (starter 6 s etter Nils) a) Hvor lang tid bruker Marit på å ta igjen Nils? Her brukte jeg formelen s = Vstart*t + at^2/2 Satte Snils = Smarit og løste likningen med hensyn på tid. Fikk da at t = 18 eller t = 3.6 (t=18-6 = 12 er eneste løsning). Jeg ble usikker på om jeg har lov til å løse likningen med hensyn på tid når jeg ikke vet strekningen? Sliter med b) Hvor langt har de kjørt da? Bruker da samme likning, med hensyn på s. Feil svar. Noen som kan hjelpe? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Sliter med b) Hvor langt har de kjørt da? Bruker da samme likning, med hensyn på s. Feil svar. Noen som kan hjelpe? http://realisten.com...page;topic=30.0 Lenke til kommentar
sungun Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Hei. Jobber med en oppgave her, og ønsker bare en bekreftelse på at jeg tenker riktig om to ting: En utstyrspakke på et skip veier 12 tonn. I tillegg til gravitasjon skal det beregnes en akselerasjon pga ekstrembølger på 4 m/s^2 Last blir da 12000*(9.81+4) = 165.72 kN Eller ? I tillegg til vertikal akselerasjon er det også en horisontal akselerasjon på 3 m/s^2 pga bølgene, hvordan regner man på det? Første gang jeg regner på skip.. Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Sliter med b) Hvor langt har de kjørt da? Bruker da samme likning, med hensyn på s. Feil svar. Noen som kan hjelpe? http://realisten.com...page;topic=30.0 Svaret på b) er jo i den linken. Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Hei. Jobber med en oppgave her, og ønsker bare en bekreftelse på at jeg tenker riktig om to ting: En utstyrspakke på et skip veier 12 tonn. I tillegg til gravitasjon skal det beregnes en akselerasjon pga ekstrembølger på 4 m/s^2 Last blir da 12000*(9.81+4) = 165.72 kN Eller ? I tillegg til vertikal akselerasjon er det også en horisontal akselerasjon på 3 m/s^2 pga bølgene, hvordan regner man på det? Første gang jeg regner på skip.. Den første vil jeg tro er korrekt. I den andre oppgaven virker det en kraft N på lasten fra skipet. Ser du nå hva du kan gjøre? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 (endret) Sliter med b) Hvor langt har de kjørt da? Bruker da samme likning, med hensyn på s. Feil svar. Noen som kan hjelpe? http://realisten.com...page;topic=30.0 Svaret på b) er jo i den linken. Janhaa svarte på innlegget over. Endret 9. oktober 2012 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 9. oktober 2012 Del Skrevet 9. oktober 2012 Sliter med b) Hvor langt har de kjørt da? Bruker da samme likning, med hensyn på s. Feil svar. Noen som kan hjelpe? http://realisten.com...page;topic=30.0 Svaret på b) er jo i den linken. Janhaa svarte på innlegget over. Oi, haha, da blir det litt mer logisk ... Lenke til kommentar
sungun Skrevet 10. oktober 2012 Del Skrevet 10. oktober 2012 Hei. Jobber med en oppgave her, og ønsker bare en bekreftelse på at jeg tenker riktig om to ting: En utstyrspakke på et skip veier 12 tonn. I tillegg til gravitasjon skal det beregnes en akselerasjon pga ekstrembølger på 4 m/s^2 Last blir da 12000*(9.81+4) = 165.72 kN Eller ? I tillegg til vertikal akselerasjon er det også en horisontal akselerasjon på 3 m/s^2 pga bølgene, hvordan regner man på det? Første gang jeg regner på skip.. Den første vil jeg tro er korrekt. I den andre oppgaven virker det en kraft N på lasten fra skipet. Ser du nå hva du kan gjøre? Nei, egentlig ikke.. Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 10. oktober 2012 Del Skrevet 10. oktober 2012 Hei. Jobber med en oppgave her, og ønsker bare en bekreftelse på at jeg tenker riktig om to ting: En utstyrspakke på et skip veier 12 tonn. I tillegg til gravitasjon skal det beregnes en akselerasjon pga ekstrembølger på 4 m/s^2 Last blir da 12000*(9.81+4) = 165.72 kN Eller ? I tillegg til vertikal akselerasjon er det også en horisontal akselerasjon på 3 m/s^2 pga bølgene, hvordan regner man på det? Første gang jeg regner på skip.. Den første vil jeg tro er korrekt. I den andre oppgaven virker det en kraft N på lasten fra skipet. Ser du nå hva du kan gjøre? Nei, egentlig ikke.. Tegn kreftene som virker på lasten i horisontal retning. Skipet akselererer i horisontal retning, derfor må òg lasten akselerere i horisontal retning Lenke til kommentar
Fruhvit Skrevet 12. oktober 2012 Del Skrevet 12. oktober 2012 Hei. Jeg sliter med denne oppgaven: Figuren viser en fjærkanon. Kula har massen m 25g, og fjærstivheten k 100N/m. Vi spenner kanonen ved å presse fjæra 13,0 cm sammen. Når kanonen er avfyrt, er fjæra frmdeles sammenpresset 5,0 cm. Vi ser bort fra massen til fjæra. a) regn ut arbeidet som fjæra gjør under utskytningen: 0,78 J (joule) b) hvilken fart får kula? Hvordan regner jeg ut det når jeg ikke vet akselerasjon eller tid? Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 12. oktober 2012 Del Skrevet 12. oktober 2012 Hei. Jeg sliter med denne oppgaven: Figuren viser en fjærkanon. Kula har massen m 25g, og fjærstivheten k 100N/m. Vi spenner kanonen ved å presse fjæra 13,0 cm sammen. Når kanonen er avfyrt, er fjæra frmdeles sammenpresset 5,0 cm. Vi ser bort fra massen til fjæra. a) regn ut arbeidet som fjæra gjør under utskytningen: 0,78 J (joule) b) hvilken fart får kula? Hvordan regner jeg ut det når jeg ikke vet akselerasjon eller tid? Bruk at mekanisk energi er bevart. Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 14. oktober 2012 Del Skrevet 14. oktober 2012 Noen som kan hjelpe meg med denne oppgaven? Har løst oppgaver før der problemet er i to dimensjoner, så forstår ikke hvorfor denne skal være så vanskelig Er det fordi vi ikke vet massen til kloss b? Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 14. oktober 2012 Del Skrevet 14. oktober 2012 Noen som kan hjelpe meg med denne oppgaven? Har løst oppgaver før der problemet er i to dimensjoner, så forstår ikke hvorfor denne skal være så vanskelig Er det fordi vi ikke vet massen til kloss b? Hvilke(n) av oppgavene trenger du hjelp med? Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 14. oktober 2012 Del Skrevet 14. oktober 2012 Noen som kan hjelpe meg med denne oppgaven? Har løst oppgaver før der problemet er i to dimensjoner, så forstår ikke hvorfor denne skal være så vanskelig Er det fordi vi ikke vet massen til kloss b? Hvilke(n) av oppgavene trenger du hjelp med? oppgave a til å begynne hvis støtet er elastisk er jo Ek bevart hvis jeg ikke husker helt feil Lenke til kommentar
maikenflowers Skrevet 14. oktober 2012 Del Skrevet 14. oktober 2012 Noen som kan hjelpe meg med denne oppgaven? Har løst oppgaver før der problemet er i to dimensjoner, så forstår ikke hvorfor denne skal være så vanskelig Er det fordi vi ikke vet massen til kloss b? Hvilke(n) av oppgavene trenger du hjelp med? oppgave a til å begynne hvis støtet er elastisk er jo Ek bevart hvis jeg ikke husker helt feil Det er riktig som du sier at den kinetiske energien er bevart ved elastiske støt, men du vet ikke om dette støter er elastisk. Men det er derimot sentralt - ergo er bevegelsesmengden bevart. Det kan du bruke i oppgave a) Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 Noen som kan hjelpe meg med denne oppgaven? Har løst oppgaver før der problemet er i to dimensjoner, så forstår ikke hvorfor denne skal være så vanskelig Er det fordi vi ikke vet massen til kloss b? Hvilke(n) av oppgavene trenger du hjelp med? oppgave a til å begynne hvis støtet er elastisk er jo Ek bevart hvis jeg ikke husker helt feil Det er riktig som du sier at den kinetiske energien er bevart ved elastiske støt, men du vet ikke om dette støter er elastisk. Men det er derimot sentralt - ergo er bevegelsesmengden bevart. Det kan du bruke i oppgave a) Ser fortsatt ikke helt hvordan jeg skal løse oppgave a Lenke til kommentar
nicho_meg Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 Hint: Bevegelsesmengde. http://no.wikipedia.org/wiki/Bevegelsesmengde (p=mv) Lenke til kommentar
henrikrox Skrevet 15. oktober 2012 Del Skrevet 15. oktober 2012 GRR, blir litt sur, sittet i helga med disse oppgavene så blir dette postet på itslearning i dag "I opprinnelig oppgavetekst i frivillig oppgavesett 9 (distribuert 12.10), oppgave 3 side 5, var informasjonen om massen til blokk B falt ut. Den skal være 10.0kg. Justert oppgavesett er nå lagt ut til nedlastning." Har alltid trodd jeg skal bruke den: mavi + mbvi = mavf + mbvf eller noe i likheten der Er oppgaven virkelig så lett, at jeg setter p=mv, finner bevegelsesmengde før støtet til kloss a? og så siden p er lik etter støtet setter v = p/m Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå