Reeve Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 Ingen problem. Det var ikke noe jeg tenkte på da vi hadde den oppgaven heller, men lærer hintet til det, og da fikk jeg det til. Bruker dere ERGO Fysikk 2 forresten? Og er fortsatt på kapittel 8? Vi er ferdig med pensum, og har ikke noe å gjøre frem til sommeren. ^^ Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 (endret) Klart du har noe å gjøre; en kamerat og jeg gjorde vel 20+ ulike eksamenssett, noe som er veldig god trening. Sannsynligheten for at læreren velger ut oppgaver fra noen av eksamenene du har jobbet igjennom blir ganske stor. Personlig var siste fysikktentamen nesten "innføring" fra hukommelsen for min del. Endret 26. mars 2009 av Fredrikern Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 (endret) Joda, jeg formulerte meg kanskje feil. Vi har ikke noe mer stoff å gå gjennom som er i pensum, men planen er så bruke resten av tiden til repetisjon og forberedelse til tentamen og eventuell eksamen. Læreren har ikke lov til, og jeg ville ikke godtatt, at vi bare tok fri eller ikke gjorde noe som helst de siste månedene. Endret 26. mars 2009 av Zeke Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 Har ERGO-boken, ja. Skal ha prøve i kap 1 til og med 9 i morgen, så har kun kap 10 om digital lyd igjen. Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 Jeg kan prøve å få lagt ut alle eksamenssett inkludert løsningsforslag helt tilbake til rundt 2000 hvis jeg finner dem igjen i datalageret, - har iallfall alle i papirformat. Selv om oppgavene tilhører forrige læreplan, er mesteparten av pensum forholdsvis likt. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 26. mars 2009 Del Skrevet 26. mars 2009 Det hadde vært veldig greit. Jeg ligger an til sekser i fysikk, og kunne tenkt meg å klare det. For å klare det, trengs det jo trening. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Ligger ikkje alle setta på udir.no? Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Løsningsforslagene ligger ikke på Udir. Jeg har nå lagt ut en liste med alle oppgavesettene jeg hadde på harddisken inkludert løsningsforslag på de aller fleste. Har også en stor samling av eksamener i 3MX inkludert løsningsforslag som jeg kan prøve å få lagt ut hvis interesse. Endret 27. mars 2009 av Fredrikern Lenke til kommentar
V_B Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Hei. Dette er sikkert søndagskos for mange av dere her, men jeg skjønner ikke berret. Kan dog være fordi jeg ikke har peiling på hva slags formler jeg skal bruke og jeg finner dem heller ikke. En stafettløper tilbakelegger strekningen s=s(t)= 5,0t + 0,10t^2 på tiden t etter at han får stafettpinnen. Finn et uttrykk for stafettløperens fart v(t) og bestem farten etter 2,0 sek og etter 10 sek. (momentan hastighet) Finn et uttrykk for stafettløperens akselerasjon a(t) Kan noen forklare meg relativt enkelt hvordan jeg løser denne oppgaven ? På forhånd takk. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Har noen enkle hint: Den deriverte til en strekning er farten. Den deriverte til farten er akselerasjonen. (Dette er etter hodet, så dere får rette opp i det pronto hvis det er feil ) Når du skal finne verdiene etter en gitt tid så setter du inn tiden for "t" i uttrykket. Endret 27. mars 2009 av Jotun Lenke til kommentar
V_B Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Har noen enkle hint: Den deriverte til en strekning er farten. Den deriverte til farten er akselerasjonen. (Dette er etter hodet, så dere får rette opp i det pronto hvis det er feil ) Når du skal finne verdiene etter en gitt tid så setter du inn tiden for "t" i uttrykket. Takker for svar. Nå har det seg sånn at jeg må kunne hiroglypher for å klare å fatte hvordan jeg bruker derivasjon ut ifra matteboken. Kan noen forklare meg hva det egentlig brukes til, hvordan det fungerer og hvordan jeg bruker det på enten en casio eller texas kalkulator ? Har jeg forstått feil, eller kan man kun bruke derivasjon når man har en graf ? (snakker om at jeg må lage en graf på kalkulatoren for å i det hele tatt kunne bruke derivasjon) Endret 27. mars 2009 av Rosemount Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Nå er jo derivasjon mer matte enn fysikk, og det er en grunn til at det er hele kapitler om det i mattebøkene. Den funskjonen du har skrevet opp derimot burde du kunne løse med de aller enkleste reglene. Se i en formelsamling. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Du må ikkje lage nokon graf på kalkulatoren for å derivere nei, derivasjon tek utgangspunkt i funksjonsuttrykket. For å derivere din funksjon er det tre reglar du må kunne: , og . Redigert: Er du interessert finn du ei liste over derivasjonsreglar her: http://www.matematikk.net/ressurser/per/pe...slag.php?aid=65 Endret 27. mars 2009 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 Løsningsforslagene ligger ikke på Udir. Jeg har nå lagt ut en liste med alle oppgavesettene jeg hadde på harddisken inkludert løsningsforslag på de aller fleste. Har også en stor samling av eksamener i 3MX inkludert løsningsforslag som jeg kan prøve å få lagt ut hvis interesse. Herlig! Du kan gjerne legge ut 3MX-stoff også om du har tid. Kan jeg spørre hvorfor du har laget den siden der? Underviser du på VG3 ved siden av universitetet eller? La nemlig merke til at der sto "ERGO Fysikk 2" som også er den boken jeg har nå i fysikk. Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 27. mars 2009 Del Skrevet 27. mars 2009 (endret) Det er en konseptside til et fremtidig læreryrke, - er jo bare 19 år. Kunne allikevel godt tenkt meg å undervise allerede nå, men det blir vel neppe godtatt. Endret 27. mars 2009 av Fredrikern Lenke til kommentar
V_B Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Du må ikkje lage nokon graf på kalkulatoren for å derivere nei, derivasjon tek utgangspunkt i funksjonsuttrykket. For å derivere din funksjon er det tre reglar du må kunne:, og . Redigert: Er du interessert finn du ei liste over derivasjonsreglar her: http://www.matematikk.net/ressurser/per/pe...slag.php?aid=65 Takker så mye for hjelpen. Jeg forstår det meste nå, bortsett fra akselerasjonen. A(t) = 0,2. Blir ikke det galt da ? Jeg vil jo anta at akselerasjonen er høyere i startfasen enn i sluttfasen av 60meteren (oppgaven er om en som løper 60 meter på 10 sekunder). Nå blir det jo en konstant akselerasjon på 0,2 m/s^2 ? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Det blir vel gjennomsnittsakselerasjonen gjennom hele løpet. Lenke til kommentar
V_B Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Kunne noen forklart meg hvordan man får til ett uttrykk for momentan akselerasjon ? Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Man tidsderiverer hastigheten: Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 28. mars 2009 Del Skrevet 28. mars 2009 Takker så mye for hjelpen. Jeg forstår det meste nå, bortsett fra akselerasjonen. A(t) = 0,2. Blir ikke det galt da ? Jeg vil jo anta at akselerasjonen er høyere i startfasen enn i sluttfasen av 60meteren (oppgaven er om en som løper 60 meter på 10 sekunder). Nå blir det jo en konstant akselerasjon på 0,2 m/s^2 ?I røynda vil nok akselerasjonen vore høgare i starten, men slik oppgåva er gitt vert akselerasjonen konstant. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå