Den store fysikkassistansetråden

Zeph · 9. november 2011

Edit: Bruk s=v0t+½at²

Endret 9. november 2011 av Zeph

Torbjørn T. · 9. november 2011

Men er det et tall som lett lar seg regne med som kan erstatte konstanten, eller er det lettere å regne med solmassen og det hele?

Det er no berre å rekne ut det, om du vil, men det vil jo berre gjelde for det systemet du ser på.

Pettersenper · 9. november 2011

Sliter med denne oppgaven:

En golfspiller vil prøve å slå ballen 130 meter bortover bana. Gå ut fra at start og nedslagspunktet ligger i samme høyde.

Kor stor må startfarten være dersom ballen går ut i en vinkel på 25 grader med horisontalplanet?

Setter opp

S_x= V_oxt

Sy= V_oyt - 1/2 *g*t²

V_0ytopp= - 1/2 *g*t²_topp

Men klarer ikke å løse problemet med at jeg har tre ukjente. Noen tips?

Torbjørn T. · 9. november 2011

Dekomponer v₀ og du får $chart?cht=tx&chl=v_{0,x} = v_0\cos(25^\circ)$ og $chart?cht=tx&chl=v_{0,y} = v_0\sin(25^\circ)$ . S_x er gitt i oppgåva, og sidan nedslagspunktet er i same høgde som starten er S_y = 0. Frå dei to fyrste likningane får du då to ukjende, v₀ og t. To likningar, to ukjende, burde gå greit.

Pettersenper · 9. november 2011

Det gikk Takk for hjelpen.

V₀= 40,8 m/s

Gebby · 9. november 2011

En stein blir sluppet fra et hustak og faller fritt loddrett nedover. på veien bruker den 0.10s på å passere et 2.0m høyt vindu. Hvor langt falt steinen før den nådde vinduet?

Noen som kan hjelpe meg her? Ser ikke hvordan jeg skal gjøre dette uten å få noe mer info

Regner med du kan bevegelsesligningene? http://no.wikipedia.org/wiki/Bevegelsesligning

Poenget her er at du vet at v0 = 0, du har a = g og for perioden der den passerer vinduet bruker den t=0.1 sekunder og reiser s=2.0 meter. Jeg ville nok først sett på perioden med vinduet og prøvd å finne hastigheten akkurat når den passerer toppen av vinduet, og derfra funnet hvor lang tid/avstand som trengs for å akselerere fra v0=0 til denne hastigheten.

Error · 10. november 2011

Trenger hjelp til et relativt enkelt spørsmål. Er sent og trenger en lite nkickstart.

What is the force of gravitational attraction between two 1.8 x 10⁸ supertankers moored so that their centres are located 94 m apart?

VSPZ · 11. november 2011

Hei. En fysikkoppgave som har irritert meg i heila dag. Noen som har en løsning

Man har to klosser med massene "m" og "M" som ligger oppå et glatt bord (ingen friksjon). Mellom dem er det en sammenpresset fjær. Avstanden mellom klossen før vi utløser fjæren regnes som null. Så utløser vi fjæren og etter en tid er avstanden mellom dem lik "d". Hvor langt har klossen med masse "m" beveget seg da?

Jeg brukte bevaring av bevegelsesmengde og potensiell energi i en fjær og regnet meg fram etter noen timer til svaret:

S_m = d * m/(m+M).

Noen som får det samme, eller har jeg gjort feil

12. november 2011

Hva skjer hvis en har en fart over unnslippingsfarten? Vil farten likevel ende opp med å bli 0? Utifra formelen for mekanisk energi i gravitasjonsfelt som vi utleder i Fysikk 2 så vil uendelig radius alltid innebære at farten blir 0. Skal en tolke dette som at enhver fart under unnslippinsfarten fører til at objektet blir dratt tilbake, men ved unnslippingsfart og over så vil den ende opp med fart 0, uendelig langt vekke?

Henrik™ · 12. november 2011

Nei, dersom farten er større en unslipningsfarten vil den slippe unna med en konstant fart som den vil ha i all fremtid (teoretisk sett). Uendelig radius betyr ikke 0 fart, men 0 potensiell energi. Men objektet vil fortsatt ha kinetisk energi.

maikenflowers · 13. november 2011

Trenger hjelp til en oppgave om kjernefysikk:

4.326

Nukliden ²⁵¹Fm er radioaktiv og blir omdannet til grunntilstanden eller en eksitert tilstand av nukliden ²⁴⁷Cf. De aktuelle energinivåene for ²⁴⁷Cf er:

8.50 * 10-14 J

7.66 * 10-14 J

0 J

a) Hva er de mulige frekvensene til den gammastrålingen som kan registreres i forbindelse med alfastrålingen?

Jeg har altså fått 1,28*10²⁰ Hz og 1,16*1+²⁰ Hz ved å dele energiene på planckkonstanden, men jeg er usikker på hva jeg skal gjøre med den siste. Fasiten sier for øvring 1,25*10¹⁹ Hz.

Wubble · 14. november 2011

Den siste er nok om den går fra energinivået med 8,5*10^-14J til det med 7,66*10^-14J. Da er forskjellen mellom energinivåene på 8,5*10^-14J-7,66*10^-14J=0,84*10^-14J.

Endret 14. november 2011 av Vycan

Atmosphere · 14. november 2011

.....

Endret 15. november 2011 av Jude Quinn

maikenflowers · 14. november 2011

Den siste er nok om den går fra energinivået med 8,5*10^-14J til det med 7,66*10^-14J. Da er forskjellen mellom energinivåene på 8,5*10^-14J-7,66*10^-14J=0,84*10^-14J.

Det var det jeg trodde, men i og med at det ikke stemte helt med fasiten, trodde jeg det ikke kunne være det ... Vel, takk!

Atmosphere · 14. november 2011

...

Endret 15. november 2011 av Jude Quinn

dunia · 15. november 2011

Hei alle sammen, jeg har fysikk prøve om ei uke, og jeg har gjørt et forsøk slik at jeg kjørte i fra 0-60 km/ fra 0-100m.

Jeg skal finne tiden?

V0=0 V= 60km/h S= 100m T?

disse er info, jeg vet at vi skal bruke den tidløse formelen, men er ikke sikker, treng hjelp, Jeg skal også, finne om hvordan er akserlerasjonen.

Jeg må finne

Tid

Akselerasjon

hvorlang tid bruker jeg på å nå topfarten på bilen som er 150km/h.

Kan dere værså snill å svare på disse spørmålene, Det haster!!!

Takk på forhånd.

cuadro · 16. november 2011

Den tidløse formelen sier at v^2= v₀^2 + 2as

Snu rundt på den for å få at $chart?cht=tx&chl= a = \frac{v^2 - v_{0}^{2}}{2s}$

Vet du hvordan du skal fortsette herfra?

dunia · 16. november 2011

Den tidløse formelen sier at v^2= v₀^2 + 2as

Snu rundt på den for å få at $chart?cht=tx&chl= a = \frac{v^2 - v_{0}^{2}}{2s}$

Vet du hvordan du skal fortsette herfra?

takk for svaret

men jeg tok feil tiden hadde jeg tatt med klokka så det er egentlig a? jeg skal finne jeg brukte dennre formelen

a= v-vo/t som blir da

a= (60km/h-0km/h)/15,1 sek. blir dette rett da, men så er det slik at jeg kan ikke dele km/h på sekunder, kordan kan jeg gjøre om km/h til sek?

Zeph · 16. november 2011

a= (60km/h-0km/h)/15,1 sek. blir dette rett da, men så er det slik at jeg kan ikke dele km/h på sekunder, kordan kan jeg gjøre om km/h til sek?

3,6 km/h = 1 m/s

(60-0)/15,1 = 4,0 m/s²

For å finna tida du vil bruke på å nå 150 km/t med den akselerasjonen snur du ganske enkelt formelen og får:

t = v/a

dunia · 16. november 2011

a= (60km/h-0km/h)/15,1 sek. blir dette rett da, men så er det slik at jeg kan ikke dele km/h på sekunder, kordan kan jeg gjøre om km/h til sek?

3,6 km/h = 1 m/s

(60-0)/15,1 = 4,0 m/s²

For å finna tida du vil bruke på å nå 150 km/t med den akselerasjonen snur du ganske enkelt formelen og får:

t = v/a

Åhh Tusen takk dere er Engler ;-)

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Gjest

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer