Han Far Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Du kan godt begrunne at ting vil fungere med +. "Vi antar at t>0". Man er ikke fullt så streng med matematikken i fysikk. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 14. oktober 2011 Del Skrevet 14. oktober 2011 Litt lang oppgave jeg skriver opp nå, men det får dere bare unnskylde. Tenkte det kunne være like greit å skrive den inn ettersom det fungerer som repetisjon til prøven min: Ein romsonde på 2,0 tonn nærmar seg planeten Venus. Romsonden har farten 10 km/s, medan Venus har farten 35 km/s i stikk motsett retning. Romsonden svingar rundt planeten og fer til slutt av garde i om lag same retning som Venus. Vi ser på det heile som ein sentral, elastisk støyt mellom romsonden og Venus. Vis at romsonden får farten 80 km/s etter "støyten". Romsonden: Venus: Utregningene blir da som følger, om en tar formlene for sentral, elastisk støyt i betraktning: Deretter setter jeg tallene inn i ligningene og får de samme verdiene for og som i og . Hva gikk gale? Det er en del hopp i utregningene som virket logiske da jeg gjorde de, men bare spør om dere ikke ser hva jeg har gjort. Jeg er klar over at det kan gjøres enklere ved bruk av relativ fart der en setter ene farten lik 0, eller ved å gå utifra at Venus ikke endrer fart i det hele tatt ettersom Venus er svært mye tyngre. Det er dessverre ikke slik jeg har gjort det og jeg ville satt pris på om noen peker ut feilene mine for læringen sin skyld. Lenke til kommentar
dunia Skrevet 15. oktober 2011 Del Skrevet 15. oktober 2011 Hei folkens jeg er ny her dere gjor veldig flott jobb her...... veldig nyttige info Lenke til kommentar
dunia Skrevet 15. oktober 2011 Del Skrevet 15. oktober 2011 Hei folkens jeg har fysikk prøve neste uke , jeg har noen spørsmål det hadde vært fint om jeg kunne ha fått hjelp her:-) her er spørsmålene mine. spm 1: Hvilken bil blir utsatt for den største kraften om en liten sportsbil kolliderer front mot front med en stor lastebil? Hvilken bil får størst akselerasjon? takk på forhånd. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. oktober 2011 Del Skrevet 15. oktober 2011 Kraft = motkraft. De blir utsatt for samme kraft. Aksellerasjon = kraft/masse Kraften er lik i begge tilfeller, men massen er forskjellig (antar jeg). Det gjør at den ene får større aksellerasjon enn den andre. Lenke til kommentar
dunia Skrevet 16. oktober 2011 Del Skrevet 16. oktober 2011 Kraft = motkraft. De blir utsatt for samme kraft. Aksellerasjon = kraft/masse Kraften er lik i begge tilfeller, men massen er forskjellig (antar jeg). Det gjør at den ene får større aksellerasjon enn den andre. åh tusen takk for svaret Lenke til kommentar
fashiondiva Skrevet 19. oktober 2011 Del Skrevet 19. oktober 2011 Hei alle! Jeg lurer på om det er noen som kan hjelpe meg og fortelle hvordan jeg går frem når jeg løser denne oppgaven? Takk på forhånd En fysikkstudent står i ro på et rullebrett samtidig som han holder fysikkboka si. Massen til boka er 1296 g og studenten har massen 85 kg. Rullebrettet har massen 3,5 kg. Han kaster boka fra seg i rulleretningen til brettet. Boka får farten 5,0 m/s. a) Hvor stor fart får studenten etter kastet? Studenten og rullebrettet triller på et horisontalt plan med farten 1,0 m/s. Nå uten fysikkboka. b) Med hvor stor fart må han sende fra seg rullebrettet for å stoppe helt opp? Er dette realistisk? Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 19. oktober 2011 Del Skrevet 19. oktober 2011 (endret) Hei. To vogner beveger seg sammen uten friksjon på et vannrett underlag. Den fremste vognen har massen 1.36kg, og den bakerste vognen har massen 0.85kg. Mellom vognene er det en spent fjær. Mens vognene har farten 0.5 m/s blir fjæra utløst. Da får den bakerste vognen farten 0.10 m/s i samme retning som før. a) finn farten som den fremste vognen får svar: 0.75kg b) Det som skjer med de to vognene, illustrerer på en enkel måte det fysiske prinsippet bak rakettmotoren. Forklar det. Min forklaring: Tar utgangspunkt i Newtons andre lov: Kraft er lik motkraft. Når raketten akselerer vil raketten gi en like stor motkraft. Den vognen som får farten 0.10m/s får en impuls bakover som gjør at den sakner farten. Den andre vognen får en impuls fremover som gjør at den får større bevegelsesmengde og dermed større fart fremover. ----- Noen som kan hjelpe meg å gi en mer utfyllende forklaring? Takk på forhånd. Endret 19. oktober 2011 av mentalitet Lenke til kommentar
Yumekui Skrevet 19. oktober 2011 Del Skrevet 19. oktober 2011 a) finn farten som den fremste vognen får svar: 0.75kg Har du skrevet av feil et sted? kg er masse, ikke fart. Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Hei alle! Jeg lurer på om det er noen som kan hjelpe meg og fortelle hvordan jeg går frem når jeg løser denne oppgaven? Takk på forhånd En fysikkstudent står i ro på et rullebrett samtidig som han holder fysikkboka si. Massen til boka er 1296 g og studenten har massen 85 kg. Rullebrettet har massen 3,5 kg. Han kaster boka fra seg i rulleretningen til brettet. Boka får farten 5,0 m/s. a) Hvor stor fart får studenten etter kastet? Studenten og rullebrettet triller på et horisontalt plan med farten 1,0 m/s. Nå uten fysikkboka. b) Med hvor stor fart må han sende fra seg rullebrettet for å stoppe helt opp? Er dette realistisk? Det eneste du trenger å vite er at bevegelsesmengden er bevart. Dvs, (massen til student + bok + brett) * 1 m/s = (massen til student + brett)*v + massen til bok * 5 m/s Skjønner? Lenke til kommentar
fashiondiva Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 (endret) Ikke helt egentlig ;s Endret 20. oktober 2011 av fashiondiva Lenke til kommentar
plutarks Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Hei, jeg sitter med en fysikkoppgave, hvor jeg har klart å løse a-oppgaven, men klarer ikke b og c. Er det noen som kan hjelpe? Ei elastisk skruefjær som ligger op et glatt, horisontalt bord, er festet til veggen i den ene enden. Den andre enden blir truffet av en kloss med massen 0,40kg og farten 8,0 m/s. Fjærstivheten er 400N/m. a) Hva er klossen kinetiske energi til å begynne med? Ek= 0,5*0,4kg 82 Ek= 12,8 J. b) Hva er den kinetiske energien til klossen når fjærforkortelsen er 10cm? c) Hva er den største forkortelsen fjæra får? På forhånd takk for hjelpen. Lenke til kommentar
Attityd Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Hvordan finner man banefarten til en horisontal pendel uten å vite massen? Siden kraft i x retning er m*(v^2/r)lurer jeg på hva jeg skal gjøre med m. Vinkelen mellom snoren og vertikalen er 36 grader. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 (endret) Hei, jeg sitter med en fysikkoppgave, hvor jeg har klart å løse a-oppgaven, men klarer ikke b og c. Er det noen som kan hjelpe? Ei elastisk skruefjær som ligger op et glatt, horisontalt bord, er festet til veggen i den ene enden. Den andre enden blir truffet av en kloss med massen 0,40kg og farten 8,0 m/s. Fjærstivheten er 400N/m. a) Hva er klossen kinetiske energi til å begynne med? Ek= 0,5*0,4kg 82 Ek= 12,8 J. b) Hva er den kinetiske energien til klossen når fjærforkortelsen er 10cm? c) Hva er den største forkortelsen fjæra får? På forhånd takk for hjelpen. Gjorde den same oppgåva for nokre dagar sidan. b) Rekn ut kor stor kraft som trengs for å presse fjæra inn 10cm og trekk den krafta frå krafta til klossen. Klossen har ein fart når den treff, men ingen krefter som virkar på den. Difor vil den avta i fart etter kvart som den spenner opp fjæra. 1 = før klossen treffer fjæra 2 = når klossen har trykt fjæra inn 10cm Ek1+Ep1 = konstant. Dvs at Ek1+Ep1 = Ek2+Ep2, total energi er bevart. Før klossen treff er fjæra avspent og potensialet for energi lik 0 (Ep1=0). Du er på jakt etter Ek2, energien i klossen etter at den har blitt bremsa av fjæra. Ek1+0=Ek2+Ep2 Ek1 har du rekna ut i oppgåve a (12,8J) 12,8 = Ek2+Ep2 Ep2 er den potensielle energien i fjæra når den er spent (½kx²) 12,8 = Ek2+(½kx²) Ek2 = 12,8-(½kx²) Rekn det ut så finn du Ek2, som er svaret. Den enkle metoden er å rekne ut energien klossen har (A), energien det tar å trykke inn fjæra 10cm (B) og ta A minus B. For å få full pott må du nok derimot bruke formlar og vise kvifor svaret er lik A minus B. Det er fordi den totale mekaniske energi er bevart. Den energien klossen mistar av å trykka inn fjæra er lik energien det tar å trykke inn fjæra. c) Klossen blir som sagt bremsa av fjæra. Den største forkortelsen får du når energien det tar å trykke inn fjæra er lik energien klossen hadde før den traff fjæra. Klossen vil i den posisjonen ha ein hastighet på 0. Ek3 er altså 0. 1 = før klossen treffer fjæra 3 = når fjæra har nådd sin største forkortelse og klossens hastighet er 0 Ek1+Ep1 = Ek3+Ep3 Her kan me fjerna to ledd. Ep1 = 0 fordi fjæra er heilt avspent. Ek3 = 0 fordi klossen står i ro akkurat i det augeblikket når den skiftar retning. Ek1+0 = 0+Ep3 Ep3 er den potensielle energien fjæra har når klossen har stoppa. ½mv² = ½kx² - Me skal ha tak i x, forkortelsen på fjæra. Du har alt unntatt x, så du må snu formelen litt fram og tilbake for å få den riktige formelen for x. Der får du svaret på c. Sidan du har rekna ut Ek1 i oppgåve a (12,8), kan du bruka den i staden for. Det blir ein litt anna formel, men svaret det same. Ein fordel med å ikkje alltid bruka svar du har rekna ut før er at du minskar sjansen for at du tar med deg slurvefeil vidare. Du har rekna ut at ½*0,4*8² er 12,8, men om du tar med tala frå oppgåva i staden for (0,4kg og 8,0m/s) så veit du i det minste at tala i formelen er riktig. Det har ingen betydning for svaret, men kan vera god lærdom i bruk av formlar. Du kan til dømes fjerna ½ sidan den står på begge sider av formelen. 12,8 = ½kx² Endret 20. oktober 2011 av Zeph 1 Lenke til kommentar
plutarks Skrevet 20. oktober 2011 Del Skrevet 20. oktober 2011 Hei, jeg sitter med en fysikkoppgave, hvor jeg har klart å løse a-oppgaven, men klarer ikke b og c. Er det noen som kan hjelpe? Ei elastisk skruefjær som ligger op et glatt, horisontalt bord, er festet til veggen i den ene enden. Den andre enden blir truffet av en kloss med massen 0,40kg og farten 8,0 m/s. Fjærstivheten er 400N/m. a) Hva er klossen kinetiske energi til å begynne med? Ek= 0,5*0,4kg 82 Ek= 12,8 J. b) Hva er den kinetiske energien til klossen når fjærforkortelsen er 10cm? c) Hva er den største forkortelsen fjæra får? På forhånd takk for hjelpen. Gjorde den same oppgåva for nokre dagar sidan. b) Rekn ut kor stor kraft som trengs for å presse fjæra inn 10cm og trekk den krafta frå krafta til klossen. Klossen har ein fart når den treff, men ingen krefter som virkar på den. Difor vil den avta i fart etter kvart som den spenner opp fjæra. 1 = før klossen treffer fjæra 2 = når klossen har trykt fjæra inn 10cm Ek1+Ep1 = konstant. Dvs at Ek1+Ep1 = Ek2+Ep2, total energi er bevart. Før klossen treff er fjæra avspent og potensialet for energi lik 0 (Ep1=0). Du er på jakt etter Ek2, energien i klossen etter at den har blitt bremsa av fjæra. Ek1+0=Ek2+Ep2 Ek1 har du rekna ut i oppgåve a (12,8J) 12,8 = Ek2+Ep2 Ep2 er den potensielle energien i fjæra når den er spent (½kx²) 12,8 = Ek2+(½kx²) Ek2 = 12,8-(½kx²) Rekn det ut så finn du Ek2, som er svaret. Den enkle metoden er å rekne ut energien klossen har (A), energien det tar å trykke inn fjæra 10cm (B) og ta A minus B. For å få full pott må du nok derimot bruke formlar og vise kvifor svaret er lik A minus B. Det er fordi den totale mekaniske energi er bevart. Den energien klossen mistar av å trykka inn fjæra er lik energien det tar å trykke inn fjæra. c) Klossen blir som sagt bremsa av fjæra. Den største forkortelsen får du når energien det tar å trykke inn fjæra er lik energien klossen hadde før den traff fjæra. Klossen vil i den posisjonen ha ein hastighet på 0. Ek3 er altså 0. 1 = før klossen treffer fjæra 3 = når fjæra har nådd sin største forkortelse og klossens hastighet er 0 Ek1+Ep1 = Ek3+Ep3 Her kan me fjerna to ledd. Ep1 = 0 fordi fjæra er heilt avspent. Ek3 = 0 fordi klossen står i ro akkurat i det augeblikket når den skiftar retning. Ek1+0 = 0+Ep3 Ep3 er den potensielle energien fjæra har når klossen har stoppa. ½mv² = ½kx² - Me skal ha tak i x, forkortelsen på fjæra. Du har alt unntatt x, så du må snu formelen litt fram og tilbake for å få den riktige formelen for x. Der får du svaret på c. Sidan du har rekna ut Ek1 i oppgåve a (12,8), kan du bruka den i staden for. Det blir ein litt anna formel, men svaret det same. Ein fordel med å ikkje alltid bruka svar du har rekna ut før er at du minskar sjansen for at du tar med deg slurvefeil vidare. Du har rekna ut at ½*0,4*8² er 12,8, men om du tar med tala frå oppgåva i staden for (0,4kg og 8,0m/s) så veit du i det minste at tala i formelen er riktig. Det har ingen betydning for svaret, men kan vera god lærdom i bruk av formlar. Du kan til dømes fjerna ½ sidan den står på begge sider av formelen. 12,8 = ½kx² Tusen takk for hjelpen. Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 21. oktober 2011 Del Skrevet 21. oktober 2011 Ikke helt egentlig ;s Loven om bevart bevegelsesmengde sier følgende: Summen av alle massene ganger deres hastigheter er bevart. Har du to masser m1 og m2, med hastigheter v1 og v2, vil m1*v1 + m2*v2 være det samme hele tiden, selv om hastighetene endrer seg. I oppgaven din har du tre masser å forholde deg til, men det kan du luke ut ganske enkelt: Gutten og skateboardet kan sees på som én masse, med samme hastighet som hverandre. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 (endret) For å anslå hvor stor effekt som trengs for å holde en viss bil med en konstant fart på 60km/h, ble det gjort følgende forsøk på en horisontal veistrekning:Bilen ble akselerert til farten 65km/h. Deretter ble motoren frikoplet. Farten minket da til 55km/h på 7,2s. Bilens masse inkludert fører og passasjerer er 1450kg. Hvor stor er den søkte effekten? Eg har for så vidt fått riktig svar, men forstår ikkje heilt kvifor det er riktig. Ek1 = 0,5*1450*(65/3,6)² = 236 352J Ek2 = 0,5*1450*(55/3,6)² = 169 222J W∑F = Ek1-Ek2 P = W/t P = (236352-169222)/7,2 = 9323W = 9,3kW For alt eg veit er det tilfeldig at svaret vart riktig. Endret 22. oktober 2011 av Zeph Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 22. oktober 2011 Del Skrevet 22. oktober 2011 Hei. Har en oppgave jeg har sittet på en stund nå ... To sleder med elastiske støtfangere kolliderer med hverandre på en luftputebane. Slede A har masse 0.10kg, og slede B har massen 0.40kg. Etter støtet får A farten 0.50m/s, mens B blir liggende i ro. Vi går ut fra at støtet mellom sledene er elastisk. Regn ut farten til A og farten til B før støtet. Hva kan du si om fartsretningene før og etter støtet? Lenke til kommentar
Atmosphere Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 (endret) Driver å utleder en formel, og har kikket litt på løsningsforslaget, der står det: … It follows from the perfect gas law (PV=nRT) that rho(P)=rho(P0)*P/Po … Ser ikke helt hvor denne sammenhenger kommer fra. Jeg ser jo at man kan skrive: … med litt fantasi. Edit: Nevermind, klarte det ... Tror jeg bør sove i stedet for å sitte oppe å regne fysikk … P/rho=RT/M=konst => P/rho=P0/Rho0 … Endret 23. oktober 2011 av Jude Quinn Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 23. oktober 2011 Del Skrevet 23. oktober 2011 Hei. Har en oppgave jeg har sittet på en stund nå ... To sleder med elastiske støtfangere kolliderer med hverandre på en luftputebane. Slede A har masse 0.10kg, og slede B har massen 0.40kg. Etter støtet får A farten 0.50m/s, mens B blir liggende i ro. Vi går ut fra at støtet mellom sledene er elastisk. Regn ut farten til A og farten til B før støtet. Hva kan du si om fartsretningene før og etter støtet? 'ingen' som kan hjelpe? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå