Error Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 (endret) Har litt problemer med følgende oppgave: A car is travelling at 40.0 ms-1. The driver sees an emergency ahead and 0.50 s later slams on the brakes. The acceleration of the car is -4 ms-2 What distance will the car travel before it stops? Ut i fra dette henter jeg følgende verdier (kan være feil, er ikke helt sikker her): u = 40 ms-1 t = 0.50 s a= -4 ms -2 s = ? Vet ikke om man bruker samme forkortelser på norsk, men de betyr følgende: u = Initial velocity t = time a = acceleration s = displacement (burde egentlig hatt distanse her, men det passer ikke inn i formlene jeg har så jeg går ut i fra at bilen beveger seg rett fremover) Formelen som passer best blir da denne: s = ut + 0.5*at2 ---- Har jeg gjort riktig frem til nå? Når jeg putter inn verdiene i formelen får jeg nemlig feil svar Endret 11. september 2011 av Error Lenke til kommentar
Kubjelle Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 Du har ikke gjort det rett. Det tar 0.5 sekund fra du ser ulykken til du presser inn bremsen. Altså med andre ord så vil du kjøre i 0.5 sekund med fart 40m/s og a = 0 m/s^2. (Vi må anta at bilen har konstant fart før sjåføren ser ulykken) Til dette kan du bruke formelen du viste. Hvor lang tid som brukes for å bremse vites ikke. Derfor må du bruke den tidløse formelen også. 1 Lenke til kommentar
Error Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 Uttrykket "den tidløse formelen" sier meg egentlig ingen ting, men regner med at du sikter til følgende formel: v2 = u2 + 2as Eller? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 Stemmer det. 1 Lenke til kommentar
Error Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 Ok, ny oppgave som jeg ikke får til. Har googlet etter svar og der bruker en person "y0" som "initial height", men vi har ikke fått noen formler som bruker initial height som en av variablene, og det må derfor være et annen måte å løse oppgaven på. A stone is thrown vertically upwards with an initial speed of 10.0 ms-1 from a cliff that is 50.0 m high. When does it reach the bottom of the cliff? Har fra dette fått disse variablene: t = ? u = 10 ms-1 a = -10 ms-2 (gravitasjonskraft = 9.81 = 10) s = -50 m I tillegg vil jo "final velocity (v)" være 0, men vet ikke om det fungerer å ta med i dette tilfellet. Jeg bruker så denne formelen: s = ut+0.5at2 Løser for T, og knakker inn verdiene. Får svaret T = 3.16 s, men dette er feil. Svaret skal være 4.32 s Hva gjør jeg feil? Lenke til kommentar
Kubjelle Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 (endret) s er ikke lik 50m. Del opp i 2 deler. T1 = tiden det tar fra du kaster steinen til den kommer tilbake til utgangshøyden. T2 = tiden det tar fra steinen når utgangshøyden igjen til den treffer bakken. T2 har du forsåget løst, men T1 har du ikke. Hva vet du om T1? Du vet startfarten, sluttfarten og akselerasjonen. Minner dette deg om hvilken formel du må bruke? Endret 11. september 2011 av Kubjelle 1 Lenke til kommentar
Error Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 (endret) Ah, ja. Husker ikke formelen i hodet, men jeg har papiret med formelen liggende rundt her. Så er det vel bare å løse som en annengradsligning og få opp svaret. Burde gå greit Edit: Takk for svar forresten Endret 11. september 2011 av Error Lenke til kommentar
Hjelmn Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Sitter og sliter med å komme igang med en oppgave: En syklist og en bil starter samtidig på en rett vei. Syklisten starter 20 m bak bilen og sykler med konstant fart lik 8,0 m/s. Bilen har konstant akselerasjon lik 1,2 m/s a) Hvor lang tid tar det før syklisten når igjen bilen? b) Hva er bilens fart da? Syklisten sykler forbi bilen, men blir senere tatt igjen av bilen. c) Hvor lang tid tar det før bilen når igjen syklisten? d) Hva er bilens fart nå? Hvis syklisten starter i for stor avstand bak bilen, når han ikke igjen bilen. e) Regn ut denne avstanden kan noen hjelpe meg igang? aner ikke hvor jeg skal starte. Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Sitter og sliter med å komme igang med en oppgave: En syklist og en bil starter samtidig på en rett vei. Syklisten starter 20 m bak bilen og sykler med konstant fart lik 8,0 m/s. Bilen har konstant akselerasjon lik 1,2 m/s a) Hvor lang tid tar det før syklisten når igjen bilen? b) Hva er bilens fart da? a) S(sykkel)=S(bil) v*t=20+0,5*a*t^2 8t=20+0,5*1,2*t^2 dvs 2. gradslikning i t, t < 10 ========================= b) v(bil)=v(o)+a*t=1,2*t Lenke til kommentar
Hjelmn Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Det der ble bare gresk for meg. Hvor får du den formelen fra? ser det er en konstant aks. formel, men ser ikke hvordan du har snudd på den, fatter heller ikke hvordan du får det til å bli en 2.grads likning.. Lenke til kommentar
plutarks Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Hei, Kan noen hjelpe meg med følgende oppgave? "En stuper hopper fra et stupebrett som er 10 m over vannflaten. Hva er farten til stuperen når han treffer vannet? Se bort fra luftmotstanden." Lenke til kommentar
N1ko Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Hei, Kan noen hjelpe meg med følgende oppgave? "En stuper hopper fra et stupebrett som er 10 m over vannflaten. Hva er farten til stuperen når han treffer vannet? Se bort fra luftmotstanden." Startfarten er 0 M/S Strekningen er 10m Akselerasjonen er +9.81M/s^2 (gravitasjon) Så bruker du bare den "tidløse formelen" for å finne sluttfart. 1 Lenke til kommentar
plutarks Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Hei, Kan noen hjelpe meg med følgende oppgave? "En stuper hopper fra et stupebrett som er 10 m over vannflaten. Hva er farten til stuperen når han treffer vannet? Se bort fra luftmotstanden." Startfarten er 0 M/S Strekningen er 10m Akselerasjonen er +9.81M/s^2 (gravitasjon) Så bruker du bare den "tidløse formelen" for å finne sluttfart. takk for hjelpen. Lenke til kommentar
wilsnow Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Hei Sliter litt: Hvilken bølgelengde har den strålingen som oppstår når atomet går fra tilstanden n=6 til tilstanden n=3? tilstand n3=-0,59E/aj og n6=-0,26E/aj. Har regna hit: -2.18 -(-0.88) = 0.62aj. 0,62/6.63*10^-34 = 9,35^32 hvilket gir feil potens! Hva er feil? ps. riktig svar er 657nm. (får ikke brukt c = fλ ettersom jeg ikke finner riktig frekvens) Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Kjapt spørsmål jeg ble sittende og lure på. Om du dobler massen til ett legeme i fritt fall, hvilke effekt, om noen har dette på endelig fart. Eller omformulert, hva er sammenhengen mellom masse og fart? Lenke til kommentar
plutarks Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Hei igjen, Har følgende oppgave: En fysikkstudent sykler i 32km/h. Student og sykkel har massen 78kg. Studenten bråbremser og måler bremselengden til 5,5m.Beregn bremsekraften fra veien på sykkelen. Jeg har løst den slik: F = ? a = ? m = 78 kg s = 5,5 m v = 32 km/h = 8,88 m/s a = v2 - v02 / 2 * s a = (8,88 m/s)2 - (0 m/s)2 a = 7,16 m/s2 F = m * a F = 78 kg * 7,16 m/s2 F = 558,48 N ~ 0,56 kN. Bremsekraften er 0,56 kN. Er oppgaven løst riktig? Lenke til kommentar
bjelleklang Skrevet 14. september 2011 Del Skrevet 14. september 2011 (endret) Kjapt spørsmål jeg ble sittende og lure på. Om du dobler massen til ett legeme i fritt fall, hvilke effekt, om noen har dette på endelig fart. Eller omformulert, hva er sammenhengen mellom masse og fart? I vakuum så er det ingen forskjell. I atmosfæren så må du ta hensyn til luftmotstand. Edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Equations_for_a_falling_body Endret 14. september 2011 av bjelleklang Lenke til kommentar
Niks Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Har et spørsmål her: En kloss med massen kan gli på et horisontalt underlag. Det er friksjon mellom klossen og underlaget. En uelastisk snor er festet til klossen. Den andre enden av snora er festet til en elastisk skruefjær som har stivheten . Skruefjæra er igjen festet til en vegg. Vi trekker klossen i retning ut fra veggen og slipper den, vi trekker den så kort at den stopper mens fjæra ennå er forlenget . Hvor stor friksjon virker på klossen når den er kommet til ro i denne stillingen? Dette spørsmålet klarte jeg, der er svaret at friksjonen Hvor mye må fjæra være forlenget når vi slipper klossen dersom den skal stoppe på denne måten? På dette siste spørsmålet er jeg mer eller mindre blank, setter pris på hjelp til utregningsmetode, på forhånd takk!! Lenke til kommentar
OneWingedAngel Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Hvor mye må fjæra være forlenget når vi slipper klossen dersom den skal stoppe på denne måten? På dette siste spørsmålet er jeg mer eller mindre blank, setter pris på hjelp til utregningsmetode, på forhånd takk!! Bruker bevaringsloven for elastisk pendel: der I punktet der vi slipper klossen vil den kinetiske energien være 0, dermed har vi kun her. Der klossen stopper vil fjæren fortsatt være forlenget, og sånn sett ha potensiell energi. Noe av energien har gått vekk til friksjonsarbeid, så i dette punktet vil der R er friksjonskraften og s er avstanden fra den fulle forlengelsen (x) til der fjæren ennå er forlenget , altså er . Du vet vel også fra forrige deloppgave at glidefriksjonen . Så er det bare å sette inn i bevaringsloven: Til slutt har du en enkel annengradslikning: Lenke til kommentar
Niks Skrevet 15. september 2011 Del Skrevet 15. september 2011 Takker så mye!! Var visst ikke helt på villspor alikevel! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå