Yumekui Skrevet 2. juni 2011 Del Skrevet 2. juni 2011 Da har jeg gjennom de siste halvannen ukene lest igjennom hele boken, nå tar jeg kvelden. Lykke til i morgen. =3 Lenke til kommentar
matsorz Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Åssen gikk det? her er svarene på del 1:) http://www.udir.no/upload/Eksamen/Videregaende/V2011/SensorveiledningerV11/3_juni/Sensorveiledning_REA3005_Fysikk_2_V11.pdf Trur det gikk greit, var tidkrevende men logisk;p Lenke til kommentar
Kapli Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 (endret) Del 2 var lettere enn forventet, selv om jeg sikkert gjorde 1000 feil, men rakk ikke å bli ferdig med siste oppgave hvor man skulle utlede den formelen, jeg var godt i gang, men så måtte jeg levere =/ Jeg synes del 1 var vanskeligere enn de tidligere, men var så chill med relativitet på oppgave 2! Unntatt den pardanning og annihilering greia Edit: Ahh feil på b, e, j, t og kanskje feil på k, litt usikker hva jeg endte opp med der. Jeg har aldri skjønt de akselerasjon greiene, tar alltid feil på det, når en kloss blir sendt oppover et skråplan for så å falle ned igjen, da skifter jo akselerasjonen retning?! Endret 3. juni 2011 av Kapli Lenke til kommentar
matsorz Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 på del 2 fikk jeg: Oppgave 3: a) fart vinkelrett på magnetfelt osv b) m=rqB/v=... c) Ek=qU= 1,6*10^-15 J d) v=s/t=1,35*10^4 m/s, m=qU*2/v^2=... e) energi er bevart,1) qU=1/2mv^2 elektrisk kraft inn mot sentrum,2) mv^2/r=qE ganger med r/2 på begge sider 1/2mv^2=qEr/2 setter inn fra 1) qU=qEr/2 r=2U/E=0,50m= 50 cm 4)a) Fm=qvb, G=gamma*mM/d^2, fikk magnetisk kraft mye mye størrre, retning gitt ved HH-regel b) ems=2800*10^-9*200000000/60=9,3 V, I=ems/R=0,47 A c) Unslippningsfarten ble618 km/s, så den klarer det d) v^2=v0^2-(2gammaM/r), v= 1000km/s 5 a) m1v1=m1u1+m2u2, u1=31 m/s b) x= 334 m c) v0= 22m/s, ja den treffer hullet d) hvis M øker, øker vb, hvis vk øker, øker vb. Hvis man gjør om på formelen, ser man at vb=2vkM/m+M, og at vk har størst betydning for å få størst fart e) Mvk=Muk+mvb vk+uk=vb, uk=vb-vk Mvk=M(vb-vk)+mvb 2Mvk=(m+M)vb vb=2Mvk/m+M deler på M overalt på høyre side vb=2vk/m/M+1 1 Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Ser ut som du har orden på fysikken din ja. Doh, jeg klarte å få 167m på golfballen. Lenke til kommentar
masb Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Alt det samme, bortsett fra at jeg glemte å vise at den falt i hølet. FUUUU Lenke til kommentar
Yumekui Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Oppgavene, da? D= Hvor får en tak i dette? Skjønner ikke hvorfor de konfiskerer absolutt alt. Til og med kladdearket der jeg hadde kladdet ned svarene ble tatt. Lenke til kommentar
Tok3n Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 (endret) Den fasiten som ble postet over, er den 100 % riktig ? (svarene på regneoppgavene altså) Endret 3. juni 2011 av clickz101 Lenke til kommentar
Yumekui Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Den fasiten som ble postet over, er den 100 % riktig ? (svarene på regneoppgavene altså) Jeg håper da det, hvis ikke kommer mange sensorer til å rette feil. Lenke til kommentar
matsorz Skrevet 3. juni 2011 Del Skrevet 3. juni 2011 Nei, svarene på regneoppgavene, var bare mine svar jeg postet;p Lenke til kommentar
Yumekui Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Nei, svarene på regneoppgavene, var bare mine svar jeg postet;p Trodde du henviste til den fra UDIR. Lenke til kommentar
Tok3n Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 (endret) Henviste til den som ble postet av en bruker hvis den er 100 % riktig så har jeg noen feil Edit: c) v0= 22m/s, ja den treffer hullet Kan noen bekrefte akkurat dette ? fikk rundt 22 m/s jeg også, men fikk at den IKKE traff hullet, fikk at den traff bakken 17 meter før hullet. Endret 4. juni 2011 av clickz101 Lenke til kommentar
masb Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 22 m/s er riktig. Dog glemte jeg neste del av oppgaven så det kan jeg ikke bekrefte. Lenke til kommentar
Alex Moran Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Henviste til den som ble postet av en bruker hvis den er 100 % riktig så har jeg noen feil Edit: c) v0= 22m/s, ja den treffer hullet Kan noen bekrefte akkurat dette ? fikk rundt 22 m/s jeg også, men fikk at den IKKE traff hullet, fikk at den traff bakken 17 meter før hullet. Ja, den treffer hullet. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Hei. Får ikke til oppgaven som du ser på vedlegget. Bruker Kirchoffs lover til å finne de ligningene som dere ser, men når jeg setter inn verdier i ligningene og prøver å utlede strømmen så ender jeg enten opp med 0=0 eller helt feil svar. Er ligningene mine feil, eller er det utregningen min som går ad undas? Gått veldig fort gjennom siste 2 kapittelene så er vanskelig å forstå seg på strøm føler jeg :| Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 Hei. Får ikke til oppgaven som du ser på vedlegget. Bruker Kirchoffs lover til å finne de ligningene som dere ser, men når jeg setter inn verdier i ligningene og prøver å utlede strømmen så ender jeg enten opp med 0=0 eller helt feil svar. Er ligningene mine feil, eller er det utregningen min som går ad undas? Gått veldig fort gjennom siste 2 kapittelene så er vanskelig å forstå seg på strøm føler jeg :| Vanskelig å si når du ikke har navngitt spenningene og motstanderne. Lenke til kommentar
Yumekui Skrevet 4. juni 2011 Del Skrevet 4. juni 2011 (endret) Henviste til den som ble postet av en bruker hvis den er 100 % riktig så har jeg noen feil Edit: c) v0= 22m/s, ja den treffer hullet Kan noen bekrefte akkurat dette ? fikk rundt 22 m/s jeg også, men fikk at den IKKE traff hullet, fikk at den traff bakken 17 meter før hullet. Om du setter x = 50 og y = 0 samt v = 22 og g = 9.81 inn i formelen for vinkel for å nå relativt punkt (x, y), gitt ved fart v og akselerasjon g skulle en av svarene bli 45°. Edit: 22,1472 fungerer. 22.0 gir 49 grader eller noe, mens 22,1472 gir 45° Endret 4. juni 2011 av Nyah Lenke til kommentar
baBuShKa Skrevet 5. juni 2011 Del Skrevet 5. juni 2011 Hei. Får ikke til oppgaven som du ser på vedlegget. Bruker Kirchoffs lover til å finne de ligningene som dere ser, men når jeg setter inn verdier i ligningene og prøver å utlede strømmen så ender jeg enten opp med 0=0 eller helt feil svar. Er ligningene mine feil, eller er det utregningen min som går ad undas? Gått veldig fort gjennom siste 2 kapittelene så er vanskelig å forstå seg på strøm føler jeg :| Har ikke papir og blyant på meg, men kan se ut som det blir noe sånt: I1*R2+I1*R1-I2*R2 = V1 = I1(R2+R1)-I2*R2 = V1 I2*R3+I2*R2-I1*R2 = V2 = I2(R3+R2)-I1*R2 = V2 I3 = I1-I2 Så får du prøve å mikse litt med ligningen, sette inn og sånn Lenke til kommentar
Rudolf83 Skrevet 5. juni 2011 Del Skrevet 5. juni 2011 Hei. Hva slags egenskaper har en god fysikk og matematikklærer? Hva slags temaer i fysikk og matematikk på videregående (2. og 3. klasse) er ekstra vanskelig som trenger ekstra god gjennomgang? Jeg spør fordi jeg skal bli lærer også er det morsomt å få noen idèer som kan tygges på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå