Den store fysikkassistansetråden

[matsorz]

Klassisk for del 1, er omgjøring av formler, f.eks finne farten til et elektron som blir akslerert av en spenning U. Det pleier også være noe med skrått kast, vite at fartsgrafen i x-retning er konstant, retning for elektrisk felt, B felt osv... Mot slutten kommer ofte kvantefysikk+ relativitet+ litt om sampling, det må pugges;p

[AnomymBruker123]

Klassisk for del 1, er omgjøring av formler, f.eks finne farten til et elektron som blir akslerert av en spenning U. Det pleier også være noe med skrått kast, vite at fartsgrafen i x-retning er konstant, retning for elektrisk felt, B felt osv... Mot slutten kommer ofte kvantefysikk+ relativitet+ litt om sampling, det må pugges;p

 

Takk, har bare to dager, så må legge vekt på det viktigste Men har lest jevnt og trutt hele året da

[sevir]

Trenger litt hjelp med en oppgave her:

 

Et elverk utnytter en fallhøyde på 765m.

 

a) Vi regner med 5% energitap i rørledningen fra magasinet til turbinhjulet. Det betyr at vann som treffer turbinhjulet, har 95% av den energien som vannet hadde i magasinet. Bruk det til å vise at vannet har farten 119 m/s når det treffer turbinhjulet.

 

b) Elverket har tre generatorer med hver sin turbin. Inn mot hver turbin kommer det 15*10^3 kg vann per sekund. Hvor stor kinetisk energi har 15*10^3 kg vann som har farten 119 m/s?

Den oppgaven forstår jeg, men jeg tenkte at det var noe relevant informasjon i den Svaret er 106 MJ.

 

c) Regn ut elverkets totale effekt når vi regner med et samlet energitap på 10% i turbinen og generatoren.

 

Altså, a) og c) hadde det vært fint å få noen tips på

[stjernen1991]

Oppgave a: Ep*0,95=Ek

 

Oppgave c: Blir vel 3 generatorer med turbiner. Altså svaret ditt i oppgave b(bare i watt) multiplisert med antall generatorer. Deretter multiplisere med virkningsgraden(1-energitap).

[geir__hk]

a) Vi regner med 5% energitap i rørledningen fra magasinet til turbinhjulet. Det betyr at vann som treffer turbinhjulet, har 95% av den energien som vannet hadde i magasinet. Bruk det til å vise at vannet har farten 119 m/s når det treffer turbinhjulet.

Vannstrålen som treffer turbinhjulet er tynnere enn resten av rørgata. Du har ikke fått oppgitt vannmengden (kubikk pr sek) så det blir vanskelig å løse denne vil jeg påstå.

 

b) Elverket har tre generatorer med hver sin turbin. Inn mot hver turbin kommer det 15*10^3 kg vann per sekund. Hvor stor kinetisk energi har 15*10^3 kg vann som har farten 119 m/s?

Den oppgaven forstår jeg, men jeg tenkte at det var noe relevant informasjon i den Svaret er 106 MJ.

Um, forstår ikke problemstillingen. Du har jo svaret.

 

c) Regn ut elverkets totale effekt når vi regner med et samlet energitap på 10% i turbinen og generatoren.

Det er jo egentlig motsatt proposjonalt med total virkningsgrad. Gang dette opp med forrige svar.

 

Altså, a) og c) hadde det vært fint å få noen tips på

a er håpløs pga opplysningene. c er fullt mulig å regne ut gitt at svaret i b er rett.

[sevir]

Takk takk

[Hanfrapubennedigata]

Sliter litt med gravitasjonsfelt. Skal finne ut hvor mye energi som må tilføres en satelitt som skal sendes ut fra jordas overflate til en bane lenger ute i rommet. Jeg trodda da at det var så enkelt som E_Pbane-E_Pjord, men her får jeg bare feil. Hva er riktig formel?

 

Neste oppgave er at satelitten skal ut av banen den går i, og ut av jordas gravitasjonsfelt, og jeg skal finne energien. Her tenkte jeg: E_Puendelig-E_Pbane, hvor E_Puendelig=0, fordi r går mot utendelig. Men her får jeg å feil. Noen som ser feilen?

[matsorz]

Sliter litt med gravitasjonsfelt. Skal finne ut hvor mye energi som må tilføres en satelitt som skal sendes ut fra jordas overflate til en bane lenger ute i rommet. Jeg trodda da at det var så enkelt som E_Pbane-E_Pjord, men her får jeg bare feil. Hva er riktig formel?

 

Neste oppgave er at satelitten skal ut av banen den går i, og ut av jordas gravitasjonsfelt, og jeg skal finne energien. Her tenkte jeg: E_Puendelig-E_Pbane, hvor E_Puendelig=0, fordi r går mot utendelig. Men her får jeg å feil. Noen som ser feilen?

 

 

Det første er at den har både kinetisk energi og potensiell energi i begge banene, ikke bare potensiell

 

2) Igjen, nesten riktig, men du må bruke den totale energien. Hvis oppgaven er i en sirkelbane, er Etotal= -0.5*gamma*M*m/r

[Hanfrapubennedigata]

Javel, det var den kinetiske energien jeg svikta på altså.. Men hvordan blir uttrykket for kinetisk energi uendelig langt ute? Skjønner ikke helt hvordan du har fått uttrykket du viser..

[matsorz]

Uendelig langt ute er kinetisk + potensiell energi = 0= Totale energien

I banen er den også Ek+ Ep, bare finn summen av disse, så blir arbeidet utført = 0 - (Ek+Ep)

[martheee]

Hvilke fysikkbøker vil dere anbefale til fysikk 1 av Ergo (Aschehoug) og Rom Stoff Tid (Cappelen)?

[AnomymBruker123]

Hvilke fysikkbøker vil dere anbefale til fysikk 1 av Ergo (Aschehoug) og Rom Stoff Tid (Cappelen)?

 

Jeg anbefaler Ergo. Har tatt både fysikk 1 og fysikk 2, og liker bøkene veldig godt Fine og oversiktlige. Kjekke å lese. Gode eksempler.

Men folk som har hatt Rom Stoff Tid, anbefaler sikkert dem. Ta deg en tur i butikken og se hvilken du liker best

[Hanfrapubennedigata]

Uendelig langt ute er kinetisk + potensiell energi = 0= Totale energien

I banen er den også Ek+ Ep, bare finn summen av disse, så blir arbeidet utført = 0 - (Ek+Ep)

 

Nå er jeg med! Takk!

Bare å krysse fingrene for morradagen da

[Yumekui]

Jeg må fremdeles lese om magnetiske felt, induksjon og teknologi.

[NRTHC]

Noen tips til hvordan forbrede meg til morgendagen? Har lest gjennom og tatt notater av alle kapitlene. Klarer ikke helt å bestemme meg for hva jeg er dårligst på, og jeg har ikke tid til å øve på hele boken. Har gått gjennom alle de forskjellige Fysikk 2 eksamene siden 2007 omtrent, før det var det vel 3FY?

 

Noen av prøveeksamene har jeg 100% uttelling på, andre har jeg 10%..

 

Klarer ikke helt velge ut visse oppgaver fra hvert kapittel og øve på heller.

Noen som har vet om noen greie oppgaver som summerer opp pensum, feks etpar oppgaver

per tema?

Endret 2. juni 2011 av CptZiggy

[stifa]

Noen tips til hvordan forbrede meg til morgendagen? Har lest gjennom og tatt notater av alle kapitlene. Klarer ikke helt å bestemme meg for hva jeg er dårligst på, og jeg har ikke tid til å øve på hele boken. Har gått gjennom alle de forskjellige Fysikk 2 eksamene siden 2007 omtrent, før det var det vel 3FY?

 

Noen av prøveeksamene har jeg 100% uttelling på, andre har jeg 10%..

 

Klarer ikke helt velge ut visse oppgaver fra hvert kapittel og øve på heller.

Noen som har vet om noen greie oppgaver som summerer opp pensum, feks etpar oppgaver

per tema?

Det verste er da fra kapittel 6, 7 og 9 i ERGO*... og de finner ofte veien til eksamensetene.

 

*6. Magnetisk felt. 7. Induksjon. 9. Kvantefysikk

Endret 2. juni 2011 av stifa

[NRTHC]

Induksjon er jeg enig i er det verste.

 

Er lite oppgaver om kvantefysikk på de siste eksamene jeg har sett på iaffal.

Kom opp i kvantefysikk i Fysikk 1 og fikk femmer. Føler jeg lar selvtilliten min

ta ansvar for at det går bra med det kapittelet. Det er jo stort sett bare lette formler og lepton og baryontall. Heisenberg er litt far fetch, men ser på det som usansynlig at vi får noen oppgaver å regne ut, men får sikkert å forklare det.

[matsorz]

Enig, har ikke vært kvantefysikk på del 2 før, har bare vært kap 1-7 i Ergo som jeg har sett hvertfall.. har vært en med samplingsfrekvens, men ikke noe annet fra relativitet, kvantefysikk og sampling på del 2

[stifa]

Det at det ikke har vært før, gjør det mer sannsynlig at det kommer i nye sett. En slik holdning er forkastelig og kan resultere i en kjip overraskelse på eksamen.

[NRTHC]

Fluks og ems er vel mitt dårligste FELT (pun intended).