Den store fysikkassistansetråden

[Altobelli]

Kjemi passer nok ikke så godt i en fysikktråd nei, hehe.

 

Prøv å legg inn spørsmålet ditt her:

Den store kjemi-tråden

 

Gynekologoen: Har lagt inn et løsningsforslag i kjemi-tråden på linken over.

Uff, feilpost. Takk for svar

[2bb1]

Endringen er -800 J?

 

Forandring i indre energi = summen av tilført varme eller tilført arbeid.

[tina91]

Hei!

Sliter med en oppgave som går på termofysikkens 1.lov

En gass avgir på 800j, mens volumet er konstant. Hva er endringen i gassens indre energi?

 

når et stoff avgir energi avkjøles det (ikke sant?), i fysikk boka mi står det i allefall at temperaturen avtar proporjonalt med energien som blir avgitt når et stoff avkjøles. og siden volumet holdes konstant, er det vel bare temperaturen som synker, og som tilsvarer den energien som blir avgitt. (har jeg forstått det riktig? )

[clfever]

Termofysikkens første lov: forandring i indre energi = summen av tilført varme og tilført arbeid.

En gass blir klemt adiabatisk ved at det blir gjort et arbeid på 80J på den. Hva er endringen i gassen indre energi?

Hvis ikke det står oppgitt hvor mye varme gassen får, betyr det at Q=0 og W = 80J?

(delta)U = W+Q = 80J + 0j = 80j?

[2bb1]

Den får ikke noe tilført varme, kun 80J arbeid, så ja det burde vel stemme.

 

Var -800J korrekt på den forrige oppgaven jeg besvarte?

[clfever]

Ja det stemmer med fasiten. Årsaken til hvorfor endringen i indre energi til gassen er negativt, er fordi gassen avgir varme på 800J? Hvis gassen derimot hadde fått tilført varme på 800J, ville endringen i indre energi til gassen vært positivt?

[2bb1]

Jepp.

[clfever]

Hei, lurer på en ting her.

"Tallene viser energien som skal til for å varme opp 1kg stoffet 1K". 1K er det 1kelvin? Ut i fra sammenhengen mellom T og t: T = 273K + t er Kelvin omgjort til celsiustemperatur.

1k - 273K = t

t = -272 celsisgrader.

Er usikker her.

Sliter også med en oppgave:

Du fyller 1kg vann i ei aluminiumsgryte som også har massen 1kg. Gryta sette du på plata for å varme den opp. Brukt tabellen (under) til å finne ut hvor mye varme som skal til for å vamre aluminiumet og vannet opp 1K.

 

Energien som skal til for å vamre opp 1kg av stoffet 1K.

Aluminium 0,90kj

Vann 4,2kj.

Endret 8. februar 2009 av YNWA8

[2bb1]

1K er 1 kelvin, ja.

 

1 kelvin = -272.15 grader Celsius

2 kelvin = -271.15 grader Celsius

...

273,15 kelvin = 0 grader Celsiusa

 

Du ser vel kanskje tegningen?

[clfever]

Hei, klarte oppgaven Men når det står at så mye energi skal til for å varme opp 1kg av stoffet 1k. Det betyr vel at celsiustemperaturen til stoffet er -272,15. Og det vil jo ikke skje i praksis, vil det vel?

 

Sliter veldig med en oppgave som jeg har sittet en god stund med og fundert over hvordan jeg skal løse oppgaven.

Mjøsa har et areal på 365km^2 og et volum på 56km^3. Bruk tabellene på sidene 186 og 187 til å svare på spørsmålene øverst i neste spalte. Anta at 1m^3 vann har massen 10^3kg. Gi svarene i watt-timer,Wh.

a) Hvor mye varme skal til om våren for å varme opp de øverste 10 meterne av vannet i Mjøsa 10 celsiustemperatur?

b) Hvor mye varme må avgis om vinteren når de øverste 30 centimeterne av Mjøsa fryser til is?

c) I løpet av en solskinnsdag om sommeren kan så mye som 5mm av vannet i Mjøsa fordampe. Hvor mye energi skla til for å få dette vannet til å fordampe?

Endret 8. februar 2009 av YNWA8

[2bb1]

Hei, klarte oppgaven Men når det står at så mye energi skal til for å varme opp 1kg av stoffet 1k. Det betyr vel at celsiustemperaturen til stoffet er -272,15. Og det vil jo ikke skje i praksis, vil det vel?

I oppgaven er de ute etter å vite hvor mye energi som trengs for å varme opp stoffet 1 kelvin. Det er da ikke snakk om nødvendigvis 1K (som = -272 grader celsius).

 

Det er her snakk om hvor mye energi det kreves for å varme stoffet opp fra f.eks. 20 grader til 21 grader (i kelvin blir det 293K til 294K).

 

Det er altså IKKE snakk om hvor mye energi som skal til for å få stoffet ned i en temperatur på 1K (som = -272 grader celsius).

Endret 8. februar 2009 av 2bb1

[Gjest medlem-75284]

Hvor stor fart må et fritt elektron ha hvis det skal ha stor nok kinetisk energi til å ionisere et hydrogenatom som er i grunntilstand?

Et hydrogen trenger 2.18 aJ for å bli ionisert.

[Jaffe]

Bruk formelen for kinetisk energi:

 

Ek = 1/2 mv²

 

v = kvadratrot(2Ek/m)

 

v = kvadratrot(2 * 2.18 aJ / m_e)

 

der m_e er elektronmassen.

[Gjest medlem-75284]

Bruk formelen for kinetisk energi:

 

Ek = 1/2 mv²

 

v = kvadratrot(2Ek/m)

 

v = kvadratrot(2 * 2.18 aJ / m_e)

 

der m_e er elektronmassen.

 

Takk for kjapt svar!

[clfever]

Hei, klarte oppgaven Men når det står at så mye energi skal til for å varme opp 1kg av stoffet 1k. Det betyr vel at celsiustemperaturen til stoffet er -272,15. Og det vil jo ikke skje i praksis, vil det vel?

 

Sliter veldig med en oppgave som jeg har sittet en god stund med og fundert over hvordan jeg skal løse oppgaven.

Mjøsa har et areal på 365km^2 og et volum på 56km^3. Bruk tabellene på sidene 186 og 187 til å svare på spørsmålene øverst i neste spalte. Anta at 1m^3 vann har massen 10^3kg. Gi svarene i watt-timer,Wh.

a) Hvor mye varme skal til om våren for å varme opp de øverste 10 meterne av vannet i Mjøsa 10 celsiustemperatur?

b) Hvor mye varme må avgis om vinteren når de øverste 30 centimeterne av Mjøsa fryser til is?

c) I løpet av en solskinnsdag om sommeren kan så mye som 5mm av vannet i Mjøsa fordampe. Hvor mye energi skla til for å få dette vannet til å fordampe

 

Hei, er det en her som kan hjelpe meg med oppgaven ?

[Flin]

Bruk tabellen?

[2bb1]

Oppgave:

Et elektron blir alltid utsatt for en kraft i et elektrisk felt, men ikke alltid i et magnetfelt. Forklar sammenhengen.

 

Svar:

I et elektrisk felt blir elektronet utsatt for en elektrisk kraft uansett hvilken retning elektronet kommer inn i feltet. Men i et magnetfelt derimot, vil det ikke virke en kraft på elektronet dersom det har samme retning som det magnetiske feltet.

 

Riktig?

[henbruas]

Fysikk er ikke noe særlig. Sliter med å finne de rette formlene.

 

Om en gjenstand på 1 kg faller 7 meter på jorden (ergo med en gravitasjonskraft på 9,81 m/s^2), hvor stor hastighet får den?

 

(Regnet først ut oppgaven som om den falt i syv sekunder og det var jo ikke så vanskelig. Bare synd det var feil. )

Endret 9. februar 2009 av Pusur1993

[Imaginary]

Jeg antar den ikke hadde startfart. Med loven om energibevarelse i et konservativt felt får vi da:

 

∆E_k = ∆E_p → ½mv² = mg∆h → v = √(2g∆h) = √(2*9,81*7) (m/s) ≈ 12 (m/s)

Endret 9. februar 2009 av Fredrikern

[2bb1]

Fredriken: det ser alltid så ryddig og pent ut når du skriver opp formler og ligninger. Hvilket verktøy/program bruker du?