Den store fysikkassistansetråden

[Brulejus]

Ikke tenk på trinsen (vinkelen bare gjør det forvirrende). Tenk deg heller en lang bakke. Oppover drar 2 krefter, kraften fra klossen som henger, samt friksjonskraften (tegn opp piler for G, R og N). Nedover drar G, men husk at du er interessert i den delen av kraften som drar parallellt med bakken, så du må altså dekomponere vektoren. Denne vinkelen er lik vinkelen theta som er oppgitt på figuren.

[logaritmemannen]

Trenger hjelp til en oppgave med treghetsmoment.

Oppgave 1) her:

http://home.phys.ntnu.no/instdef/undervisning/tfy4106_1/ovinger/ov05.pdf

 

I fasiten regner de I kun ut ifra skiven med diameter=D, men ikke med staven som har diameter=d. Hvorfor? Er det en tilnærmelse?

Fasit: http://folk.ntnu.no/grevsgar/TFY4106%20Fysikk/lf/ov05l.pdf

[maikenflowers]

Jeg lurer på en oppgave:

En vogn med masse 100 kg beveger seg rettlinjet uten friksjon på en vannrett skinnegang.

Farten er 0,77 m/s. Mens vognen passerer under en sandsilo, blir den fylt med 40 kg sand.

a) Regn ut farten til vognen med sand.

b) Mens vognen har den farten du fant i oppgave a, begynner sand å lekke ut gjennom bunnen. Hvor stor fart har vognen når den til slutt er tom for sand?

[logaritmemannen]

Tenk på energibevarelse og kinetisk energi. I a) fikk jeg 0.65 m/s som svar

i b) er vel svaret v=0.77 m/s, men er litt usikker på denne

[Jaffe]

Her er det vel å bruke bevaring av bevegelsesmengde? Tenk på dette som et fullstendig inelastisk støt mellom sanden og vognen (de beveger seg med felles fart etterpå).

 

logaritmemannen: Energien vil vel da ikke være bevart?

[logaritmemannen]

Jeg er ikke så god i sånn fysikk, så jeg vet ikke. Det kan godt hende at det er bevegelsesmengden man må regne ut. Hva fikk du som svar?

 

EDIT: Fikk 0.55 m/s som svar da.

Endret 30. september 2012 av logaritmemannen

[maikenflowers]

Jeg er ikke så god i sånn fysikk, så jeg vet ikke. Det kan godt hende at det er bevegelsesmengden man må regne ut. Hva fikk du som svar?

 

EDIT: Fikk 0.55 m/s som svar da.

Her er det vel å bruke bevaring av bevegelsesmengde? Tenk på dette som et fullstendig inelastisk støt mellom sanden og vognen (de beveger seg med felles fart etterpå).

 

logaritmemannen: Energien vil vel da ikke være bevart?

Jeg er ikke så god i sånn fysikk, så jeg vet ikke. Det kan godt hende at det er bevegelsesmengden man må regne ut. Hva fikk du som svar?

 

EDIT: Fikk 0.55 m/s som svar da.

 

Blingset på fasiten, så jeg fikk rett svar på a (0,55 m/s). Men i fasiten står det at rett svar på b òg er 0,55 m/s ... Det ser jeg ikke helt.

[Jaffe]

Sanden har samme fart som vognen når den lekker ut. Hvis vi kaller massen av vognen med sand for M og massen av sanden for m så har vi da at , som vi kan omforme til . Siden vi vet at kan vi dele begge sider på (M-m), og da har vi .

[maikenflowers]

Sanden har samme fart som vognen når den lekker ut. Hvis vi kaller massen av vognen med sand for M og massen av sanden for m så har vi da at , som vi kan omforme til . Siden vi vet at kan vi dele begge sider på (M-m), og da har vi .

 

Takk, takk!

[karro12345]

Dette går under kvantefysikk i fysikk 2. Kan noen hjelpe meg med denne oppgaven?:

"Et elektron og et proton har samme kinetisk energi. Hvilken partikkel får da størst de Broglie-bølgelengde?"

Endret 6. oktober 2012 av karro12345

[Haawy]

Når jeg har en graf med m/s^2 langs y-aksen og m langs x-aksen, kan jeg ta kvadratroten av arealet under grafen for å finne farten?

 

Nvm, fant ut at det ikke gikk.

Endret 4. oktober 2012 av Haawy

[Lackadaisical]

Hei.

 

Hvordan omgjør jeg 21 cm^3 til m^3? Hadde satt pris på om noen kunne forklare meg omgjøringsreglene.

 

Takk .

Endret 7. oktober 2012 av Lackadaisical

[Jaffe]

Jeg er fan av å tenke slik:

[karro12345]

Hei.

 

Hvordan omgjør jeg 21 cm^3 til m^3? Hadde satt pris på om noen kunne forklare meg omgjøringsreglene.

 

Takk .

 

Jeg tenker slik når det kommer til volum:

km³ (*1000)_(*1000)_(*1000) m³ (*1000) dm³ (*1000) cm³ (*1000) mm³

Det vil si at for å gjøre om 3,75m³ til cm³så må du gange med 1000 2 ganger: 3,75(*1000)² = 3750000 cm³. Omvendt blir det å dele.

Endret 7. oktober 2012 av karro12345

[Lackadaisical]

Jeg er fan av å tenke slik:

Oi, det var skikkelig lurt! Kommer til å gjøre dette fremover, tusen takk for svar

[maikenflowers]

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

 

[Gjakmarrja]

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

 

 

Tar du fysikk 1 og fysikk 2?

[maikenflowers]

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

 

 

Tar du fysikk 1 og fysikk 2?

 

Jeg skal ta opp fysikk 1 fra i fjor samtidig som jeg har fysikk 2 ... Heh

[Torbjørn T.]

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

 

Løys likninga for v^2, so er du so godt som i mål.

[maikenflowers]

Kan noen hjelpe meg denne? Det gjelder relativistisk bevegelsesmengde ...

 

Løys likninga for v^2, so er du so godt som i mål.

 

Skal jeg ta utgangspunkt i v på høyre eller venstre side? Har prøvd litt, men kommer ikke frem ...