Eldre, skumle sjåfører...

[Henrikse]

Mente påkjørt gutt overdrev smertene

 

To ting:

En, hvordan er det i det hele tatt mulig å kjøre ned en gutt så han brekker benet FIRE steder, uten å merke det? Førerkort burde gått ut å¨dato mye tidligere...

 

To, hvordan kan man la sånne folk slippe unna med en så liten straff? Ihvertfall med tanke på at sjåføren sa hun i ettertid synes hun skulle kjørt videre.

[Wipeout]

Leste nettopp saken selv,og hun burde jo fått en mye strengere straff... hun kunne jo i det minste vise litt anger i denne saken...og man burde følge såpass med at hun faktisk ser hvor hun kjører.

Endret 17. januar 2009 av Wipeout

[Bruker-88036]

Forferdelig. Burde vært fratatt førerkortet for alltid. Noe hun kanskje også er når hun må kjøre opp til ny førerprøve.

[Ansiktets fjes]

Hva faen!? Kan jo ikke gi tilbake førerkortet hennes! Det burde brennes! Og 45 dager i fengsel? Skulle heller vært 2 år... Og det siste... 10000,- er ingenting, tror faktisk jeg hadde reagert på dette om det "bare" var 100000,-

 

At det går ann:wallbash:

 

.Salbu!

[Henrikse]

Greit at man kan få førerkortet tilbake hvis man kjører altfor fort, men når man kjører ned folk utne å merke det, og attpåtil ikke angrer på det etterpå burde det betydd kollektivtrafikk for resten av livet.

[Rebel-Rider]

Problemet er nok at hun i utgangspunktet ikke burde hatt lappen. Det er i dag fastlegen som avgjør om eldre folk er "medisinsk skikket"

til å ha lappen, det er har vist seg veldig vanskelig å være objektiv om sine egene pasienter og det har vært snakk om at en helt

annen lege en din egen burde vurdere dette.

Hun burde vært fratatt lappen permanent og ikke bare for et år, for hun har vært verken hensynsfull, aktpågivende eller varsom

og hun har heller ikke vist noe anger for denne hendelsen. Hele saken er meget graverende og regelrett slett arbeid i fra

rettens side, hadde det vært en ungdom som hadde oppvist slik oppførsel og hensynsløshet så kan du regne med at straffen

hadde blitt meget hard.

 

Bare tanken på at eldre folk får "honørabatt" for grove lovbrudd....

 

 

Edit: korrigert småleif.

Endret 17. januar 2009 av Rebel-Rider

[Simkin]

ser så jævlig mye idiotisk og uvettig kjøring fra eldre. er en GOD del som ikke har noe å gjøre i trafikken, og det er litt skremmende.. dette burde vært MYE strengere!!

[VeronikaJeanette]

Syns svaret hennes var best jeg... "jeg hadde ikke stoppet hvis jeg hadde visst at det ble så mye trøbbel lissom"

ERRE muulig? Reagerte på hele artikkelen jeg også.

 

Dama er "heldigvis" såpass oppi åra, at jeg tviler meget sterkt på at hun noen gang klarer å få igjen førerkortet på normalt vis.......

[Ansiktets fjes]

Å ta førerkortet fra alle over 70 blir uretferdig... Skulle heller vært påbudt oppkjøring for folk over 70 annenhvært år... Selvsagt gratis, men vist man stryker må man betale...

 

Jeg tror denne damen kommer til å kjøre eten hun får lappen igjenn eller ikke!

 

.Salbu!

[Mannen med ljåen]

Nyheter har en tendens til å være vinklet. Skaper man ikke en illusjon om det gode mot det vonde, blir ikke artikkelen interessant, og avisa mister lesere.

 

Dermed får man overskrifter som denne:

SEX av ti typografer lider av dysleksi

Jeg forsvarer ikke hennes utsagn. Jeg synes en liten gutt med fire brudd i samme bein bør få skrike så høyt han bare vil.

 

Men det står ikke noe her om hva han hadde å gjøre foran hennes bil!

For alt vi vet kan han ha gjort det med vilje.

Hvis ikke den gamle damen kjørte på fortauet, må gutten ha gått på veien. Og det er han gammel nok til å vite at man ikke skal gjøre.

 

Hun burde tatt det rolig da hun så barneflokken, i tilfelle det var noen som gikk alene i nærheten.

Ved å holde jevn hastighet, har hun brutt vegtrafikklovens paragraf om å kjøre hensynssfullt og aktpågivende.

Universalloven. Loven som brukes mot bilister enten de har gjort noe galt eller ikke.

 

Selvsagt skal hun stoppe og hjelpe gutten.

Men er det verdt det hvis man samtidig blir tat og må sone? Eller er det bedre å komme seg unna og overlate gutten til de som ser på?

Forutsatt at vitnene ikke husker bilskiltet.

 

Jeg kan godt forstå at hun angrer på at hun ikke kom seg unna.

At hun går i fengsel gir ikke gutten mindre smerte.

Endret 18. januar 2009 av Mannen med ljåen

[Henrikse]

At hun går i fengsel gir ikke gutten mindre smerte.

Meningen med fengsel er ikke at ofrene skal bli lykkelige, fengsel skal virke avskrekkende på resten av befolkningen, slik at de ikke jgør lovbrudd. 2 måneders betinget fengsel og 10000 kr i bot er faktisk ikke veldig avskrekkende, for det fleste greier å holde seg på matte i de seks månedene (?) betinget fengsel gjelder. 10000 er også en latterlig lav sum, selv om det virker mye for en som er 10 år.

 

Men det står ikke noe her om hva han hadde å gjøre foran hennes bil!

Hva hørte du om igjen og om igjen mens du tok lappen? Ja, barn er uforutsigbare, barn skjønner ikke trafikk. Hva han gjorde i veien er helt likegyldig, for når hun ser en hel skoleklasse bør hun ha vett til å senke farten dramatisk.

 

Men det er ikke påkjørselen som er det verste med denne saken, selv om den er ille nok den. Det som er ille er at hun ikke skjønte at hun hadde kjørt på gutten, og at hun i senere tid angrer på at hun stoppet.

[Daily-Drifter]

sammenlikn det med bota jeg fikk på 9000kr for å kjøre motorsykkel mens jeg venta på å få tilbake lappen, uten å kjøre for fort, skade eller plage noen... nåja ser at hun måtte sone 45 dager også hehe det slapp jeg. og jeg fikk ikke ett år sperrefrist heller.

Endret 18. januar 2009 av Daily-Drifter

[Mannen med ljåen]

Jeg unnskylder henne ikke. Men jeg kan utifra hennes synsvinkel skjønne hvorfor hun angret på å ha stoppet. Ingen går vel i fengsel hvis de kan unngå det?

 

Å være dum nok til å innrømme det for media, og dermed fremstå som en psykopat, derimot...

[Inge Rognmo]

Hvis ikke den gamle damen kjørte på fortauet, må gutten ha gått på veien. Og det er han gammel nok til å vite at man ikke skal gjøre.

Om du har beveget deg litt i Norge, så burde du vite at det finnes mange veier her i landet uten hverken fortau eller gang- og sykkelvei, og det står ingenting i artiklene, verken i VG eller DT, om at det fantes noe slikt der ulykken skjedde.. Eller er du lommekjent i Stubberudveien i Drammen?

[Mannen med ljåen]

Nei, det kan selvsagt også tenkes.

[Henrikse]

Jeg unnskylder henne ikke. Men jeg kan utifra hennes synsvinkel skjønne hvorfor hun angret på å ha stoppet. Ingen går vel i fengsel hvis de kan unngå det?

 

Hun kom ikke i fengsel, hun fikk ebtinget, og det betyr at hun kommer inn hvis hun begår et nytt lovbrudd innen en gitt tid.

[-Léon-]

Har ikke lest alle kommentarene her men leste den artikkelen ifra linke.

 

Herregud! Helt skammelig oppførsel av hun gamle damen, skulle gjerne ha vært der selv og sett hvordan det hele skjedde. Synes det er tragisk (mildt sagt) at hun i det hele tatt får muligheten til å få tilbake lappen.

Det at hun faktis var mest opptatt over hvor skadet bilen ble og sa at den stakkars ungen overdreiv skadene. Kanskje hun skulle brukket beina på fire steder og se hvor mye hun skriker og gnåler da.

 

Håper at hun i ettertiden faktis kommer til fornuft og innser at hun har dritt seg ut når hun kommer med slike uttalelser som dette.

En av politibetjentene som kom til stedet fortalte i retten at kvinnen hadde uttalt at om hun hadde visst at det ble så mye trøbbel, så ville hun ikke stanset, skriver Drammens Tidene.

 

Sier ikke at alle eldre er slik som henne men bare en håndfull eldre +70 har faktis så mye forståelse og er såpass våken at de ikke er en fare i trafikken, synes jeg hvertfall.

[Bytex]

Bestefar holdt på å meie ned et halvt 17.mai tog fordi de "idiotan ikkje fløtta på sæ".

Han bare kjørte gjennom hele toget i litt over marsjfart istedet for å legge seg bak.

 

Under kjøreopplæringen min stoppet en gammel mann midt i rundkjøringa for å slippe meg inn, enda det var så feil som det kan bli. Han satt og så på meg og nikka og vinka.

Endret 18. januar 2009 av Bytex

[Slim91]

Men inni H. Hva er det som feiler noen folk "skulle ikke stoppet" "overdrevet skriking" Gutter er jo 10 år, ingen forståelse for trafikk å slikt, og ingen kontroll på smerte, og så klarer ikke hun å forstå at hun må bremse ned, og klager på støynivå. Hun fortjener i mine øyne hardere straff.

Men med slike meninger kommer ingen mentalt frisk kjørelærer til å la henne få lappen

[Daily-Drifter]

dette er jo bare et tragisk tilfelle av en person som begynner å bli dement som var ute å kjørte. Det er ikke noe vits å argumentere for eller mot damen. Bilen har alltid skylda, så om det var fortau eller ikke er uvesentlig..