Det første offisielle portrettet av Obama

[lurfelus]

Jeg føler bilde er litt tungt på den ene siden og det kunne godt vært litt mindre luft over hodet. Den hvite veggen gjorde det veldig sterilt, hadde vært bedre med en lunere farge, kanskje lys beige slik som det er på noen andre bilder på change.gov , ellers et greit portrett. Ble ikke veldig imponert.

Likte dere det?

 

 

 

Bildet er tatt med 5D mkII av Pete Souza.

http://change.gov/newsroom/entry/new_offic...trait_released/

Endret 16. januar 2009 av lurfelus

[victoryseieren]

Jeg får en følelse av at noen trekker Obama i den venstre hånden ( altså høyre side av bilde ), vet ikke om de prøvde å veie opp fargen hans ved å plassere flagget bak han, det kunne godt ha vært der, men da burde veggen bak ha hatt en dypere farge ^_^

[Øyjor'n]

Hvis du ser på hans ventre øre(for han, høyre for oss) så ser du litt gjenskinn. Det kunne dem spart seg for.

 

Ellers likte jeg det veldig godt!

[Stratos]

Jeg synes det er veldig bra.

 

Skal jeg være kritisk synes jeg de kunne fjernet rusk fra dressjakka. Spesielt "håret" under flagget på venstre side av brystet.

Eventuelt tonet rusket litt ned i PS.

Endret 16. januar 2009 av Stratos

[ukjentbrukergitt]

syns det funka ganske bra, men de har nok gjort det sånn fordi de vil ha litt variasjon, portretter av presidenter er jo like hele gjengen, pluss at de ville ha med det amerikanske flagget

[ok67]

Må vel ha med litt Exif også

 

 

# Image Description = Official portrait of President-elect Barack Obama on Jan. 13, 2009.{{LF}}{{LF}}(Photo by Pete Souza){{LF}}{{LF}}

# Camera Make = Canon

# Camera Model = Canon EOS 5D Mark II

# Picture Orientation = normal (1)

# X-Resolution = 3000000/10000 = 300

# Y-Resolution = 3000000/10000 = 300

# X/Y-Resolution Unit = inch (2)

# Software/Firmware Version = Adobe Photoshop CS3 Macintosh

# Last Modified Date/Time = 2009:01:13 19:35:18

# Artist = Pete Souza

# White Point Chromaticity = 313/1000,329/1000 = 0.313, 0.329,

# Primary Chromaticities = 640/1000,330/1000,300/1000,600/1000,150/1000,60/1000 = 0.64, 0.33, 0.3, 0.6, 0.15, 0.06,

# Copyright Owner = © 2008 Pete Souza

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/1250 second = 1/125 second = 0.008 second

# Lens F-Number/F-Stop = 100/10 = F10

# Exposure Program = manual control (1)

# ISO Speed Ratings = 100

# Exif Version = 0221

# Original Date/Time = 2009:01:13 17:38:39

# Digitization Date/Time = 2009:01:13 17:38:39

# Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr

# Exposure Bias (EV) = 0/6 = 0

# Metering Mode = pattern / multi-segment (5)

# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode

# Focal Length = 1050/10 mm = 105 mm

# Last Modified Subsecond Time = 04

# FlashPix Version = 0100

# Colour Space = 65535

# Image Width = 1916 pixels

# Image Height = 2608 pixels

# Unknown tag: Tagnum = 0xa500 ===> data = 22/10

 

 

 

[Thor Håkonsen]

Skarpe øyne kunne vel og ha hjulpet til at det hadde blitt ett bedre bilde... det er det ikke !

[Simon Aldra]

Øynene er skarpe. Men de er bløte og ushoppede.

[Thor Håkonsen]

hmz - jeg finner ikke øynene skarpe...

[lurfelus]

Veldig enig med Stratos om det rusket han har på jakka. Noen hvite greier på hans høyre side også. Burde pinsen, altså flagget på jakka vært vannrett i forhold til bildet? Er det rett i forhold til noe? Lurer på om det faktisk er skjeft

[Geir Willy Haugen]

Må et portrettbilde av den kommende amerikanske presidenten være perfekt?

[lurfelus]

Hva mener du med perfekt? Jeg mener små detaljer som virker som tilfeldigheter/slurv ikke bør være med.

[Simon Aldra]

Må et portrettbilde av den kommende amerikanske presidenten være perfekt?

Et offisielt portrett av presidenten for den mektigste nasjonen i verden bør være perfekt, ja.

 

Et offisielt portrett av en daglig leder for et hvilket som helst større norsk bedrift skal være perfekt, for pokker.

[Trondster]

Bah - Obama er sikkert bare photoshoppet..

 

Morsomt at bildet ikke ser ut til å være særlig etterbehandlet - men kanskje man så skulle kjørt enda litt mer justeringer i kameraet? Litt mer sharpness?

 

Går ut fra at det ville blitt ramaskrik blant pixel peepers hvis bildet ble noe særlig modifisert..

[Simon Aldra]

Den XKCDen er klassisk. *lagre*

 

Tror ikke det ville blitt ramaskrik av en basic S-kurve og en tædd USM.

[matsktsk]

Er det bare jeg som synes komposisjonen er helt på trynet? Eller, det er vel egentlig ikke komposisjonen, men utsnittet det er noe galt med. Trenger mer luft på høyresiden, evt burde Obama vært plassert lenger mot venstre.

[PMnormal]

Det er klassisk komponert. Finnes flere regler enn tredjepartsregelen, vet du. Jeg tror forresten at det er bevisst at bildet fremstår som ærlig og ubehandlet. Det er en del av imaget. Hvis bildet fremsto shoppet perfekt ville sikkert noen aktører ha slått politisk mynt på bildet. Nå er ikke det mulig. De som driver med pr for presidenten er nok kynisk beregnende på dette området. Det er altså ikke tilfeldig at denne tråden finnes. De ønsker seg slike tråder, for de "beviser" at Obama ikke har noe å skjule.

 

For å bruke Lenin i vår forståelse av dette: Pixelpeeperne er demokratenes nyttige idioter i denne saken.

Endret 18. januar 2009 av PMnormal

[Lynx-]

Mere luft til høyre ville ødelagt likevekten i bildet. Slik det er nå, er det i perfekt balanse. Iallefall i mine øyne.

[Finzac]

Er det bare jeg som synes komposisjonen er helt på trynet? Eller, det er vel egentlig ikke komposisjonen, men utsnittet det er noe galt med. Trenger mer luft på høyresiden, evt burde Obama vært plassert lenger mot venstre.

Hvis verden har lært noe av da Vincis Mona Lisa så er det at ett øye skal være i midtlinjen - og da blir det litt vanskelig å plassere den portretterte midt i bildet. Om Mona Lisa er godt komponert er en helt annen diskusjon ...

 

Liker bildet godt, savner muligens litt mer lys på venstre siden av ansiktet.

Endret 21. januar 2009 av EvilHomer

[von-schnellfahrer]

Canon, en amerikansk president verdig

 

OT! Obama er, i likhet med Tiger Woods, venstrehendt. Da er det nok ikke noe håp for meg

Endret 21. januar 2009 av von-schnellfahrer