Rudde Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 (endret) Jeg tror CPU Voltage er vcore voltage. Men fant ikke noe Memory Multipler eller SDP CPU Multi er CPU Ratio Settings? Endret 10. februar 2009 av Rudde93 Lenke til kommentar
War Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 (endret) Se på vediene , de er de samme. Jeg har 940 men jeg gikk inn i bios nå , satte ned cpumulti , opp baseklokken, opp cpu volten. Ned med minnemulti og etterjustere kontrolleren volla 4,0 på 20 sek. på minne skal det hete 6-30 ett sted og når du øker den skal ramfrekvensen øke se i bios mens du endrer. Er ram den samme, endre tilbake. Det skal man se med en gang. Endret 10. februar 2009 av War Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 War skrev: Se på vediene , de er de samme.Jeg har 940 men jeg gikk inn i bios nå , satte ned cpumulti , opp baseklokken, opp cpu volten. Ned med minnemulti og etterjustere kontrolleren volla 4,0 på 20 sek. på minne skal det hete 6-30 ett sted og når du øker den skal ramfrekvensen øke se i bios mens du endrer. Er ram den samme, endre tilbake. Det skal man se med en gang. 6-30? 6-30 som alternativer? Det finner jeg ikke.. men jeg kan endre minnefrekvensen direkte sånn 1200 MHz, 1400 MHz, 1600 MHz, 1800 MHz osv oppover.. Og BTW hvordan skrur jeg på denne Turbo greia som setter CPU ratio settingsene til x21? Lenke til kommentar
War Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Det er standard turbo extreme eller noe i den duren. Setter du frekvensene selv? skriver du 1200mhx for eks? siom 1+2+0+0? Skal se om jeg finner en pdf av det hovedkortet. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 War skrev: Det er standard turbo extreme eller noe i den duren. Setter du frekvensene selv? skriver du 1200mhx for eks? siom 1+2+0+0? Skal se om jeg finner en pdf av det hovedkortet. Extreme er det 22x da? Nei vi skriver ikke MHz'en nei vi har forskellige alternativer etter hva CPU'en din kjører på vær gang jeg endrer Bus frekvensen endres alternativene. 1600 MHz @ 3,5 GHz tilsvarer 1465 MHz på stock klokk eller noe i den duren. Lenke til kommentar
War Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Du vil ikke ha på turbo, den slår bare av noen kjerner og booster 1 eller 2 av dem avhenging av hvilken turbo. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 War skrev: Du vil ikke ha på turbo, den slår bare av noen kjerner og booster 1 eller 2 av dem avhenging av hvilken turbo. Har da sett folk som har 21x + 4 kjerner + HT Men det er jo ikke hovedproblemet mitt jeg vil bare ha CPU'en min på 4 GHz stabilt med 4 kjerner og HT på.... Og 21x var ett alternativ.. Lenke til kommentar
War Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 (endret) Du ser 4 kjerner ja med det er ikke 4 kjerner som er overklokket da. Det bare ser sånn ut, wattforuket er det samme. Jeg satt multi på cpu til 20 og 200 blck ble 4,0 Jeg har sett mange tester av 920 der man ikke klarer å nå 4,0 me Ht selv med øking av volt overalt. Ingen cpu er lik. Prøv 3,8 med HT 24t stabil først. Endret 10. februar 2009 av War Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 War skrev: Du ser 4 kjerner ja med det er ikke 4 kjerner som er overklokket da.Det bare ser sånn ut, wattforuket er det samme. Jeg satt multi på cpu til 20 og 200 blck ble 4,0 Jeg har sett mange tester av 920 der man ikke klarer å nå 4,0 me Ht selv med øking av volt overalt. Ingen cpu er lik. Prøv 3,8 med HT 24t stabil først. Og etter det? Lenke til kommentar
War Skrevet 10. februar 2009 Del Skrevet 10. februar 2009 Du må først sette rammen lavt, men uncore skal være dobbel av ram så den må du finne i bios. Hvis temp er ok øk til 3,9, øk cpu volten til den booter og så tester load 100% og se etter mange timer igjen hva temp er da. Først kan du prøve å justere cpu multi 1 ned og blck opp til cpu får samme Ghz som den var. 21x190 nektet min hardware. 20x200 gikk bra. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 11. februar 2009 Del Skrevet 11. februar 2009 Kjørt den på 3,8 GHz fra 17:55 nå. Lenke til kommentar
War Skrevet 12. februar 2009 Del Skrevet 12. februar 2009 Start 3dmark vantage, hak av 3 kryss, la "flyene" stå igjen og bench. Den myrder cpu, klokker du for høyt får du bluescreen her. Etterpå kjør prime eller OCCT på cpu. Bsod kommer etter 3 min om det er forlav volt osv. Ustabiliteter over 100t + osv er ikke vits i å teste før du er ganske nerme. Det lønner seg også å sette alt lavt og klokke bare cpu først. Skrive ned resultatene, så klokk minne, skriv ned resultatene så klokk GPU. Så vet du hva de kan kjøre når du prøver å tune alle inn samtidig. Ellers så er det ikke godt å vite om det er ram eller cpu osv under neste frys. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 12. februar 2009 Del Skrevet 12. februar 2009 Når jeg klokker skjekker jeg alltid 3Dmark men jeg bruker begge CPU testene for sikkerhetskyld. 3.8 GHz taker 3dMark fint Lenke til kommentar
Bjynne Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 (endret) War skrev: Du vil ikke ha på turbo, den slår bare av noen kjerner og booster 1 eller 2 av dem avhenging av hvilken turbo. Turbo på Gigabyte sine kort booster alle kjernene til 21 multi på 920 og 23 multi på 940. Turbo multien er på hele tiden og TDP er på 145.7Watt isteden for 130W originalt. Det er bedre å bruke 21 multi da jeg kjører 4ghz på 1.36v med 21X191 mot 1.44v med 20X200 på i7 940 Endret 14. februar 2009 av Bjynne Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Jeg fant turbo mode Kjører 191x21 på 1.42 voldt Lenke til kommentar
Bjynne Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Rudde93 skrev: Jeg fant turbo mode Kjører 191x21 på 1.42 voldt Du bør teste stabilitet med LinX, eller Prime95. Link til LinX: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Jeg har testa med 3DMark Va.. Og den takler det fint Men får teste det andre når jeg kommer hjem.. Lenke til kommentar
War Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 (endret) Turbo kan ikke booste alle kjernene til 21/23 da hadde man i raliteten hatt en 21/23M cpu Bare en boost i applikasjoner som bruker 1 eller 2 kjerner. Endret 14. februar 2009 av War Lenke til kommentar
War Skrevet 14. februar 2009 Del Skrevet 14. februar 2009 Det han sier er at om han kjører 4 kjerner men applikasjonen ikke bruker hele den kjernen den har fått tildelt kan den overskuddskraften overføres til de kjernene som vil ha mer kraft. Det skal i teorien selv om det ikke vises godt på filmen ikke bli boost på alle 4. Da kunne intel like godt ha klokket prosessoren på alle 4 og solgt den til en høyere pris. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå