Barack Obama gir Osama bin Laden mindre prioritet

[Pivotal]

glimit: Jeg mener at det er bortkastede penger å prøve å få han til å stå for ansvar, OM han i det hele tatt lever.

 

Bedre å bruke tid å penger på noe som faktisk funker enn på en hevnlyst mot en enkelt mann.

[mobilglad]

Er det virkelig verd det, det har vel kostet mange nok milliarder å leite etter han samt prøve å kjempe mot Taliban.

 

Og desverre altfor mange sivile.

[Acrid]

Tullete? Langt ifra. Om han lever, bør de bruke alle de russerer tilgjengelig på å finne vedkommende.

 

Hvorfor skal de kun bruke russere?

[Hrodebert]

Nei, si det Skriveleif ordnet!

[Lightningwolf]

Kan jo ikke være SÅ forbanna lenge til fyren dauer av seg selv uansett? Han drar jo på årene og han lever vel ikke akkurat under de beste forholdene oppi fjellet sitt?

[Rebel-Rider]

Han er 51år, så om han enda er i livet (noe som er meget sansynlig) så har han enda "noen" år

igjen, så sant ingen gjør kål på han før den tid....

[Vice]

Tullete? Langt ifra. Om han lever, bør de bruke alle de russerer tilgjengelig på å finne vedkommende.

 

Hvorfor skal de kun bruke russere?

Vil vel tro at det da vil være en kombinasjon av hovedsaklig russere og amerikanere men også med innslag fra Nato involverte land. Dersom det finnes tilgjengelige nordmenn skal man ikke se bort ifra at de også kan brukes.

[Rebel-Rider]

Vice. Der var Ressurser der skulle stå ikke Russere... eller er det bare en (dårlig) spøk fra din side?

[After Dark]

glimit: Jeg mener at det er bortkastede penger å prøve å få han til å stå for ansvar, OM han i det hele tatt lever.

 

Bedre å bruke tid å penger på noe som faktisk funker enn på en hevnlyst mot en enkelt mann.

 

Selvom USAs løkonomi har opplevd bedre tider tror jeg det finnes andre argumenter enn penger i denne saken. Generlt sett ville det kansje vært mest en symbolsk seier, men den ville blitt stor.

 

Dessuten, hva om anntagelsene om at Osama bin Laden er på sidelinjen ikke stemmer? Hva om han fektisk fremdeles trekker i de øverste trådene i Al-Qaida?

[Vice]

Vice. Der var Ressurser der skulle stå ikke Russere... eller er det bare en (dårlig) spøk fra din side?

Kunne ikke dy meg.

[Pivotal]

glimti: En seier ville det ikke ha vært uansett ettersom om noen andre hadde vært der for å tatt over.. og symbolikken ville nok ha hatt liten betydning nå. Den symbolske delen hadde nok vært sterkere motsatt ettersom han ville blitt en martyr.

 

Nei jeg ser ingen positive sider og mange negative. Bruk av penger, mannskap, osv. Mulige tap av liv. Martyrisering av han.

[Bear^]

Hva ville man oppnå om man "knertet" Osama? Han ville bli en martyr og om mulig en enda større fiende i døden enn han var i livet (sett at han faktisk enda lever).

 

Bush har brukt 8 år på å jage skygger og lite har han oppnåd av dette. Man kan ikke stoppe disse uansett hva man gjør, det er som en flerhodet drage, kapp av et hode og 3 vokser frem i dets sted. Mye bedre å heller ha oversikt over hvor mange hoder dette beistet har, og holde det så inngjerdet som det lar seg gjøre, fremfor å bruker tid og viktige resurser på å kappe hoder til man ser mannen med ljåen.

 

Nå er vi og i en tid hvor man er nødt til å "spare" penger, folk blir sagt opp fra jobbene sine og mange sliter økonomisk. Da synes jeg det blir feil å spy avgårde penger for å fange spøkelser i de afghanske fjellene.

 

Synes Obama har en grei politikk på dette, bruke penger der de heller trenges. Det er nok krig og helvette i verden så hvorfor ikke forsøke noe nytt som ikke innvolverer å kverke hverandre?

[Myagos]

Lever jævern enda da?

[Haawy]

Det tror jeg ikke er så veldig mange som kan si helt sikkert.

 

Men var ikke planen at Obama skulle trekke folk ut fra Irak og gå etter "the bad guys"? Eller har jeg misforstått helt?

Endret 18. januar 2009 av Haawy

[WaterMarked]

Lever jævern enda da?

 

Mest sannsynlig ikke...

Men som med mye annet i denne krigen, kan ikke sole på noe...

[kybstud]

Ja Obama skulle vel trekke seg ut av Irak, men ville vel helst fokusere på Taliban, ikke Al-Qaida.

 

Uansett virker det ikke som Al-Qaida gjør så mye ut av seg.

[Herr Brun]

Det tror jeg ikke er så veldig mange som kan si helt sikkert.

 

Men var ikke planen at Obama skulle trekke folk ut fra Irak og gå etter "the bad guys"? Eller har jeg misforstått helt?

Jo, men det finnes mange flere (og viktigere) bad guys i A-stan enn Osama.

[MetroN]

Tyder på at USA ikke lenger trenger å likvidere Osama. De har antagelig presset Al-qaida inn i et hjørne, eller lignende, i løpet av de siste årene, og trenger ikke lenger å slå ut den øverste lederen for å knuse organisasjonen.

 

Hvorfor skal USA bruke penger, ressurser og soldater på jakt etter en eneste mann, når de istedet kan sikte seg inn på andre (like eller) viktige(ere) aktører innenfor organisasjonen?

 

Holde et jevnt press over hele linja, istedet for å bare presse på et punkt.