Store muligheter for liv på Mars ifølge Nasa

[Hunter147]

I dag kl 2000 norsk tid går det en konferanse som inneholder en viktig oppdagelse på Mars.

 

http://www.dagbladet.no/2009/01/15/nyheter...enriks/4390863/

 

Kan sees her.

 

Erik Tandberg fra Norsk romsenter mener dette dreier seg om liv på Mars.

 

Verdt å ta en titt!!!

Endret 17. januar 2009 av Hunter147

[Toast Is Pimp!]

Tar titt.

[Nashbar]

kan noen være så snill å fortelle litt om hva de sier? trøbbel med plugin =)

[SeaLion]

Kan også sees direkte fra NASA på

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

[Isbilen]

Hipp hurra, det er funnet fis på Mars.

 

It's a god-awful small affair ..

[Nashbar]

kan noen være så snill å fortelle litt om hva de sier? trøbbel med plugin =)

 

Neida det er ikke noe vits... du årna det

[Hunter147]

Hva ble egentlig konklusjonen? For meg virket det ut som mye frem og tilbake snakk.

[WonderBjarne]

Konklusjonen ble vel at de har funnet variasjoner i metan-nivået i atmosfæren, men de vet ikke om det kommer fra biologiske kilder eller geologiske. De vet heller ikke hvor gammel denne gassen er.

[SeaLion]

Jordisk fis inneholder kun ubetydelig med metan. Også kyrnes fis inneholder lite metan. Kyrnes metanutslipp kommer ikke fra fisen deres, men fra oppgulpingen i forbindelse med drøvtyggingen. Nok om fis på Jorda.

 

Metan brytes ned og forsvinner i den tynne atmosfæren på Mars, normalt sett. Når man nå har påvist forholdsvis store konsentrasjoner av metan på deler av Mars (større konsentrasjoner enn mulig uten påvirkning), så kan det i utgangspunktet ha 3 årsaker, vulkansk virksomhet, spesielle geologisk-kjemiske prosesser eller enkle bakterielignende organismer dypt nede under overflaten på Mars, der det kan tenkes at det finnes vann i flytende form.

 

Årsak nummer 1, vulkansk virksomhet, har NASA nå utelukket, for da burde det også være en viss andel svovelgasser i metanforekomstene. Det er det ikke, dermed har NASA nå trukket konklusjonen at det enten er spesielle geologisk-kjemiske prosesser som produserer metanet, eller enkle bakterielignende organismer som avgir metan som overskuddsprodukt ("fis").

 

NASA er derimot lite villig til å konkludere med det ene eller andre ennå, før de får undersakt fenomenet grundigere. dette innbærer nok at en ny utforskerrobot må sendes til Mars, en som kan bore seg forholdsvis langt ned i Mars-overflaten og analysere prøvene for den ene eller andre forklaringsmodellen. Det kan derfor ennå ta mange år før vi får det endelige svaret om dette metanfunnet på Mars er en bekreftelse på eksistensen av utenomjordisk liv eller ikke.

 

Dette er min tolkning av det som ble publisert av NASA i dag.

[Nashbar]

ja var ikke noe veldig konkluderende, men de sa blandt annet at metan som resultat av en biologisk prosess er mye lettere å forklare enn som resultat av en geologisk prosess.

 

veldig spennende =)

[Isbilen]

Mon tro om dette kan brukes til energiproduksjon på en eventuell fremtidig base.

[genstian]

Kan vel det, men det kommer litt ann på mengden og hvor den kommer fra samt at jeg ikke anner hvor godt det kan utnyttes som energikilde.

[Toast Is Pimp!]

La oss håpe det er liv.

[SeaLion]

Her er et (tolket) referat fra kveldens pressekonferanse på forskning.no:

http://www.forskning.no/artikler/2009/januar/207374

[Hunter147]

Selv om det skulle bare vise seg å være en geologisk prosess, vil det uansett være en stor sensasjon. Geologiske prosesser vil klart være en fordel om vi skal stasjonere oss på Mars, fordi det kan bli utnyttet til energi. Det kan også metanen selvsagt, avhengig av mengden.

 

Personlig tror jeg at metanen kommer fra liv. Såvidt jeg så på modellene de viste fram i dag, så tydet det på at metankonsentrajonen var i samme område der de har funnet store mengder vann under overflaten, eller det har vært vann der en gang i tiden.

 

Vulkansk aktivitet har nasa utelukket helt, fordi ingen vulkaner har vært aktive på ganske mangen år.

 

Den tredje muligheten jeg klarte å tolke meg fram til, var meteornedslag. Men skal det ha vært et nedslag, måtte det ha skjedd for maks 300-400 årsiden, ellers hadde all metanen forsvunnet.

 

Men ingen klare beviser på liv enda

[larsingedude]

hva tror dere kommer til å skje hvis man finner bakterie liv på mars?

[SeaLion]

Da må man finne ut om disse Mars-bakteriene har RNA/DNA, og hvis de har det om dette har noen fellesgener med livet på Jorda.

• Hvis de har det, så tyder dette på at livet på Jorda og Mars har felles opphav. Dette kan i såfall tyde på at livet ikke oppstod på Jorda eller Mars, men regnet ned i kometer eller lignende i planetenes barndom.

• Hvis livet på Mars ikke har noe fellesgener med livet på Jorda, kanskje til og med har en totalt annen struktur, kanskje til og med uten RNA/DNA, så kan dette tyde på at liv noenlunde lett oppstår alle steder der det finnes gunstige forhold for liv.

[pululf]

Da må man finne ut om disse Mars-bakteriene har RNA/DNA, og hvis de har det om dette har noen fellesgener med livet på Jorda.

• Hvis de har det, så tyder dette på at livet på Jorda og Mars har felles opphav. Dette kan i såfall tyde på at livet ikke oppstod på Jorda eller Mars, men regnet ned i kometer eller lignende i planetenes barndom.

• Hvis livet på Mars ikke har noe fellesgener med livet på Jorda, kanskje til og med har en totalt annen struktur, kanskje til og med uten RNA/DNA, så kan dette tyde på at liv noenlunde lett oppstår alle steder der det finnes gunstige forhold for liv.

 

Tenk så fett det hadde vært om de finner ut av at livet stammer fra mars!

[larsingedude]

Da må man finne ut om disse Mars-bakteriene har RNA/DNA, og hvis de har det om dette har noen fellesgener med livet på Jorda.

• Hvis de har det, så tyder dette på at livet på Jorda og Mars har felles opphav. Dette kan i såfall tyde på at livet ikke oppstod på Jorda eller Mars, men regnet ned i kometer eller lignende i planetenes barndom.

• Hvis livet på Mars ikke har noe fellesgener med livet på Jorda, kanskje til og med har en totalt annen struktur, kanskje til og med uten RNA/DNA, så kan dette tyde på at liv noenlunde lett oppstår alle steder der det finnes gunstige forhold for liv.

 

Tenk så fett det hadde vært om de finner ut av at livet stammer fra mars!

 

 

Oi, tenk på hva som hadde skjedd med religion hvis man kunne bevise det?

[pululf]

Da må man finne ut om disse Mars-bakteriene har RNA/DNA, og hvis de har det om dette har noen fellesgener med livet på Jorda.

• Hvis de har det, så tyder dette på at livet på Jorda og Mars har felles opphav. Dette kan i såfall tyde på at livet ikke oppstod på Jorda eller Mars, men regnet ned i kometer eller lignende i planetenes barndom.

• Hvis livet på Mars ikke har noe fellesgener med livet på Jorda, kanskje til og med har en totalt annen struktur, kanskje til og med uten RNA/DNA, så kan dette tyde på at liv noenlunde lett oppstår alle steder der det finnes gunstige forhold for liv.

 

Tenk så fett det hadde vært om de finner ut av at livet stammer fra mars!

 

 

Oi, tenk på hva som hadde skjedd med religion hvis man kunne bevise det?

 

HAHA! Jeg kan se det for meg!

Vel, de hadde vel enten:

1. Nektet å tro på det. Det er vel ikke så uvanlig at religiøse personer gjør. Bare se på evolusjon.

2. Sagt at gud gjorde at livet kom fra mars og ned på jorden. Kanskje at "Edens hage" var mars en gang for lenge siden.