Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Med eller uten Aero AtW? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Med eller uten Aero AtW? Aero, og vista. AtW Lenke til kommentar
Unlimited LTD Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Nå snakker vi om W7. Når det gjelder vista er jeg enig i at Aero krever en god del. Kjørte Vista på en gammel Asus A6km, og deaktiverte Aero fordi det gikk for sakte. Men i w7 greide jeg ikke bare å kjøre det raskere enn i Vista, det gikk også raskere enn med Windows Classic themet i vista... Lenke til kommentar
ketle Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 (endret) Har testet ett par dager nå og må si at til og med uten å tenke på at Win7er beta så er det meget bra! Har brukt Vista en god stund nå og det fungerer mer enn bra nok for mitt private bruk. Hvis jeg skal prøve meg på en liten beskrivelse av følelsen du har som bruker med Win7 i forhold til Vista så vil jeg si at Vista er den litt småblubne, trege og alvorlige storebroren til den lille raske og sjarmerende Win7. Win7 slår Vista ned i støvlene når det gjelder feel og groov til Win7 (som dommerpanelet i idol ville sagt det) Nå har jeg kun testet en veldig kort stund og har ikke fått fordypet meg noe særlig i tekniske endringer, men så langt er det terningkast 6. Endret 15. januar 2009 av ketle Lenke til kommentar
XboxGamer Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Hvordan klarte dere å krasje internet explorer 8 med vilje? spør egentlig bare for moro programmer pleier bare å krasje når det passer dårligest hos meg Lenke til kommentar
Dumrian Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 (endret) Bare for å da klarere dette: -W7 krever (mye) mindre enn Vista (selv om det er Beta, så tyder ting på det)? -W7 blir sannsynligvis gitt ut omkring 1 år fra nå? -W7 vil få muligheten til å bli oppgradert fra Vista? Er det da mulig å beholde gamle datafiler uten at disse blir slettet ved oppgradering? -W7 vil ikke inneholde masser av programmer som idag følger med Vista? (Windows Movie Maker, Windows Media Player, Windows Live Messenger osv.) -W7 er mye, mye bedre til å finne drivere til hardware på PCen din? Er klar over at endel av disse er besvart flere ganger, flere steder, men det jeg har lest har vært litt forvirrende, så vil bare vite dette helt sikkert av dere som har testet betaen hittil Leste at noen faktisk klager over at W7 tar 16 GB harddiskplass. Wow, vi er i 2009, 500GB harddisk koster 500kr, og man klager over 16GB? Sier ikke at 500 kr er lite penger, men at det er en bagatell for de aller, aller fleste. Endret 15. januar 2009 av Tufte Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 NOD32 for Vista funker bein i Win7 også... Eneste jeg savener er hurtigstart verktøylinjen som Vista og XP hadde atmed startknappen... Lenke til kommentar
DementedAlbino Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Om en henter ned beta versjonen, hvor lenge kan denne brukes da før den sier stopp grunnet aktivering eller andre grunner? Lenke til kommentar
Selectaa Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Apropos diskplass for Windows 7 så tar min nye installasjon under 8 GB med hibernation og pagefil skrudd av. Dette på x64 utgaven. Syns ikke det er så ille! Lenke til kommentar
PCS Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Liker windows 7 bedre enn vista. Har hatt ymse driver-problemer i Vista på Thinkpaden min, disse er borte i betaen. Liker spesielt godt innebygd støtte for å brenne image/iso filer. Høyreklikk på filen og kjør igang! tipptopp Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Jeg kjørte inn en OpenGL fix for mitt 5 år gamle integrerte ATI kort og det gjorde at jeg fikk kjørt Aero funksjoner via OpenGL. Greit å vite. Var DNA drivere. Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 (endret) 16 GB er uansett så trivielt at det ikke burde diktere så mye hos folk flest.Om 7 er noenlunde lik Vista ang. bruk av diskplass så er 50-60% av den plassen drivere du aldri kommer til å bruke og språk du ikke forstår. Hvorfor det insisteres på å legge slikt på disk forstår ikke jeg meg på.Selv har jeg XP på såvidt over GB-en(690 utenom .NET), og skjønner ikke denne "sløsingen" med plass. Hva er det med "alle monner drar" MS ikke forstår? Foråpentligvis er det modulære systemet som ble lovet med Vista impementert, og det blir lettere å kutte bort alt fettet. Lei av å ikke ha 64-bit Windows som ikke irriterer snørret ut av meg.. Endret 16. januar 2009 av Tordenflesk Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Leste at noen faktisk klager over at W7 tar 16 GB harddiskplass. Wow, vi er i 2009, 500GB harddisk koster 500kr, og man klager over 16GB? Sier ikke at 500 kr er lite penger, men at det er en bagatell for de aller, aller fleste. SSDer er å vei inn, på SSDer er ikke 16 GB en ubetydlig mengde plass. Personlig har eg langt emr harddiskplass enn snittet, men det betyr ikke at jeg uten videre setter pris på ting som tar unødvendig stor plass. AtW Lenke til kommentar
dizx Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 NOD32 for Vista funker bein i Win7 også... Eneste jeg savener er hurtigstart verktøylinjen som Vista og XP hadde atmed startknappen... Nå er jo hele taskbaren en eneste stor hurtigstart-meny, så ser ikke helt problemet... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Jeg har lenge ønsket meg muligheten for at mapper på skrivebordet kan oppføre seg som en startmenymappe når man enkeltklikker på dem og som utvider en vanlig menyliste med de ikonene man har lagt i dem. Er dette mulig i Win7? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Et spørsmål, jeg regner med den toskete 256-limiten på antallet tegn i en path fortsatt er der? AtW Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 16 GB er uansett så trivielt at det ikke burde diktere så mye hos folk flest. Hvorvidt Compiz Fusion er bedre enn Aero skal ikke jeg gi noen fasit på. Folk har forskjellige meninger og det respekterer jeg. Jeg foretrekker Aero men innser at Compiz Fusion kjører på maskiner som bare kan drømme om Aero. Aero/DWM tilbyr flere funksjoner enn du nevner. Aero Peek for å vise skrivebordet når man fører musen over Show Desktop knappen blandt annet. Thumbnailnavigeringen er også kun tilgjengelig når Aero er aktivert. Liten demovideo over forskjellene mellom CF og Aero: (få med deg de siste ti sekundene av videoen ) Nå er det sikkert mulig å installere addons til aero også, men med CF er slike funksjoner på plass uten addons. Skjønt, selv bruker jeg hverken wobbly windows eller desktop cube eller noe annet blingbling, for man blir lei av det etterhvert. Men dette er bare en demo på hva som er mulig å tilby av funksjoner på LANGT mindre ressurser enn det Aero krever. Håper for MS' skyld at de har fikset på ressurskravene til Aero på Win7.. Lenke til kommentar
kristwa Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Den videoen gjorde meg bare glad for at jeg fortsatt bruker Windows. 3/4 av funksjonene vist fram var bare plagsom og fullstendig uten nytte. Og de siste 10 sekundene er fantastisk å se på, dog ganske mange år gammel. Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Den videoen gjorde meg bare glad for at jeg fortsatt bruker Windows. 3/4 av funksjonene vist fram var bare plagsom og fullstendig uten nytte. Og de siste 10 sekundene er fantastisk å se på, dog ganske mange år gammel. Som sagt, det var bare en demo på hva som er mulig. F.eks. Ubuntu, og sikkert de fleste andre distroene, leveres med en tilpasset versjon som er langt mindre bling enn den demovideoen. Men dette er altså mulig for meg å få til på min gamle traver av en laptop med godt under 100 mb videominne... Lenke til kommentar
hqonline Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 Vil det gå fint å instalere Windows 7 på en masking med følgende specs? i og med at jeg har kjøpt Vista til hovedmaskinen min... Amd Athlon xp3200 2.2ghz (enkeltkjerne) 1 GB pc 2700 ram. Nvidia 6800GT 128mb agp. Putt i litt mere ram så du har 2 gb i hvertfall Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå