hitokiri Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Norge blant de første i verden til å bygge 4G. Les mer Lenke til kommentar
b-real Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Skulle heller ønske at Netcom og Telenor kunne ha sammarbeid med å få et sammenhengende og GOD dekning i dette jævla lange og fjordete landet vårt... Lenke til kommentar
AndyF Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 bra de i det minste prøver å ta initiativet Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 greit nok dem kommer til å være først ute, men noe sier meg at dem kommer til å atter en gang bruke veldig lang tid på å få oslo sentrum alene dekket til noe tilnærmet brukbar grad. nåja, det virker som hsdpa holder for meg en så lenge Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Da burde også teleselskapene gjøre noe med surfeprisene sine. Dagens priser hos NetCom og Telenor pr. mb er helt forferdlig. Heldigvis er NetCom litt "snillere" enn Telenor ved å ha en maks pris på kun 20kr. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 vel, dem har begge fastpris-muligheter som kan kobles til eksisterende eller nye abonnementer. Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Telenor har ikke fastpris på mobiler nei. Hvertfall ikke på privatabonnement. Lenke til kommentar
Pillin Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Nå prater hobgoblin og de andre om data trafikk, der TNM har fastpris for privatkunder. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 (endret) http://telenor.no/privat/mobil/abonnement/...dband/index.jsp https://netcom.no/abonnement/mobiltbredband.html er så jeg er fristet til å legge ut permanente linker i signaturen min, så ofte jeg nevner disse i diskusjoner... Endret 15. januar 2009 av hobgoblin Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Å for å gjøre det umulig for enkelte lengre opp å misforstå! Disse tilleggstjenestene kan man legge på alle private abb. Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 vel, dem har begge fastpris-muligheter som kan kobles til eksisterende eller nye abonnementer. Det er jeg full klar over, og man kan fortsatt ikke bortforklare en pris på 12,5 pr mb hos Telenor. Dessuten er det ikke alle slik fastpris lønner seg for. Lenke til kommentar
Ducktoy Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Hva er rekkevidden for LTE? For slik jeg har fortstått det så betyr høyere datarate kortere bølgelengde, og kortere bølgelenge betyr kortere rekkevidde. Men jeg håper da for all del at man ikke må sitte halvveis oppe i masta for å få 100mbit Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 vel, jeg er ikke helt stø på fysikken, men jeg tror en kan oppjustere senderstyrken for å motvirke rekkeviddeproblemet. men det vil igjen bety mindre batterilevetid... Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 18. januar 2009 Del Skrevet 18. januar 2009 Hva er rekkevidden for LTE? For slik jeg har fortstått det så betyr høyere datarate kortere bølgelengde, og kortere bølgelenge betyr kortere rekkevidde. Men jeg håper da for all del at man ikke må sitte halvveis oppe i masta for å få 100mbit http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolution Optimal cell size of 5 km, 30 km sizes with reasonable performance, and up to 100 km cell sizes supported with acceptable performance Høyere datarate betyr (alt annet likt) normalt større båndbredde, men ikke nødvendigvis høyere frekvens. Men du har rett i at kortere bølgelengde vanligvis gir kortere rekkevidde. Når noen (spesielt i IT/tele-bransjen) prøver å selge deg noe med "inntil ..." så bør du være veldig skeptisk... -k Lenke til kommentar
knutinh Skrevet 18. januar 2009 Del Skrevet 18. januar 2009 vel, jeg er ikke helt stø på fysikken, men jeg tror en kan oppjustere senderstyrken for å motvirke rekkeviddeproblemet. men det vil igjen bety mindre batterilevetid... Det er flere problemer med å sende med større effekt. Som du sier så krever det mer energi i senderen. Dessuten kreves kraftigere elektronikk. I disse tider er det også stor skepsis blant forbrukerne mot eventuelle biologiske effekter ved å ha en radiosender i lomma. Dersom begrensningen er signal-til-støyforhold, så vil det hjelpe å skru opp sendereffekten Men dersom begrensningen er signal-til-interferensforhold (andre mobiler som også gjerne vil sende), så hjelper det ingenting om alle dobler eller 10-dobler effekten. -k Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg