War Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 (endret) *Edit-Rydding i kapret tråd* Endret 24. januar 2009 av War Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 i7 diy vannkjøling, ingen unskyldning for å ikke få montert gamle 775 blokker :- ) https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&p=12788751 Lenke til kommentar
War Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 (endret) *Edit-Rydding i kapret tråd* Endret 24. januar 2009 av War Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 Hvordan er det med blokker til skjermkortene ? Lenke til kommentar
War Skrevet 21. januar 2009 Del Skrevet 21. januar 2009 (endret) *Edit-Rydding i kapret tråd* Endret 24. januar 2009 av War Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 21. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2009 i scoren til rudde kan dere se hva physx - som ikke er "lov"... - gjør cpu test nr2 blir boooooooostet, og du får en høyere score totalt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) Apropos - Cuda/Vantage... Kjørte min første bench med Vantage igår (natt). Med min "hjemme-PC" (via jobb) - Dell XPS 430 (X48 OEM)- Q6700 - HD3870x2 (Vista Home Premium OEM... "manuelt" lagt inn må vite.. etter XP.. som Dell forøvrig ikke støtter på denne modellen. For å slippe all "crap" som ligger på "autoinstall-partisjon"). Klokke Dell'en måtte jeg også (lese av PLL, bruke SetfFSB).. og skjermkortet.. (8-pins "modd"/overgang). Forsiktig selvsagt.. Dell har satt inn en patetisk PSU (450watter) som sikkert er akkurat nok for hardware'en. Ingen settings i Bios for "klokking/volting" (naturlig nok). RAM-brikkene (Elpida DDR3-1066) sier stopp ved ca. 1200 (10x300), men CPU'en klarer sikkert mer (må ha noen andre brikker først.. som jeg kan bruke i min første ci7/X58-rigg seinere). Jaja.. ikke rare greiene.. P8714 PS. Dell'en ble "kjøpt inn" til slakting av deler selvsagt.. men det er jo ikke helt pent gjort kanskje. Endret 22. januar 2009 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 i scoren til rudde kan dere se hva physx - som ikke er "lov"... - gjør cpu test nr2 blir boooooooostet, og du får en høyere score totalt. Hvorfor ekke det lov? Det ble installert automatisk når jeg installerte driveren.. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 22. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2009 futuremark godtar det ikke. ikke spør hvorfor. Lenke til kommentar
Shorty86 Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Så ATI ikke skal bli totalt knust av nvidia? Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Så ATI ikke skal bli totalt knust av nvidia? HAHA, fordi nVIDIA kan lage noe som optimaliserer det burde det være lov å bruke det. Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 22. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2009 Så ATI ikke skal bli totalt knust av nvidia? bunner vel ut i noe sånt ja. Lenke til kommentar
Shorty86 Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Er teknologi en dårlig ting nå da eller. Hele den siste testen i vantage er for physx. så futurmark la det inn der ikke nvidia de bare integrente ny teknoligi i kortene sine. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Jeg skal få installert windows Vista x64 når jeg kommer hjem idag.. Greide å kjøpe en 3dmarks test i WIndows 7 før det gikk til helvetet. Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Kjapt spørsmål, vil man tjene noe ekstra på 3Dmark Vantage med å kjøre GTX 280 som PhysX kort og GTX 295 som hovedskjermkort vs GTX 295 aleine? Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 22. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2009 Kjapt spørsmål, vil man tjene noe ekstra på 3Dmark Vantage med å kjøre GTX 280 som PhysX kort og GTX 295 som hovedskjermkort vs GTX 295 aleine? i og med at physx ikke er lovlig - nei. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Det at det ikke er lovlig betyr ikke at du ikke får opp score. Så DU vil tjene på det, ja. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) Hva f Er galt? :S http://i39.tinypic.com/2ik8t8j.png GTX 295 Drivene fucker seg totalt opp i Windows Vista Ultimate x64 De samme driverne fungerte i Windows 7 Ultimate x64 (3D Marks hang seg noen ganger men er ikke sikke rpå om det var skjermkortet) EDIT: Så det nettopp ble lagt ut nye GTX 295 drivere får teste de da.. EDIT2: Hmm, funka ikke den heller :S Når jeg dobbelklikker på GTX 295 i Enetsbehandling så finner jeg denne medlingen: Windows has stopped this device because it has reported problems. (Code 43) Click 'Check for solutions' to send data about this device to Microsoft and to see if there is a solution available. Endret 22. januar 2009 av Rudde93 Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 23. januar 2009 Del Skrevet 23. januar 2009 (endret) GTX 295 fungerte "out of box" på Windows 7, uten noen tull. Da jeg installerte Vista Ultimate 64bit igår, fikk noen tulle meldinger om at "3D control driver is missing" (eller noe i denne duren), men det klarte jeg å fikse etter litt tull. GTX 295 fungerer fint på både Windows 7 og Vista hos meg nå, med 181.22 Vista 64-bit WHQL. Jeg har ikke kommet til 3D-testing ennå, jobber fremdels med finjustering av CPU og RAM (ikke helt ferdig ennå), og tok en liten LinX-test idag, og den klarte seg fint @3.8GHZ med Hyper Threading Core i7 920 @3.8GHZ HT:on LinX-test Endret 23. januar 2009 av Sam_Oslo Lenke til kommentar
**dp** Skrevet 23. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2009 hmmm, 3.8Ghz på 1.28v er nesten det samme som min.. jeg trenger vel 1.32v load. håper jeg får tak i nitro i dag, drar med meg corsair 750 + 295 hjem fra jobben. dual psu is the shit Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå