Fager Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Dette forumet er vanvittig hjelpsomt for oss som ikke har peiling på s(p)eiling. Jeg har allerede fått mange gode tips ved å lese andres tråder. Takk for hjelpa! Her kommer noen korte spørsmål: Bakgrunn: -Etter å ha lest tester og forumtråder, samt prøving i fotobutikk vil jeg definitivt gå for Nikon kamerahus. -Er helt grønn på foto, og ønsker en fornuftig pris, samtidig som mulighet for videreutvikling er viktig. -Skal kjøpe gjennom jobben, så det er en fordel med kun én transaksjon og kvittering (nytt utstyr + én forhandler) Kandidater: -Har landet på D60 eller D80. Mine pluss for D60 er lett vekt (til turer) og fornuftig pris. Mine pluss for D80 er mer solid innpakning (til turer), lite mellomlegg for ekstra specs og den unektelig tilstedeværende jo-større-jo-bedre-faktoren. Priseksempel: De foreløpig beste prisene på standard kit: -D60 m/18-55mm AF-S G ED II VR (3 995,-): http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=93201 -D80 m/18-55mm II VR (4 999,-): http://www.fotomagasinet.no/aspx/produkt/p...aspx?plid=97065 Spørsmål: 1) Regner med at begge objektivene er Nikkor, stemmer det? 2) Gjør det noe at D60 mangler intern AF-motor så lenge objektivet har det? 3) Lysfølsomhet etc. er ikke oppgitt på kit-objektivene. Vet noen hva specs'en er? 4) Vil det være verdt mellomlegget å kjøpe hus og linse for seg for enten å oppgradere merke (Sigma/Tamron), tele-specs (18-200mm), eller lysfølsomhet (Tamron SP AF 17-50 f2.8)? 5) Vet noen av et Nikon-varp en kan gjøre nå i området 5-7000,-? 6) Andre innspill? På forhånd takk for hjelpa. Lenke til kommentar
hubbix Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Dette forumet er vanvittig hjelpsomt for oss som ikke har peiling på s(p)eiling. Jeg har allerede fått mange gode tips ved å lese andres tråder. Takk for hjelpa! Her kommer noen korte spørsmål: Bakgrunn: -Etter å ha lest tester og forumtråder, samt prøving i fotobutikk vil jeg definitivt gå for Nikon kamerahus. -Er helt grønn på foto, og ønsker en fornuftig pris, samtidig som mulighet for videreutvikling er viktig. -Skal kjøpe gjennom jobben, så det er en fordel med kun én transaksjon og kvittering (nytt utstyr + én forhandler) Kandidater: -Har landet på D60 eller D80. Mine pluss for D60 er lett vekt (til turer) og fornuftig pris. Mine pluss for D80 er mer solid innpakning (til turer), lite mellomlegg for ekstra specs og den unektelig tilstedeværende jo-større-jo-bedre-faktoren. Priseksempel: De foreløpig beste prisene på standard kit: -D60 m/18-55mm AF-S G ED II VR (3 995,-): http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=93201 -D80 m/18-55mm II VR (4 999,-): http://www.fotomagasinet.no/aspx/produkt/p...aspx?plid=97065 Spørsmål: 1) Regner med at begge objektivene er Nikkor, stemmer det? 2) Gjør det noe at D60 mangler intern AF-motor så lenge objektivet har det? 3) Lysfølsomhet etc. er ikke oppgitt på kit-objektivene. Vet noen hva specs'en er? 4) Vil det være verdt mellomlegget å kjøpe hus og linse for seg for enten å oppgradere merke (Sigma/Tamron), tele-specs (18-200mm), eller lysfølsomhet (Tamron SP AF 17-50 f2.8)? 5) Vet noen av et Nikon-varp en kan gjøre nå i området 5-7000,-? 6) Andre innspill? På forhånd takk for hjelpa. 1.Vet ikke om jeg kan hjelpe deg..men VR er nok nikkor, 2.tror ikke det men er mange her på forumet som annbefaler d80 (sikker for at den har AF i hus) 3. tamron 17-50 f2.8 har meget god lysfølsomhet 4. Tamron 17-50 f2.8 koste løst 3199 5.d90 ligger på 6799 (bare hus)hos japanfoto ingen expert d80 er nok bedre enn d60 med tanke på objektiv d80 koster 4484 japanfoto Lenke til kommentar
Anew Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) 1) Regner med at begge objektivene er Nikkor, stemmer det? Begge objektivene er nok nøyaktig den samme Nikkoren ja. 2) Gjør det noe at D60 mangler intern AF-motor så lenge objektivet har det? Nei. 3) Lysfølsomhet etc. er ikke oppgitt på kit-objektivene. Vet noen hva specs'en er? f/3.5-5.6 4) Vil det være verdt mellomlegget å kjøpe hus og linse for seg for enten å oppgradere merke (Sigma/Tamron), tele-specs (18-200mm), eller lysfølsomhet (Tamron SP AF 17-50 f2.8)? Sigma/Tamron er knappest det jeg ville kalle en oppgradering... Det er helt ok å velge kit nå (den er ikke håpløs), og så se an en oppgradering. Tamron 17-50 er ikke noe dårlig valg, men den mangler X-faktoren til en god Nikkor. 6) Andre innspill? D90 er en stor oppgradering av D80. Ville sterkt vurdert å spare en måned til... 16-85VR er en like stor oppgradering ifht. 18-55. Vent med tele - slett ikke alle trenger det. Endret 14. januar 2009 av Anew Lenke til kommentar
hubbix Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 er både d80/d90 semipro-modeller? Lenke til kommentar
Anew Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Jeg vil vel kalle dem entusiast-/avansert amatør-modeller. Lenke til kommentar
Fager Skrevet 14. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2009 Dette forumet er vanvittig hjelpsomt for oss som ikke har peiling på s(p)eiling. Jeg har allerede fått mange gode tips ved å lese andres tråder. Takk for hjelpa! Her kommer noen korte spørsmål: Bakgrunn: -Etter å ha lest tester og forumtråder, samt prøving i fotobutikk vil jeg definitivt gå for Nikon kamerahus. -Er helt grønn på foto, og ønsker en fornuftig pris, samtidig som mulighet for videreutvikling er viktig. -Skal kjøpe gjennom jobben, så det er en fordel med kun én transaksjon og kvittering (nytt utstyr + én forhandler) Kandidater: -Har landet på D60 eller D80. Mine pluss for D60 er lett vekt (til turer) og fornuftig pris. Mine pluss for D80 er mer solid innpakning (til turer), lite mellomlegg for ekstra specs og den unektelig tilstedeværende jo-større-jo-bedre-faktoren. Priseksempel: De foreløpig beste prisene på standard kit: -D60 m/18-55mm AF-S G ED II VR (3 995,-): http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=93201 -D80 m/18-55mm II VR (4 999,-): http://www.fotomagasinet.no/aspx/produkt/p...aspx?plid=97065 Spørsmål: 1) Regner med at begge objektivene er Nikkor, stemmer det? 2) Gjør det noe at D60 mangler intern AF-motor så lenge objektivet har det? 3) Lysfølsomhet etc. er ikke oppgitt på kit-objektivene. Vet noen hva specs'en er? 4) Vil det være verdt mellomlegget å kjøpe hus og linse for seg for enten å oppgradere merke (Sigma/Tamron), tele-specs (18-200mm), eller lysfølsomhet (Tamron SP AF 17-50 f2.8)? 5) Vet noen av et Nikon-varp en kan gjøre nå i området 5-7000,-? 6) Andre innspill? På forhånd takk for hjelpa. 1.Vet ikke om jeg kan hjelpe deg..men VR er nok nikkor, 2.tror ikke det men er mange her på forumet som annbefaler d80 (sikker for at den har AF i hus) 3. tamron 17-50 f2.8 har meget god lysfølsomhet 4. Tamron 17-50 f2.8 koste løst 3199 5.d90 ligger på 6799 (bare hus)hos japanfoto ingen expert d80 er nok bedre enn d60 med tanke på objektiv d80 koster 4484 japanfoto Er det negativt at D80 har AF i hus? Betyr dette at nevnte AF-motor overstyrer evt. AF-motor i påkostet objektiv (med AF-motor)? Dette strider i tilfelle mot det jeg lærte av snoemann i en annen tråd: De billige flotte lyssterke objektivene fungerer ikke med autofokus sammen med D60.. regner med de gjør det med D80 siden den har innebygget motor. eksempel : https://prisguiden.no/product.php?productId=8707 Eller har jeg misforstått? Lenke til kommentar
Locomotiv Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Jepp. D80 og D90 ligger begge innenfor amatørfotografi-grensa. De ligger ikke langt unna da, for å si det slik. På den andre siden har du Canon's 40D/50D og Nikon D300/D700.. mener at disse kommer etter D80/D90 på stigen. D90 og D300 har ikke store forskjeller når det kommer til bildekvalitet, men det har D90 og D80. D80 "utklasseres" av storebror D90 når det gjelder bildestøy. D300 er hakket hevet over D90, spesielt på ISO 800+. D80 er er godt kamera, du blir nok fornøyd om du velger nettop dette! Lenke til kommentar
hubbix Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Har nettop lagt inn anonse på foto.no ang.kjøp av brukt d300 6000-7000 er det overhode mulig å få ett for den prisen? Lenke til kommentar
laagen Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Ditt spørsmål nr5. : NIKON D60 + 18-55VR + 55-200VR KIT til ca.6000.- Fikk mitt for 2 dager siden, men har ikke rukket å prøve det ennå. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Er det negativt at D80 har AF i hus? Betyr dette at nevnte AF-motor overstyrer evt. AF-motor i påkostet objektiv (med AF-motor)? Dette strider i tilfelle mot det jeg lærte av snoemann i en annen tråd:*snipp* Eller har jeg misforstått? Neida, på D80 kan du bruke både autofokusobjektiver uten egen fokusmotor, og med innebygget fokusmotor (merket AF-S når det er Nikon). Selvfølgelig er det objektivets innebygde motor som benyttes når det finnes. Lenke til kommentar
fcuk_IT Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Har nettop lagt inn anonse på foto.no ang.kjøp av brukt d300 6000-7000 er det overhode mulig å få ett for den prisen? Jeg solgte mitt for 6500 nylig - til en her på forumet faktisk. Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 (endret) La ut "Ønskes kjøpt" annonse på foto.no og ble kontaktet av en som ville selge ett til 10 000! D300 er forholdsvis etterspurt men aldri i livet om jeg kjøper til nesten ny-pris. Fant denne pakken på finn.no (nytt) http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkod...mp;WT.svl=Bilde Blitz er en uvurdelig ting til innebilder! Sparker rompa til den innebygde ihvertfall Endret 15. januar 2009 av shakudu Lenke til kommentar
Locomotiv Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Mange som skal ha 8-9000 for ett brukt D300. Ganske snodig, da nypris ligger på snaue overkanten av 9000. Så fort man kjøper ett kamera, forlater butikken og åpner det.. da faller det allerede mye i verdi. Sånn er det når ting ikke har "nyhets-stemplet" over seg lenger. Jeg kjøper mitt D300 nytt om noen dager, nøler veldig med å kjøpe brukt, vet aldri helt hva en får tilsendt, og til en så høy pris. Føler det blir litt for mye "risiko-sport" for min del Men man sparer jo litt om man får til en god deal da. For all del! Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 3 års check and clean fra Fotovideo med på kjøpet gjør bruktkjøp mindre attraktive i tillegg Lenke til kommentar
hubbix Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Mange som skal ha 8-9000 for ett brukt D300.Ganske snodig, da nypris ligger på snaue overkanten av 9000. Så fort man kjøper ett kamera, forlater butikken og åpner det.. da faller det allerede mye i verdi. Sånn er det når ting ikke har "nyhets-stemplet" over seg lenger. Jeg kjøper mitt D300 nytt om noen dager, nøler veldig med å kjøpe brukt, vet aldri helt hva en får tilsendt, og til en så høy pris. Føler det blir litt for mye "risiko-sport" for min del Men man sparer jo litt om man får til en god deal da. For all del! jeg kommer også til og handle d300 + crumpler sekk på expert.. hehe Lenke til kommentar
Fager Skrevet 19. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 19. januar 2009 Da var det gjort. Fikk D40 kit + drømmelinsa (18-200 VR) til 5 blank på finn. Nå får vi bare vente på postmannen... Takk for hjelpa her og i andre tråder på forumet! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå