pax1 Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Skal bygge et nytt system (primært gaming) og leser litt rundt minnebrikker.. har sett en del tester, og det er ikke noe veldig entydig svar på om det er "verdt" å gå for DDR3 over DDR2. Kommer vel for øvrig til å lande på en Core2Duo E8600 med et passende hovedkort (DDR2/3 avhengig av hva mer jeg finner ut)... ser ikke ut som quad-core er noe veldig poeng for gaming på en stund.... Takk for svar. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 DDR3 gir en svært liten økning, benchere har fordeler av det men ellers koster det fortsatt mer enn det smaker. Nå som DDR2 begynner å forsvinne litt så kommer nok DDR3 prisene ned og da skifter segmentet seg, de har gått ned betraktelig de siste årene men koster fortsatt mer enn hva du tjener i vanlig bruk. DDR3 er dog det du må ha om du skal ha Core i7, ellers kan du trygt hoppe over det. Lenke til kommentar
per_andre Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 er ikke vits å kjøpe ddr2 når du kan kjøpe ddr3 som tilbyr bedre hastighet som igjen betyr bedre ytelse =) Lenke til kommentar
007CD Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 er ikke vits å kjøpe ddr2 når du kan kjøpe ddr3 som tilbyr bedre hastighet som igjen betyr bedre ytelse =) Joda, men til hvilken pris? Og du henter SVÆRT LITE på det også. Vi snakker om svært få FPS her, det er ikke noen store forskjeller om du ikke har integrert minnekontroller ala i7 og da har du ikke så mye valg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå