Polaroidkamaeraet er tilbake

[faaeri]

Polaroid har lansert et kompaktkamera med innebygd skriver.

 

Les mer

[Simen1]

Skriveren benytter såkalt Zink (Zero Ink) teknologi, og har fargekrystaller lagt inn i papiret. Fargen kommer først til syne når krystallene varmes opp. Dette gjør at du ikke må tenke på om du har nok blekk. Fargen ligger nedi papiret, og blir derfor svært motstandsdyktig mot riper, flekker og vann. Dette er det første produktet som benytter denne teknologien.

Dette stemmer ikke. Jeg har et produkt med Zink allerede. Det er en Polaroid PoGo lommeskriver for folk på farten. Den bruker de samme knøttsmå arkene på 5x7,5 cm.

 

Omtale hos Amobil

 

Prisguiden

 

Prisen per ark er ca 5 kr.

[extouch]

der reddet vi verden ennnnnddddaaa en gang med et unødvendigt produkt og unødvendige kommentarer (denne inkludert)

[b-real]

Unødvendig? Polaroid er wicked tøft da. Vil gjerne ha meg et polaroidkamera.

[Simen1]

Jepp, polaroid kamera er et unikt produkt. Det nærmeste jeg kommer på av konkurrenter er Canon Selphy -serien av bærbare fotoskrivere som man må ha med seg i tillegg til kamera og kabel.

 

Polaroid PoGo Instand Digital Camera er i motsetning begge deler i ett, samt mye mindre og lettere enn to separate enheter. Jeg ser for meg at det er utrolig mye mer lettvint om man trenger å ta bilder og få utskrifter på farten.

 

Zink er også unikt for Polaroid og er en av nøkkelfaktorene som gjør det mulig å lage et så kompakt kamera med innebygget skriver. Jeg regner med de har patent på teknologien og ikke vil lisensiere den ut til konkurrentene. Dermed vil dette Polaroid kameraet trolig forbli det eneste som er så lite og har innebygget skriver.

[Überadri]

Stilig, digital Polaroid! Men 20 bilder var jo nesten litt lite ...

[Nautica]

Må være et ypperlig produkt for dem som har vært så uheldig og fått feil bilde på identifikasjonsdokument sine.

[rocknrolf77]

Dette vil vel ikke nærme seg kvaliteten på vanlig gammeldags polaroidfilm? Men uansett et kult produkt. Bra det finnes noen som tenker litt annerledes.

[Onkel Kompost]

Siden papiret er varmeavhengig må man jo spørre om det fikseres etter at fargeskriveren har varmet det han skal. Samtidig kan det være på sin plass å undre over hvor mye strøm printeren trekker, spesielt siden den er varmeavhengig...

[PMnormal]

Dette vil vel ikke nærme seg kvaliteten på vanlig gammeldags polaroidfilm? Men uansett et kult produkt. Bra det finnes noen som tenker litt annerledes.

Objektivt sett blir det nok bedre enn et vanlig polaroidkamera, men så finnes det da entusiastmodeller som SX70. Og magien til SX70 klarer nok ingen å gjenskape. Den dårlige tilgangen til film, samt min dalende interesse, gjorde at jeg solgte min sorte SX70 med blits mens de enda hadde noenlunde verdi. SX70 var forresten en slr med fast objektiv, for de som lurer på hva jeg skriver om. Min hadde manuell fokus, AF-versjonen var bollocks grunnet størrelsen på AF-modulen.

 

 

Dette er et nyttig produkt. Om det blir en suksess er langtfra sikkert, men det som er sikkert er at det finnes mange potensielle kjøpere. Jeg kunne tenkt meg et selv. Hjemmelaget porno ble aldri helt det samme med digitalkamera som det var med polaroid, he he he.

 

Det er selvsagt bare litt typisk PMnormal-tøys, men jeg ser faktisk veldig mange kunder til dette. Jeg kunne tenkt meg et i bagen til å ta enkle bilder å gi bort til fremmede som stiller opp for fotografering i fattige land. Men mest av alt ser jeg potensialet for min gamle mor. Hun er riktignok teknologiinteressert nok til å bruke digitalkamera og pc, men er for utålmodig til å gå gjennom hele prosessen med å levere cd til kopiering, evt sende over nettet. Hun kunne garantert ha likt å lage kopi med en gang av de bildene hun ønsker å sette i album. Eller å gi bort en kopi til venneparet som er med ut for å spise middag i Spania osv. Min mor ville faktisk elsket dette kameraet, så kanskje jeg bør nevne det for henne.

 

Et lite råd før man skriver kritikk av Akams valg av saker: Forsøk å sette deg inn i andres behov. Det kalles innlevelse, og er slettes ikke så vanskelig hvis man observerer andre mennesker enn sine egne venner. Andre kan nemlig ha radikalt annerledes behov, og for mitt vedkommende må jeg innrømme at de aller fleste har andre behov enn meg.

Endret 18. januar 2009 av PMnormal

[GasMask]

Jeg tenkte med en gang på to ulemper:

- Papiret er dyrt, og i lengden ville dette kostet mange fler 1000-lapper enn det jeg hadde giddet å legge ut på det.

- Batteritiden er helt elendig, noe som er svært upraktisk.

 

Konklusjon: Ikke noe for meg.

[PMnormal]

Den konklusjonen er sikkert riktig, for det er litt dyrt å bruke. Men ekte polaroid var enda dyrere å bruke, nesten 10 kroner bildet. Og filmen inneholdt kun 10 bilder, såvidt jeg husker. I dag er det nok enda dyrere, for mine priser er hauggamle.

 

Men dyrt er ikke et allmenngyldig argument, fordi det må nødvendigvis bli dyrt. Det er klart det blir dyrere på denne måten enn i en dedikert printer der alt er mye større, med patroner med blekk osv. Men hele poenget med produktet, som gjør at det avviker fra klassisk polaroid, er at bildene lagres på minnekort først. Derfor bruker du kun printeren til et fåtall av bildene. Det er vel ingen som er så gale at de printer ut alle bildene de tar. Det er kun til de få bildene du ønsker å ta med deg i lommeboken, eller gi til de som man er sammen med. Ikke til å fylle opp albumet med. Alt til sitt bruk, og ingen produkter passer for absolutt alle. Som vår venn med gassmasken.

[Simen1]

Dette vil vel ikke nærme seg kvaliteten på vanlig gammeldags polaroidfilm? Men uansett et kult produkt. Bra det finnes noen som tenker litt annerledes.

Objektivt sett blir det nok bedre enn et vanlig polaroidkamera,

Jeg tror ikke det blir så bra som de gamle polaroid filmkameraene. Grunnen er at det ser ut som kameradelen har svært store kompromisser for å bli så liten. Se størrelsen på "objektivet" her:

 

 

Jeg tipper at sensoren ikke er mange millimeterne stor. Det betyr neppe så mye for utskrifter på 5*7,5 cm, men de digitale filene vil neppe være brukbar til A4.

 

Gamle polaroid fanget vel lys med hele flaten på ca 8x8 cm som et slags mellomformat-kamera.

[kaian]

Gamle polaroid fanget vel lys med hele flaten på ca 8x8 cm som et slags mellomformat-kamera.

Formatet stemmer jo, men tro meg, resultatene var ikke noe å blåse opp.

 

Simen1, du har jo skriveren, hvordan blir bildene fra den? Kunne vært artig å se en sammenligning: et bilde skrevet ut på denne og på en god fotoskriver (samme størrelse), deretter scannet inn side ved side?

Endret 18. januar 2009 av kaian

[Simen1]

Det ser helt OK ut. Tenkte jeg skulle skrive en test og publisere den på akam, amobil eller begge. Men det har ligget på vent noen uker så jeg kan ikke love noen snarlig dato. Det er bare å følge med.

[PMnormal]

Det var kun proffmodellene som SX70 som hadde optikk som kunne brukes til større forstørrelser enn originalen. Denne her klarer nok A4 uten problemer, kanskje A3 uten altfor store problemer også. Det klarte ikke meningmanns-polaroid før i tiden. Den optiske uskarpheten ble fremtredende mye tidligere. Men fra en SX70 fikk man sweete resultater.

[Gunderz]

Nå har ikke eg noe spesielt kjennskap til optikken på SX70, men Land modellene fra Polaroid med linselementer av glass har vel også godkjent optikk? Spesielt polaroidkamera som Polaroid Land 180, 185 og 190 må da sies å ha absolutt godkjent optikk?

 

De tre sistnevnte var/er ganske dyre så det er ikke akkurat et kamera for meningmann, men de andre Land-modellene burde være overkommelig.

 

Polaroidfilm, både peel-apart og instant typen kommer i kassetter som inneholder 10 stk bilder. Dessverre har Polaroid sluttet med sin produksjon, men heldigvis har Fujifilm fremdeles flott peel-apart film. Dog blir savnet etter Polaroidfilm som 672 og 669 tungt å bære. Jeg har fremdeles et lite lager av disse, men en gang i løpet av dette året tar gildet slutt. Når eg skal ut på reise om et par mnd er kamerabagen lastet med 3 polaroidkamera og rikelig med film, det blir stas:)

 

Prisen på film ligger for øvrig på rundt $10 per kassett avhengig av hvilken film man er ute etter.

[PMnormal]

Ikke at jeg kjenner denne modellen i praksis, men det er dette jeg mener er Polaroid for menigmann.

 

 

Eller for småpiker i dette tilfellet. Dyr hobby for jenter under 12 år.

Endret 19. januar 2009 av PMnormal

[Sutekh]

Eller for småpiker i dette tilfellet. Dyr hobby for foreldrene til jenter under 12 år.