Hetro gutt fantaserer om å bli pult av menn?

[Skagen]

Vi minner om reglene for gjesteposting, som du finner i egen boks øverst i forumet. En eller flere poster har blitt slettet som følge av brudd på disse reglene. Husk at posting med gjestekonto er for innlegg av alvorlig og/eller sensitiv art. Vi oppfordrer alle til å respektere reglene, slik at vi kan beholde dette tilbudet for de som måtte trenge det. Grove misbruk vil medføre ip-sjekk.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres, da det er off-topic. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på pm. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet.

[Gjest Guest 25*]

Gutt på 19 som er hetro, tenner ikke på menn i det hele tatt til vanlig, synes de rett og slett er ekkel seksuelt. Derimot når jeg blir kåt så fantaserer jeg på tanken av å få en mann til å pule meg godt og hardt. Jeg blir rett og slett besatt av tanken, men det er ikke mannen jeg tenner på, fokuset er mer å bli pult som kvinner blir pult.

 

Flere som har fantasier som dette? Veldig snodig synes jeg.

 

Jeg kan også fantasere om menn innimellom, og periodevis er disse fantasiene ganske så intense. Er imidlertid, som du, ikke seksuelt tiltrukket av menn jeg kjenner eller ser i hverdagen. i mitt tilfelle handler det nok mest om at jeg kan bli veldig kåt av å bli oppfattet som seksuelt tiltrekkende på menn, m.a.o. jeg liker tanken på at menn tenner på meg. Disse fantasiene kan også henge sammen med at jeg helt siden tidlig ungdom (13-14 års alderen) har vært veldig glad i analmasturbasjon. Når jeg bedriver den slags kan det være veldig opphissende å fantasere om at jeg får en svær pikk (eller to) i rompa . I likhet med deg synes jeg disse dragningene er merkelige, men jeg synes de beriker livet og jeg ville ikke vært dem foruten

kommer nok til å fortsette å bare ha sex med jenter i det virkelige liv. men hvis tanken på sex med menn kan gjøre meg skikkelig kåt, fornekter jeg meg ikke den gleden

 

tøft av deg å skrive om disse erfaringene. kos deg med fantasiene dine

[Gjest Medlem-148998]

Haha, noen her som seriøst mener at man er bifil bare fordi man fantaserer om andre menn? Det er forskjell på fantasier og virkelighet...

[Melisma]

Haha, noen her som seriøst mener at man er bifil bare fordi man fantaserer om andre menn? Det er forskjell på fantasier og virkelighet...

 

 

Så en mann som fantaserer om seksuelle ting med barn, han er ikke pedofil?

Endret 6. mars 2009 av Melisma

[TLady]

Jeg er vant med at de fleste menn og gutter er "homofober", slik at tanken på gutter er bare ekkelt spesielt i den sammenhengen. Men for all del, det er godt mulig at flere skjuler det

 

Kanskje du selv ønsker å være mannen i pornofilmen? Og at det ikke er fysisk mannen du tenner på, som du selv sier.. Når jeg ser porno så tenner jeg faktisk på jentene (er jente selv), noe som jeg syns er litt rart fordi det er ikke noe som frister ellers!?!? Det mannen holder på med blir på en måte litt urealistisk for meg, det er liksom "bang, bang"- ikke noe som ser godt ut spør du meg

 

Så "Girl- on- girl" er kanskje best, for meg

 

 

 

 

Og jeg er ikke lesbisk i det hele tatt!! Måtte bare få det skikkelig avklart

[fargoth]

Innen pedofili skiller man gjerne mellom utøvende og ikke utøvende pedofile, men begge ansees like fult som pedofile etter definisjonen. Man skiller uformelt mellom *-ofil og *-seksuell også, og man trenger ikke være det ene for å være det andre. Man kan være homofil, men hetroseksuell. (Selv om definisjonen av de ulike seksuelle legningene er temmelig strikse, og innebærer begge deler.) Dersom man har eksempelvis en parafili som går på penis, trenger man ikke være homofil. Det er flytende overganger her, og jeg mener man ikke skal være så raske med å sette noen i bås som hverken det ene eller andre.

[Melisma]

Men altså.. om du tenner på jenter, så kan du jo ikke være 100% hetero! Jeg hadde heller pult en kaktus enn ei jente, og jeg ser på meg selv som 100% hetero.

 

Fargoth: Så du mener at man skal kunne plukke fra hverandre legningene til man får det som man vil da eller? Så det høres bedre ut? Altså, tenner man på penis, ja da er jo dette en del av guttekroppen og derfor er det jo noe homofilt ved dette!

 

Og jeg ser ikke noe galt i å sette i disse båsene flere er så livredde for å havne i. Det er ingen som ikke hører til under en av de mange legningene vi har. Skjønner ikke hva som er så big deal..

Endret 6. mars 2009 av Melisma

[Niskivara]

Problemet her er vel bare at alle "fili"ene er spøkelser fra Psykologiens spede begynnelse, og i motsettning til tidligere medisinske begreper som f.eks "idiot" er ikke disse begrepene blitt ordentlig revurdert. Hadde de blitt revurdert, hadde man kommet fra til at de er komplett ugyldige.

 

Man er kanskje det man spiser, men man er ikke det man puler.

 

Så svaret til trådstarter er at det over hodet ikke er unormalt. Og du hadde bekymret deg langt mindre om du hadde sluttet å definere deg selv som "heterofil" men heller som en som hittil foretrekker jenter romantisk eller seksuelt eller hva det måtte være.

 

Generelt sett hadde nok verden vært et bedre sted om folk hadde sluttet å stemple seg selv med fili´er og tro det de puler uforanderlig definener hele deres liv.

[fargoth]

Fargoth: Så du mener at man skal kunne plukke fra hverandre legningene til man får det som man vil da eller? Så det høres bedre ut? Altså, tenner man på penis, ja da er jo dette en del av guttekroppen og derfor er det jo noe homofilt ved dette!

 

(...) Likevel ser vi klare avgrensingar ved å bruke «sekkenemninga» lesbiske og homofile, som nemning for ei heil gruppe. Det er svært problematisk å sjå gruppa under eitt, fordi det er like store individuelle skilnader mellom homoseksuelle, som mellom heteroseksuelle og homoseksuelle.

Både homofili og heterofili er i meldinga tidvis omtalte som emosjonelle og seksuelle orienteringar. Ordet orientering er valt med vilje i staden for ordet legning. Forskinga tyder på at det er ein glidande overgang mellom homofili og heterofili, snarare enn at dei to orienteringane står som fastlåste og motsette polar. Ordet legning viser til ei biologisk, determinert oppfatning av kjensler og seksualitet, noko som forskinga i stadig større grad reserverer seg mot.

Sakset fra St.meld. nr. 25 Levekår og livskvalitet for lesbiske og homofile i Noreg

 

Jeg mener man fint kan bruke de tre tradisjonelle begrepene for seksuell orientering, homofili, bifili, og heterofili, men man bør være obs på at de er fastlåste begreper som ikke reflekterer de glidende overgangene som er realiteten for de fleste, og at mange ikke føler seg komfortable med å bli satt i en bås av andre. Jeg mener at en mann (i dette tilfellet) som både tenner på og anlegger følelser for utelukkende kvinner, men som i tillegg tenner spesifikt på peniser og ikke noe annet ved en mann hverken seksuelt eller emosjonelt er en heterofil mann med en seksuell fetisjisme for peniser. Seksuell fetisjisme gir ikke legning, selv om fetisjismen går på kroppsdeler av det motsatte kjønn, mener jeg. (Men jeg er ingen sexolog..)

 

Trådstarter fantaserer om å bli tatt av en mann, og han beskriver det som en seksuell tiltrekning mot tanken om å bli pult som en kvinne. ("Å bli tatt"). Jeg ville kategorisert dette som en fetisj, og dermed ikke kalt trådstarter for hverken homofil eller bifil.

Endret 6. mars 2009 av fargoth

[Gjest Medlem-148998]

Haha, noen her som seriøst mener at man er bifil bare fordi man fantaserer om andre menn? Det er forskjell på fantasier og virkelighet...

 

 

Så en mann som fantaserer om seksuelle ting med barn, han er ikke pedofil?

 

Som sagt, forskjell på utøvende og ikke utøvende pedofile.

Folk fantaserer jo om utrolig mye som de aldri kunne tenke seg å gjennomføre i virkeligheten.

Dessute er det også forskjell på å være bifil og biseksuell.

[Genuine Genes]

Tror faktisk, noe denne posten kan være et bevis på, at det er flere biseksuelle enn bifile.

[Melisma]

Som sagt, forskjell på utøvende og ikke utøvende pedofile.

Folk fantaserer jo om utrolig mye som de aldri kunne tenke seg å gjennomføre i virkeligheten.

Dessute er det også forskjell på å være bifil og biseksuell.

 

 

Det spiller da ingen rolle om man er utøvende eller ikke på det man fantaserer om. Man er det man er. En pedofil mann er pedofil selvom han ikke utøver det.

 

Og en bifil/biseksuell er bi uansett om han agerer på det eller ikke.

[Gjest Medlem-148998]

Som sagt, forskjell på utøvende og ikke utøvende pedofile.

Folk fantaserer jo om utrolig mye som de aldri kunne tenke seg å gjennomføre i virkeligheten.

Dessute er det også forskjell på å være bifil og biseksuell.

 

 

Det spiller da ingen rolle om man er utøvende eller ikke på det man fantaserer om. Man er det man er. En pedofil mann er pedofil selvom han ikke utøver det.

 

Og en bifil/biseksuell er bi uansett om han agerer på det eller ikke.

 

Så hva er man hvis man fantaserer om menn når man onanerer, men aldri i livet kunne tenke seg å gjennomføre seksuelle handlinger med en annen mann? Er man fortsatt biseksuell i følge deg?

[PlatinumFlyer]

Gutt på 19 som er hetro, tenner ikke på menn i det hele tatt til vanlig, synes de rett og slett er ekkel seksuelt. Derimot når jeg blir kåt så fantaserer jeg på tanken av å få en mann til å pule meg godt og hardt. Jeg blir rett og slett besatt av tanken, men det er ikke mannen jeg tenner på, fokuset er mer å bli pult som kvinner blir pult.

 

Flere som har fantasier som dette? Veldig snodig synes jeg.

 

Du kan jo eventuelt prøve det ut, og finne ut hvordan det er?

 

Er jo i grunnen ikke noe nytt at det sitter langt inne at man eventuelt er tiltrukket av det andre kjønn. Jeg sier ikke at det er tilfellet her, men tradisjonelt sitter det langt inne, og jeg tror kanskje trådstarter vil ha godt av å utforske sin egen seksualitet ytterligere.

[humancoreiii]

Trådstarter fantaserer om å bli tatt av en mann, og han beskriver det som en seksuell tiltrekning mot tanken om å bli pult som en kvinne. ("Å bli tatt"). Jeg ville kategorisert dette som en fetisj, og dermed ikke kalt trådstarter for hverken homofil eller bifil.

 

sååå det du basicly sier er at Homofile/bifile defineres KUN av om de får romantiske følelser for nevnte kjønn, men ikke seksuell tiltrekning? og at gutter som tenner på oral/analsex med andre gutter kun har en fetish?

 

Såfremt jeg har skjønt så kan bifile ha "perioder" hvor de liker et kjønn men ikke det andre.

 

Jeg tror (og kanskje jeg er kynisk) at disse personene er bifile men ikke helt har godtatt sin egen legning, eller ikke vil settes i bås. Viss det var selve analsexen de tente på ville de vel heller ha fantasert om en kvinne med strapon?!?

[Skagen]

Vi minner om reglene for gjesteposting, som du finner i egen boks øverst i forumet. En eller flere poster har blitt slettet som følge av brudd på disse reglene. Husk at posting med gjestekonto er for innlegg av alvorlig og/eller sensitiv art. Vi oppfordrer alle til å respektere reglene, slik at vi kan beholde dette tilbudet for de som måtte trenge det. Grove misbruk vil medføre ip-sjekk.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres, da det er off-topic. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på pm. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet.

[Gjest gjesten]

Kan vel bare opplyse deg om at du er bi.. Tenker ofte på å bli pult av en gutt når du blir kåt? Ikke bi? Neìvel?... Ikke vanskelig å se spør du meg

[Cpt]

Når man begynner å kverulere å si at man ikke nødvendigvis er homofil eller biseksuell bare fordi man fanataserer om å bli leket med av samme kjønn, da er man enten ufattelig tilbakestående, eller er homo/bi selv, men tør ikke å inrømme det. Så man lever i en fantasiverden der man unnskylder sine lyster med idiotiske argumenter.

[Gjest mr.gjest]

hei, jeg har selv fantasert og blitt pult av en mann. Jeg liker ikke men og syns det er ekkelt tanke gutt + gutt. men jeg tenner på å bli pult av en gutt. har også tent på å suge. men jeg liker ikke å bli suget, slikket, eller kysse mann. er kun seksuelt. aner ikke hvorfor jeg liker det men er bare slik det har blitt:P

 

Jeg fantaserer ofte om det, spesielt når jeg er kåt og har gjort det noen ganger. men er ikke inttresert i annet med gutter så vil si jeg er hetro.

[Cpt]

Du er nok homofil. Du tør bare ikke inrømme det.