Office 2007 på Terminal Servere får servere til å knele

[formatted]

Vi har en del terminal servere som kjører Win2003 for 100+ brukere. Nylig gikk vi over til Office 2007, og har møtt en del utfordringer etterhvert.

 

Brukerne rapporterer om ekstremt treg respons på f.eks Outlook, mens andre programmer funker som smurt. Serverne er greit spec'a, med 2x Quad Xeon og med 8gb ram pr server.

 

Cpu forbruk ligger på 20-30% maksimum, mens minne kan ligge opp mot maks 70-80%.

Så det burde være tilgjengelig kraft.

 

Noen andre som har vært borti lignende problemer?

[fkirkeng]

Jeg kjenner ikke til dette på Terminal servere, men jeg har selv erfaring med at Outlook 2007 spiser forholdsvis mye mer ressurser enn sine forgjengere, og har spesielt en veldig mye tregere oppstart.

 

Jeg vil anta at dette også gjør seg gjeldende over Terminalserver forbindelsen

[Uffda]

Outlook er jo et problem på terminal server hvis det er exchange server. Den kan du ikke kjøre i offline modus, så den må hente ned pst fila hele tida.

[JKJK]

Prøv å skru av (evt. på) buffret exchange modus i outlook hvis du kjører exchange. (Kan sikkert gjøres via GPO hvis du finner ut at dette løser problemet).

Endret 23. februar 2009 av JKJK

[formatted]

Tenkte å komme med en liten oppdatering.

 

Kjørte en reinstall av Office, og har latt være å kjøre inn Office SP1. Dette så ut til å gjøre susen! Det at ikke SP1 kjøres inn, kan jo diskuteres, men det var eneste løsning jeg fikk ønsket respons på.

[Doofynor]

Prøv å skru av (evt. på) buffret exchange modus i outlook hvis du kjører exchange. (Kan sikkert gjøres via GPO hvis du finner ut at dette løser problemet).

 

 

krmt

 

buffret exchange modus er jo flott å ha på. Man ønsker vel ikke at brukere skal lagre 30 gb med info på exchange serverene vel? Det er bedre at man har lokale kopier på hjemmeområdene dems eller lokal maskin for å avlasta belastning på exchange storene.

[Ruff]

krmt

 

buffret exchange modus er jo flott å ha på. Man ønsker vel ikke at brukere skal lagre 30 gb med info på exchange serverene vel? Det er bedre at man har lokale kopier på hjemmeområdene dems eller lokal maskin for å avlasta belastning på exchange storene.

 

Ved bruk av buffret exchange så vil dataene både bli lagret på din lokale disk og på server.

[enden]

Er det i det hele tatt mulig med buffered mode på en TS? Best practice er det vel i alle fall ikke? Unødvendig å skape enorme profiler på en server som i prinsippet alltis skal ha kontakt og kort vei til Exchange-serveren.

 

Jeg kjører selv en TS i et langt mindre miljø, men også med langt dårligere specs. Har ikke merket et fnugg til overgang fra 2003 til 2007, og her snakker vi semi heavy brukere i Office.

 

Og jo, selvfølgelig ønsker man å lagre 30 GB e-post sentralt der det er lett å styre den fremfor distribuert unntatt fra de fleste muligheter for sentral management. Men jeg regner med at du snakket litt rundt deg selv

Endret 18. mars 2009 av enden