HKS Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 For dere med nVIDIA grafikkort så bør dere bruke driver som allerede ligger i Windows Update. http://www.nvidia.com/object/windows_7.html 1.After a fresh installation of the Windows 7 Beta, click on the Start button. 2.Click Windows Update (it will be pinned to the top of the start menu). You can also type “Windows Update” into the start menu Search to locate Windows Update. 3.Within Windows Update, locate and install the NVIDIA driver update (it will either be an important update or an optional update depending on your system). Ny beta-driver til Windows 7 kan ventes i slutten av januar eller begynnelsen av februar, også igjennom Windows Update. Lenke til kommentar
HLSolbjorg Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Noen som har/vet om noen alternativer til deamon tools? Prøver å innstalere det, men når den skal restarte maskina, starter den bare på nytt... Win 7 x64 EDIT: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1059828 Endret 14. januar 2009 av HLSolbjorg Lenke til kommentar
HLSolbjorg Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 (endret) Argh, fant ut at når ejg tok system repair i går, hadde jeg alt innstalert, men alle *.exe filer i programfiler, som jeg hadde instalert, ble slettet.... EDIT: Huh? Trykket rediger post, men kom en ny en i stedet... :S Endret 14. januar 2009 av HLSolbjorg Lenke til kommentar
CaZpeR Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Likte xkcd sin tolkning av windows 7 BETA'en http://xkcd.com/528/ OT i know, men handler om Windows 7 Lenke til kommentar
maddog69 Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Brukt W7 nå i 2 dager. Førsteintrykket var svært bra. Kjapt å installere og komme seg "opp å gå". Men nesten samtlige av programmene jeg testet fungerte mer eller mindre ikke i det hele tatt. Firefox var unntaket og fungerte smertefritt. Sjekket for oppdaterte drivere og div. forum på nett, og dette var gjengangerproblemer. Men det er jo tross alt beta, så en bør vel ikke forvente noe. Det som egentlig skuffet meg aller mest var at windows explorer (filbehandleren) var like dårlig som alltid. At microsoft ennå ikke har kommet seg videre og f.eks. bygge inn valgmulighet for "commander" stil (venstre-høyre felt) i explorer er en stor gåte. Explorer mangler også masse basic-funksjonalitet som f.eks. Total Commander har. Innebygget FTP klient som fungerer, renaming tools, directory-sync og mulighet for shell/kommandolinje direkte i explorer bare for å nevne noe. Har akkurat også installert OSX 10.5.6 på PC'en og selv om jeg er ihuga windows bruker så innser jeg jo fort en ting: vi ligger årevis bak OSX Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 Eneste som irriterer meg er at jeg ikke finner ut hvordan jeg skal få installert loopback adapteret. Noen som vet? Finner ikke GUIen, og kommandolinjeverktøyet feiler. Neeeeevermind. MS hadde visst bytta navn på hdwwiz.cpl. Nå er det hdwwiz.exe som gjelder... *grrr* Lenke til kommentar
musis Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 alt fungerer hos meg, installerte avast og alle de andre vanlige programmene jeg bruker, og det funker feilfritt, noen har problemer og noen har ikke, men sånn e det bare, men jeg glede meg til fullversjonen kommer ut, da blir vista byttet ut med windows 7 på hovedpcen min Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. januar 2009 Del Skrevet 16. januar 2009 (endret) "The version of Windows installed on this machine is not supported. Please refer to the product documentation for a list of supported operating systems." Unnskyld meg, men dette er da virkelig programmet som har en tåpelig og begrensende OS-version sjekk og ikke Windows som begrenser programmet. Typisk i tråd med at programvareleverandører ønsket å hindre deg fra å installere et workstation utgave av programmet på en server av samme versjon, for å tjene mer penger på å selge serverutgaver av eks. antivirus programmer. Dette er sjekker programvareleverandørene begynte med for et par år siden for å segmentere produktene ytterligere, noe jeg misliker sterkt siden man ikke alltid har behov for en enterprise antivirusløsning til 10 ganger prisen på en enkeltstående w2k3 server eksempelvis. Diskeeper begynte også med dette for et par år siden og siden har alle fulgt på med disse tåpelige version begrensningene. Topic: Her må man altså skylde på McAfee og ikke MS! Endret 16. januar 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 18. januar 2009 Del Skrevet 18. januar 2009 Ja, er dog flere programmer enn macafee som kommer med denne meldingen, men det lar seg som regel ordne ganske kjapt med å gå inn på valg og emulere enten vista eller xp, en del programmer fungerer bedre med XP emulering enn med Vista emulering (dette er programmer som jeg vet fungerer fint i vista, som har vista støtte og har hatt det lenge) Lenke til kommentar
lucky666 Skrevet 18. januar 2009 Del Skrevet 18. januar 2009 Brukte W7 et par dager, og ble virkelig positivt overrasket. Skal inntallere det igjen om noen uker, da jeg går utfra at det har blitt rettet opp noen småting med oppdateringer. Lenke til kommentar
okasin Skrevet 19. januar 2009 Del Skrevet 19. januar 2009 Nå har jeg brukt Windows7 et par dager.. Prøvde først 32 bits versjonen, likte den ikke.. pen å se på, men det var det,, det går for tregt.. hørte noen sa at den skulle være raskere enn XP.. men nei! Kjøpte inn nytt hovedkort, prosessor, og minne.. for å teste 64 bits versjonen.. og det er den jeg bruker i skrivende stund... Og den skal bort i kveld.. for dette fungerer ikke.. Har kun lagt inn windows7, Office, og Avast.. og det er som sirup i forhold til xp.. skjønner det ikke.. for jeg har relativt god prosessor, skjermkort osv.. -Corsair TWIN3X 1333MHz DDR3, 6GB, Kit w/3x 2GB XMS3 modules, CL9-9-9-24 -Intel Core™ i7 Quad Processor i7-920 4,8GT/sec, 8MB, Boxed -MSI X58 Platinum, X58, Socket-1366 DDR3, ATX, SLI&CrossFireX, 2xPCI-Ex(2.0)x16 Så jeg legger inn min gode gammle xp igjen i kveld.. Fått mer enn nok.. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 19. januar 2009 Del Skrevet 19. januar 2009 Etter å ha betalt for Vista ser jeg ikke noe grunn til å kaste bort penger på Windows NT 7. Same shit, new version. Hadde det vært gratis å oppgradere, men det ser ut til å bare være for nye PCer etter juli 2009. Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 19. januar 2009 Del Skrevet 19. januar 2009 Etter å ha betalt for Vista ser jeg ikke noe grunn til å kaste bort penger på Windows NT 7. Correction: 6.1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå