Hvorfor slipper Islam unna så billig?

[jayplay]

Jeg støtter Baltazar i denne tråden. Får et inntrykk av at de fleste islam sympatisører her faktisk ikke har erfaring fra irl. Oppvokst og bodd i Oslo hele livet... Da vet du hvordan utviklingen har vært. De kravene Baltazar oppstiller er helt reelle. Det er bare tidsspørsmål før disse sakene kommer opp en etter en. Fulgte dere ikke med på hijab-saken? Så mye mas rundt noe som berør TO jævla politikvinner. Tenk dere oppstyret om noen år rundt noe annet.

[Mundus]

Jeg ønsker ikke lenger å delta på denne tråden, når hat blir gjort til argument.

[Luftbor]

Muslimer krever da ikke særbehandling eller noen spesielle fordeler, det eneste de krever er religionsfrihet. og religionsfrihet er en del av det norske rettssystemet. Jeg må si at det er ikke mye å be om. Og Allah er det arabiske ordet for gud. Kristendommen, jødedommen og islam har en og samme gud, de bare ser det fra forskjellige vinkler. Kanskje du skal studere litt religion før du bare babler i vei uten mål og mening.

 

Jaha?

Hvis de krever lik behandling må de altså godta tegninger i dagbladet. Og det pronto.

 

Ikke nødvendigvis, det å krenke en annen religion er imot religionsfrihet paragrafen. så sorry du tar feil.

 

Poenget er at din tro krenker min tanke. Og det noe grossalt.

Eneveldedigger.

[peace2]

Islam betyr underkastelse. Det står i Koranen at de skal arbeide for en muslimsk verden.

Du sier at det ikke er så farlig, fordi alle religioner ønsker det samme. Forskjellen er at Islam er en krigersk religion og har vunnet alt sitt fotfeste med makt. Jeg sier ikke at Kristendommen ikke har gjort det samme. Forskjellen er også her at Kristendommen ikke er mer enn et event byrå i det de fleste vestlige land, men Islam derimot er en livsstil.

Da må du lese noen bøker , islam er faktisk et av de færreste relegionene som handler om krig . men det er kun den delen med at man skal beskytte seg og sin relegion ikke-muslimer reagerer på og søker etter. prosentvis skorer islam best med fred.

 

Det er jo klart det at kristne og jøder ikke praktiserer sin relegion som før , det er et av grunnene for at Profeten Mohamed kom i det hele tatt,han skal påminne folk om dems skeive vei , han rettet feil folk tok , noen kom tilbake til islam , noen ville ikke tro (vantro), folk ble ledet bort fra orginale Moses og jesus-islam og delte seg i smågrupper som etterhvert ble store. Profeten Mohamed (P.B.U.H) kom etter Sendebudet Jesus (P.B.U.H) ingen muslim er muslim hvis han ikke tror på Jesus , Moses , Jacup,Abraham , Noah osv... til Adam (P.B.U.T) somGuds sendebud alle sammen og at dems relegion var Islam ( Underkastelse til Gud ) (Fred ved å tilbe Gud) (fred ved underkastelse til Gud) (Fred).

[RWS]

Islam betyr underkastelse. Det står i Koranen at de skal arbeide for en muslimsk verden.

Du sier at det ikke er så farlig, fordi alle religioner ønsker det samme. Forskjellen er at Islam er en krigersk religion og har vunnet alt sitt fotfeste med makt. Jeg sier ikke at Kristendommen ikke har gjort det samme. Forskjellen er også her at Kristendommen ikke er mer enn et event byrå i det de fleste vestlige land, men Islam derimot er en livsstil.

Da må du lese noen bøker , islam er faktisk et av de færreste relegionene som handler om krig . men det er kun den delen med at man skal beskytte seg og sin relegion ikke-muslimer reagerer på og søker etter. prosentvis skorer islam best med fred.

Når alle sammen må tro på det eller i den frie vestelige verden? Den dagen islam får noen makt i norge er den dagen jeg pusser rust av rifla mi, for da drøjer det ikke lenge før dere skal dra dette nedover ørene på ALLE i hele landet, sånn dere alltid gjør, og det blir over mitt lik Vi har frihet her i landet for religion ja, men når noen kommer for å ta den friheten vekk med stupide og klin idiotiske "leveregler" og skal tre et totalt unødvendig regime som er full av mørkemenn den dag i dag reagerer jeg også, selv om jeg er den snille og ettergivende nordmannen... Så vet dere det. Ikke narr dere til å tro at alle er redde for dere og den middelalderaktige religionen deres er dere snille, for da tar dere feil. Så langt har ikke islamske regimer virket som annet enn torturkamre for de som bor der, men det driter dere i så lenge det tjener guden deres?

 

 

 

Det er jo klart det at kristne og jøder ikke praktiserer sin relegion som før , det er et av grunnene for at Profeten Mohamed kom i det hele tatt,han skal påminne folk om dems skeive vei , han rettet feil folk tok , noen kom tilbake til islam , noen ville ikke tro (vantro), folk ble ledet bort fra orginale Moses og jesus-islam og delte seg i smågrupper som etterhvert ble store. Profeten Mohamed (P.B.U.H) kom etter Sendebudet Jesus (P.B.U.H) ingen muslim er muslim hvis han ikke tror på Jesus , Moses , Jacup,Abraham , Noah osv... til Adam (P.B.U.T) somGuds sendebud alle sammen og at dems relegion var Islam ( Underkastelse til Gud ) (Fred ved å tilbe Gud) (fred ved underkastelse til Gud) (Fred).

 

middelalder oppgulp og renspikket tull! Unnskyld at jeg sier det, men hvorfor kan vi ikke heller bruke kunnskap og viten isteden for dette oppgulpet fra fortiden? Ser du ikke at islam ikke virker som noe annet enn å holde folk fanget? Hvorfor tror du at vi har det så godt og fredfylt her i landet egentlig? Hæ? Er det fordi vi ligger med ræva i været og ber til gud og steiner alle som ikke gjør det eller kan det være fordi vi faktisk gir folk frihet? Hva tror du? Nå må dere gi dere med å komme med slike halvkveide trussler ala middelalderen er dere snille, det går bare en stund også ødelegger dere for ALLE muslimer, både de som faktisk er kommet for å leve i fred og de som er kommet for å spre skrekkveldet som alltid følger i fotsporene til islam.... Ellers står det dere helt fritt til å reise til land der islam praktiseres hvis dere syntes det er så jævla fint der. God tur!!

 

 

[peace2]

Beware! , forfalskning av sitater

Qur'an:9:5 "Fight and kill the disbelievers wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and ambush them using every stratagem of war."

 

Qur'an:8:39 "Fight them until all opposition ends and all submit to Allah."

 

Vil du ha mer? Bare si hva du vil ha dekket så finner jeg det.

 

Jeg hadde ikke behøvd noen kilder. Det at Islam fortsatt opererer som de gjør er mitt bevis.

Dette er en REEN JUG dette er IKKE fra Quran-en! les Quranen!

 

^{Falskt! Dette er IKKE fra Quran, det er noe du former på og dikter selv!}

Qur'an:9:5 "Fight and kill the disbelievers wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and ambush them using every stratagem of war."

 

Rett oversatt Vers er:

004 Except to those of the idolaters with whom you have made a treaty, and who then have not failed you, and have not supported any one against you. Fulfil for them then your treaty until its full term. Verily, Allah loves those who fear (the righteous, those who keep their duty to Him).

 

 

005 9:5 But when the sacred months are past, then fight and slay the idolaters (those who plot against you) wherever you may find them; and seize them, and besiege them, and ambush them in every manner; but if they repent, and are steadfast in prayer, and practice charity, then let them go their way; for verily, Allah is oft Forgiving and Merciful.

 

 

oversatt til Norsk:

003 Dette er en erklæring fra Gud og Hans sendebud til folket på den store valfartens dag: «Gud sier seg fri fra avgudsdyrkerne, likeledes Hans sendebud! Hvis dere omvender dere, så er det det beste for dere. Hvis dere vender dere bort, så vit at dere ikke kan forpurre Guds vilje.» Still de vantro i utsikt en smertelig straff!

 

 

004 Dog unntatt de av avgudsdyrkerne som dere har gjort avtale med, og som ikke har forbrutt seg på noen måte, eller ytet andre hjelp mot dere. Overhold avtalen overfor dem til fristen er ute. Gud holder av de gudfryktige.

 

 

005 Men når de fredlyste måneder er til ende, så drep avgudsdyrkerne hvor dere finner dem, pågrip dem, beleir dem, legg bakhold for dem overalt! Men hvis de omvender seg, forretter bønnen og betaler det rituelle bidrag, så la dem dra sin vei. Gud er tilgivende, nåderik.

 

Du kan ikke ta deler av tekst fra sin sammenheng! det er derfor Quran-en er delt inn i verser! om et vers mangler et ord er det ikke et qyldig quran-vers.

 

Neste...

Korrupt vers (mangler) , mangler sammenheng.

Qur'an:8:39 "Fight them until all opposition ends and all submit to Allah."

Ta med sammenheng ! ikke ta deler av en settning!

 

her er Norskoversatte verset du refererte til:

030 En gang smidde de vantro renker mot deg, for å sette deg fast, eller jage deg bort. De la planer, men Gud la også planer! Og Gud er den beste planmaker.

 

 

031 Eller da Vårt ord ble resitert for dem, og de sa: «Vi hører det du sier. Om vi ville, kunne vi ytret noe lignende! Dette er jo ikke annet enn gamle historier.»

 

 

032 Eller da de sa: «Å Gud, om dette her er sannhet fra Deg, så la steiner regne over oss fra himmelen eller send over oss en smertefull straffedom!»

 

 

033 Men Gud ville nok ikke straffe dem mens du var blant dem. Og Gud ville heller ikke straffe dem når de bad om tilgivelse.

 

 

034 Men hva har de vel nå, for at Gud ikke skal straffe dem, når de skaper hindringer ved den hellige moské, uten at de har noe med den å gjøre? Kun de gudfryktige har med den å gjøre, men de fleste av dem vet ikke dette.

 

 

035 Deres bønn ved Huset var bare plystrelyder og klapping i hendene. Smak nå straffen for deres vantro!

 

 

036 De vantro gir av sin eiendom for å legge hindringer på Guds vei. Og det vil de fortsette med, så blir det dem til plage, og så blir de overvunnet. I helvete vil de vantro bli samlet.

 

 

037 Så Gud kan skille den dårlige fra den gode, legge de dårlige oppå hverandre, stable dem opp alle sammen, og kaste dem i helvete! Dette er taperne!

 

 

038 Si til de vantro at hvis de gir seg, skal det som har vært, være dem tilgitt. Men om de faller tilbake, så er praksis satt i tidligere slektledd!

 

 

039 Kjemp mot dem til det ikke lenger finnes forfølgelse, og all religion tilegnes Gud! Men om de gir seg, så ser Gud visselig det de gjør.

En kan ikke stole på deg , om det er noe du påstår at du fant det i Quranen må jeg få lov til å advare andre å si at du er FALSK. Beware.

Endret 11. februar 2010 av peace2

[peace2]

Hvor henter du dine sitat fra ?

 

Jeg ser at det er vanskelig å svare på slike spørsmål , ha en fortsatt god kveld

sitatene er forfalsket enten av ham eller an falsk anti-islam kilde. Det er slik dårlige rykter om islam spres.

her kan du sjekke dem ut:

 

 

 

ha en fortsatt god kveld

[peace2]

Qur'an:9:5 "Fight and kill the disbelievers wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and ambush them using every stratagem of war."

 

Qur'an:8:39 "Fight them until all opposition ends and all submit to Allah."

 

Vil du ha mer? Bare si hva du vil ha dekket så finner jeg det.

 

Jeg hadde ikke behøvd noen kilder. Det at Islam fortsatt opererer som de gjør er mitt bevis.

Ja , jeg vil gjerne vite hvor dine sitater kommer fra. Jeg går ut i fra at det er hentet fra nettet?

Skal vi sitere litt fra bibelen med samme hensikt ?

 

Han siterer jo selvsagt fra Koranen!. ja det står lignende ting i bibelen, med det er i det gamle testamentet som bare fundamentalister følger, verken Norge Irland eller paven for den del følger det gamle testamentet, det Nye er mye mer rimelig.

Nei sitatene er forfalsket slå opp gjerne selv. les gjerne sammenhengen godt før du skriver om noe.

 

Jeg sjekker alltid Qur-an referanser før jeg godkjenner en sitat med Quran vers på for å se om det stemmer eller ikke.

[peace2]

Du peker på en nettside som heter Faithfreedom. org og sier at jeg kan lære om Islam der ?

 

Er enig med deg her er vel samme som å si "den røde buksa di er grønn!"

lære om islam fra et anti-islam kilde faktisk . hvorfor ikke slå opp islamiske bøker å lære hva som står der?

[peace2]

Jeg støtter Baltazar i denne tråden. Får et inntrykk av at de fleste islam sympatisører her faktisk ikke har erfaring fra irl. Oppvokst og bodd i Oslo hele livet... Da vet du hvordan utviklingen har vært. De kravene Baltazar oppstiller er helt reelle. Det er bare tidsspørsmål før disse sakene kommer opp en etter en. Fulgte dere ikke med på hijab-saken? Så mye mas rundt noe som berør TO jævla politikvinner. Tenk dere oppstyret om noen år rundt noe annet.

Ja du støtter ham bare så du vet at det ikke er en fotballkamp og heing :!:

[RWS]

Jeg er nysgjerrig av meg og lurer på hva den gjengse muslim selv syntes om saken: La oss si at islam fikk en ganske stor tilhenger skare her i landet da og ting begynte å bli forbudt, (noe det alltid gjør når islam lener seg så heavy på utleie imamer fra saudi arabia...)

 

Ville dere da foretrukket å leve med et sharia styre (som jeg har inntrykk av alle muslimer lengter etter and correct me if I'm wrong!!) eller ville dere foretrukket et fritt land som i dag? Vi også legger merke til moral politiet som import imamene fra SA har organisert i en bydel i Oslo og lurer på om det er slik dere faktisk vil ha samfunnet vårt, med et politi som går rundt og terroriserer alle som ikke er kledd som "gud" vil, snakker som "gud" vil eller spiser som "gud" vil? Vil dere det? Er det slik samfunnet blir under islam? I så fall, er det noe å trakte etter?

 

Når en ser seg rundt i verden og ser på de landene som har et islamsk styre syntes faktisk ikke jeg at det er noe å trakte etter i det hele tatt jeg! Jeg vil ikke ha et samfunn der kvinner er mindre verdt en kamelmøkk, der vi ikke kan spise hva vi vil eller si og tenke hva vi vil uten å straffes for det fordi noen har skrevet en bok som oppfordret andre til å skrive andre bøker som igjen er direkte undertrykkende, for det er disse landene som styres av islam, ingen tvil om det. Så jeg lurer: er det et slikt samfunn muslimer vil ha? Et samfunn der kvinner som voldtas steines eller settes i fengsel for "utroskap", der du ikke kan skrive, tenke eller si det du vil uten å straffes for det, et samfunn der imamer har all makt og et samfunn der alle MÅ tro på den samme guden, allah og profeten hans, hvis ikke går det deg ille?

 

Og ikke engang si at dette ikke er hva islam står for (noe det sikkert ikke er heller) for det er nemlig dette du får når du lar en middelalder religion beregnet på ignorante mennesker for 1400 år siden få styre hverdagen til folk! Det er lett å se i de landene som praktiserer islamsk styresett at det rett og slett ikke er egnet som styresett i samfunn. Så er det dette dere trakter etter?

 

Så hva er galt med det samfunnet vi har i dag her i landet? Er ikke det til det beste for de aller fleste, der talefrihet (noe muslimer generelt forakter har jeg inntrykk av!), meningsfrihet og induviduell frihet er satt høyest? Hva er egentlig galt med at kvinner har samme rettigheter som menn egentlig? Hvorfor er religiøse så redde for kvinner?

Endret 12. februar 2010 av RWS

[annie0901]

Jeg ønsker ikke lenger å delta på denne tråden, når hat blir gjort til argument.

.

Jeg er helt enig med Mundus, det er ikke noe vits å diskutere når andre ikke tenker rasjonelt.

[Cyberfrog]

Hat? Nei. Men en viss mistro, som mange muslimer tilsynelatende gjør sitt beste for å gjøre seg fortjent til.

[Toast Is Pimp!]

[RWS]

Åja, vet ikke jeg... Har da sett nok bilder den andre veien også jeg, der turban kledde unger humper mortar ammo fordi de vet at snikskytterne kvier seg for å skyte unger.... og mortar rundene lander pent og pyntelig på den andre siden av grensen...

 

Vet ikke jeg... noen ganger får jeg det for meg at verden kunne blitt kvitt store problemer ved å slippe en atom bombe i de områdene.... da hadde det vært fred der i 100 år ihvertfall!!

[Heradon]

Åja, vet ikke jeg... Har da sett nok bilder den andre veien også jeg, der turban kledde unger humper mortar ammo fordi de vet at snikskytterne kvier seg for å skyte unger.... og mortar rundene lander pent og pyntelig på den andre siden av grensen...

 

Vet ikke jeg... noen ganger får jeg det for meg at verden kunne blitt kvitt store problemer ved å slippe en atom bombe i de områdene.... da hadde det vært fred der i 100 år ihvertfall!!

Morsomt at du sier det RWS. En venn av meg sa akkurat det samma. Dette begynner å bli en del år siden, og man ikke kjenner ham ville man ha tatt det seriøst. Det var bare ment for å skape debatt selvsagt.

[Luftbor]

Jeg ønsker ikke lenger å delta på denne tråden, når hat blir gjort til argument.

.

Jeg er helt enig med Mundus, det er ikke noe vits å diskutere når andre ikke tenker rasjonelt.

 

Hehe. Artig. En som mener en pedofil mann, som ikke kunne lese og som man tror dro på en hest med vinger til Yerushalayim snakker om rasjonalitet. Joda. Er med på den....

[Heradon]

Jeg ønsker ikke lenger å delta på denne tråden, når hat blir gjort til argument.

.

Jeg er helt enig med Mundus, det er ikke noe vits å diskutere når andre ikke tenker rasjonelt.

Om man skal være formålsrasjonell er det bedre å importere arbeidskraft fra andre land som har langt fredeligere befolkning (Mindre kriminelle) og som ikke vil skape konflikter i like stor grad.

[RWS]

Åja, vet ikke jeg... Har da sett nok bilder den andre veien også jeg, der turban kledde unger humper mortar ammo fordi de vet at snikskytterne kvier seg for å skyte unger.... og mortar rundene lander pent og pyntelig på den andre siden av grensen...

 

Vet ikke jeg... noen ganger får jeg det for meg at verden kunne blitt kvitt store problemer ved å slippe en atom bombe i de områdene.... da hadde det vært fred der i 100 år ihvertfall!!

Morsomt at du sier det RWS. En venn av meg sa akkurat det samma. Dette begynner å bli en del år siden, og man ikke kjenner ham ville man ha tatt det seriøst. Det var bare ment for å skape debatt selvsagt.

 

Det var ikke for å skape debatt da, bare for å belyse at en sak alltid har to sider og svarene ikke alltid er så enkle som et bilde vil ha deg til å tro...

 

 

Jeg jobber mye i mot militære styrker og er derfor mye i kontakt med FN soldater som også har vært i libanon og samtlige, SAMTLIGE, av dem sier de ikke kan fordra jøder..... Hvorfor? Jo fordi jødene oppfører seg som et herrefolk, akkurat som nazistene gjorde, bare ti ganger verre! De tramper rundt og trakaserer alle de kommer over, også FN soldater, som de tror eller mistenker er der for å hjelpe andre enn dem! De er noen skikkelig dritt støvler av rang og dårlig likt av ALLE jeg har snakket med som har tjenestegjordt dere nede.

 

Så ja, jeg ser på det som hendte i 1948, da disse drittstøvlene fikk landet fordi det står i en gammel bok at landet tilhører dem, som noe av det dummeste vi har gjort! Det har skapt mye krig og elendighet den bestemmelsen der. De burde fått den ubefolkede øya så kunne de lallet og tullet i vei med tullet sitt uten å plage andre med det. Eller er det vel ute på ubebodde øyer all religion skulle vært for mitt vedkommende, for det er den ideologien i verden som lager mest hat og dritt.

 

Fra det ene til det andre:

 

Nå måtte jeg flire når jeg hørte taleren til de som var så i mot muhamed karikaturene som var trykket i dagbladet og hørte han si at de, muslimene, ikke ønsket et nytt 9-11 eller nye truse bombinger osv og at dette ikke var en trussel, men en advarsel..... Så hvis jeg sier at muslimer ikke må tenke at konsentrasjons leire og lignende oppbevarings steder for flyktninger som en trussel, men en advarsel hvis de ikke integreres seg blir det oppfattet som en advarsel da mon tro og ikke en trussel?

 

En annen ting som idioten (unnskyld uttrykket, men folk som bevist står og juger er idioter) som talte faktisk vet er at Dagbladet ikke er styrt av regjeringen. Dette bør han ha fått med seg da han snakket perfekt norsk og må ha bodd i landet lenge nok til å ha satt seg inn i dette, men han står allikevel og påstår at uavhengige aviser må straffes av staten for trykkingen av disse tegningene! For en idiot! Det verrste er at han med det sikkert har overbevist en rekke muslimer at det er slik ved å føre falsk propaganda...

 

Og jeg syntes det er viktigere nå enn noen gang før å trykke slike tegninger, for de tvinger frem en debatt som skulle ha vært ført for flere år siden, allerede da vi tok i mot den første muslimske flyktningen. Da burde vi forklart hvordan det norske samfunn er bygget opp og at ALT kan kritiseres selv om det heter allah, muhammed, heri krisna eller buddha! Dette har muslimene her i landet fått med seg, men fremdeles juger de så det renner og forlanger at det er visse ting DE tror på som skal være hellig? Kjøss meg der jeg er høyest når jeg peller fliser er du snill, det er da virkelig ikke slik uttringsfrihet virker, er det vel? Og skal de bo her så får de rette seg etter det! Eller flytte til land der dette ikke er lov. For legg merke til at de forlanger ENHVER kritikk, ikke bare karekaturer som ligner på hvem som helst. De forlanger faktisk at ingen skal få ytre en eneste kritisk setning av allah og det de tror på og det skremmer meg, for vi har noen skikkelige ynkrygger som politikkere her i landet som faktisk er troende til å vedta en slik lov og her burde alle vi andre møtt opp foran stortinget og sagt hva vi mente, for den store rådgiveren bjarne hansen har allerede prøvd det! Skremmende! På grunn av disse muslimene tror på så skal vi alle få innskrenket vår tale frihet, vi selger uttringsfriheten bit for bit for at disse stylperne skal få slippe unna med sine dårlig skjulte trussler.... Nei, send dem til land som ikke har yttringsfrihet sier jeg, så kan de se hvordan det er å ikke ha lov å yttre seg i det hele tatt og kanskje da angre på at de bruker den friheten til å kneble andre!

 

 

På tide å ta et oppgjør med den muslimske ukulturen her i landet spør du meg!

 

 

*Bøyer meg frem og pusser rifla med kjærlige hender ...*

[3Maldini]

Muslimer ber bare om å ikke bli krenket for det de tror på, men det er vel for mye å be om fra din side?

 

Da bør dem kanskje unngå all krenkingen dem holder på? Så kanskje det vil hjelpe litt?

Og når du ser at det blir så store demostrasjoner som når jyllanposten lagde muhammed, så tror jeg det viser at muslimene ikke blir krenket så ofte som dem anntaglivis bør.

 

dere klager ikke på templene eller kirkene i oslo. og muslimene ber saudia arabia om å betale fordi den norske staten vil ikke.

 

Nå må jeg innrømme at jeg flirer litt. Kirken på Bøler kunne ikke bli vedlikeholdt for muslimene måtte ha enda en moske nede i Oslo. Og dette var i 2001? Og det er først nå den blir vedlikeholdt. Det er bare en kirke av mange. Så slutt med det tullet.

 

Jeg ønsker ikke lenger å delta på denne tråden, når hat blir gjort til argument.

.

Jeg er helt enig med Mundus, det er ikke noe vits å diskutere når andre ikke tenker rasjonelt.

 

Kommer virkelig til å savne dere. Tenkte jeg skulle gi dere 3 uker til, for å finne stoff eller noe annet til å si noe imot det jeg har sagt før, men, det var jo synd.