Hvorfor slipper Islam unna så billig?

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Dette ordet "Slå dem" er en direkte oversettelse av ordet "wadhribouhunna". Ordet "dharaba" betyr mange ting hvor blant annet "slå" i fysisk betydning er en av dem.

Koranen sier helt tydelig at mannen kan slå sin kone. Det er forsøkt bortforklart før, men det feiler hver gang.

 

Koranen sier mye rart, akkurat som andre religiøse verker. Tross for dette så er det ikke akseptert i alle islamske kulturer å slå sin kone. Denne tråden er vel heller ikke for å diskutere koranens innhold men for å diskutere hvorfor den slipper 'billig' unna i den vestlige komibransjen. Det fins da titallsvis av andre slike islamfiendlige tråder på dette forumet hvor en innholddiskusjon passer bedre. Men tråder som omhandler religion har en tendens til å spore av på dette forumet.

[Baltazar94]

[

Araberne tok over 1 million hvite slaver fram til 1800. Hvor mange hvite etterkommere har du sett av dem i arabiske land mon tro? Sånn i forhold til etterkommere av svarte afrikanere i USA?

 

Muslimene gjorde flere raid for å ta slaver i europa, og de var helt nord til island for å ta slaver. De tok også norske slaver.

 

Muslimenes handel med svarte slaver fra afrika begynte lenge før de hvite begynte med slavehandel, og muslimenes handel med svarte slaver pågår ennå.

I mange tilfeller var det også muslimer som solgte negre til hvite slavehandlere.

Det hører vel med til historien at de fleste av de hvite som drev med slavehandel var rike jøder fra sørstatene i USA, og ikke kristne som jeg regner med mange her vil prøve å påstå.

[Powerpie]

[

Araberne tok over 1 million hvite slaver fram til 1800. Hvor mange hvite etterkommere har du sett av dem i arabiske land mon tro? Sånn i forhold til etterkommere av svarte afrikanere i USA?

 

Muslimene gjorde flere raid for å ta slaver i europa, og de var helt nord til island for å ta slaver. De tok også norske slaver.

 

Muslimenes handel med svarte slaver fra afrika begynte lenge før de hvite begynte med slavehandel, og muslimenes handel med svarte slaver pågår ennå.

I mange tilfeller var det også muslimer som solgte negre til hvite slavehandlere.

Det hører vel med til historien at de fleste av de hvite som drev med slavehandel var rike jøder fra sørstatene i USA, og ikke kristne som jeg regner med mange her vil prøve å påstå.

 

Og hvor i alle dager har du dette fra? Norge/Danmark tok over 100 000 svarte slaver fra Ghana, og her var det ikke enang TILLAT med jøder.

[PrettyBoy]

"Narrated 'Abdul 'Aziz: Anas said, 'When Allah's Apostle invaded Khaibar, we offered the Fajr prayer there yearly in the morning) when it was still dark. The Prophet rode and Abu Talha rode too and I was riding behind Abu Talha. The Prophet passed through the lane of Khaibar quickly and my knee was touching the thigh of the Prophet . He uncovered his thigh and I saw the whiteness of the thigh of the Prophet. When he entered the town, he said, 'Allahu Akbar! Khaibar is ruined. Whenever we approach near a (hostile) nation (to fight) then evil will be the morning of those who have been warned.' He repeated this thrice. The people came out for their jobs and some of them said, 'Muhammad (has come).' (Some of our companions added, "With his army.") We conquered Khaibar, took the captives, and the booty was collected. Dihya came and said, 'O Allah's Prophet! Give me a slave girl from the captives.' The Prophet said, 'Go and take any slave girl.' He took Safiya bint Huyai. A man came to the Prophet and said, 'O Allah's Apostles! You gave Safiya bint Huyai to Dihya and she is the chief mistress of the tribes of Quraiza and An-Nadir and she befits none but you.' So the Prophet said, 'Bring him along with her.' So Dihya came with her and when the Prophet saw her, he said to Dihya, 'Take any slave girl other than her from the captives.' Anas added: The Prophet then manumitted her and married her."

 

Thabit asked Anas, "O Abu Hamza! What did the Prophet pay her (as Mahr)?" He said, "Her self was her Mahr for he manumitted her and then married her." Anas added, "While on the way, Um Sulaim dressed her for marriage (ceremony) and at night she sent her as a bride to the Prophet .

 

Sahih Bukhari 1:8:367"

 

Tviler på at alt skjedde helt frivelig siden han nettopp hadde slaktet hele familien hennes.

Så utifra å ha lest dette, så skal folk ha at profeten volkdtok??

Han slaktet ikke hele familien hennes, de drepte mannen hennes, fordi han var lederen og de var i krig, og istedet for å la henne være alene som en enke giftet han seg med henne, for å skape et samhold med den byen,.

[nebrewfoz]

Kan du lese? Tittelen på tråden: "Hvorfor slipper Islam unna så billig?"

 

Så hva i HULESTE har kristendommen med dette å gjøre?

Når man skriver "Hvorfor slipper islam unna så billig", så ligger det vel implisitt en sammenligning med andre religioner inne i bildet? Ettersom Norge går for å være et kristent land siden denne religionen ble innført (med sverd, tvang & lokking) for tusen år siden), så finner jeg det ganske rimelig å se hvor "billig" islam slipper unna sammenlignet med kristendommen.

 

Det er det voldsreligionen vi kaller "kristendommen" har med dette å gjøre.

[Powerpie]

Så utifra å ha lest dette, så skal folk ha at profeten volkdtok??

Han slaktet ikke hele familien hennes, de drepte mannen hennes, fordi han var lederen og de var i krig, og istedet for å la henne være alene som en enke giftet han seg med henne, for å skape et samhold med den byen,.

 

Der tar du fullstendig feil. Faren hennes var stammehøvding, og mannen hennes var kasserer. Begge ble drept. Faktisk ble mannen hennes halshugged.

 

"After the Prophet saw Safiya, he decided to marry her. Knowing he could not marry her unless she converted to Islam, he agreed to release her in return for marrying him. “If you do not accept Islam, but prefer to remain Jewish,” Muhammad threatened her “You will join the fate of the rest of your people.” Safiya’s answer was that she had nothing to loose, as all her family had been killed and there was no memory left of them. Therefore, she was willing to convert to Islam (Ibn Sa‘d: 8.123)."

 

Så du tror alt skjedde frivelig?

Endret 11. august 2009 av Powerpie

[Baltazar94]

Han slaktet ikke hele familien hennes, de drepte mannen hennes, fordi han var lederen og de var i krig, og istedet for å la henne være alene som en enke giftet han seg med henne, for å skape et samhold med den byen,.

 

Det nytter ikke å prøve å dekke over muhammeds, og islams ondskap, Det er nedskrevet i islams skrifter og i verdenshistorien, og vi har god tilgang til begge deler.

 

Muhammed uslettet hele stammen etter at de hadde overgitt seg, og han solgte kvinner og barn som slaver.

Og uansett hvordan du ser på det, så kan det ikke rettferdiggjøres.

 

The judgment over the Banu Quraiza (by Sa`d b. Mu`adh) was:

 

Then I give the judgment that the men should be killed, the property divided, and the women and children be taken captives.

 

Muhammad answers in endorsement of this:

 

You have given the judgement of Allah above the seven heavens.

 

 

 

 

Then they surrendered, and the apostle confined them in Medina in the quarter of d. al-Harith, a woman of B. al-Najjar. Then the apostle went out to the market of Medina (which is still its market today) and dug trenches in it. Then he sent for them and struck off their heads in those trenches as they were brought out to him in batches. Among them was the enemy of Allah Huyayy b. Akhtab and Ka`b b. Asad their chief. There were 600 or 700 in all, though some put the figure as high as 800 or 900. As they were being taken out in batches to the apostle they asked Ka`b what he thought would be done with them. He replied, 'Will you never understand? Don't you see that the summoner never stops and those who are taken away do not return? By Allah it is death!' This went on until the apostle made an end of them.

 

Huyayy was brought out wearing a flowered robe in which he had made holes about the size of the finger-tips in every part so that it should not be taken from him as spoil, with his hands bound to his neck by a rope. When he saw the apostle he said, 'By God, I do not blame myself for opposing you, but he who forsakes God will be forsaken.' Then he went to the men and said, 'God's command is right. A book and a decree, and massacre have been written against the Sons of Israel.' Then he sat down and his head was struck off. [sirat, page 464]

 

 

 

Du skal bare fortsette å overse dokumentasjon, og fortsette med løgner. Det er mye mer ødeleggende og avslørende for islam enn om muslimer hadde vært ærlige og fortalt sannheten.

[Powerpie]

Når man skriver "Hvorfor slipper islam unna så billig", så ligger det vel implisitt en sammenligning med andre religioner inne i bildet? Ettersom Norge går for å være et kristent land siden denne religionen ble innført (med sverd, tvang & lokking) for tusen år siden), så finner jeg det ganske rimelig å se hvor "billig" islam slipper unna sammenlignet med kristendommen.

 

Det er det voldsreligionen vi kaller "kristendommen" har med dette å gjøre.

 

Eneste forskjellen er at kristendommen _ikke_ har sluppet unna. Og ikke bare trekker du eldgammen kristendom, som er helt urelevant, inn i bildet, men du driver også og kaller oss andre for kristne. Jeg er en protestantisk agnostiker, og følger ikke det gamle testamentet på noen som helst måte.

 

Med andre ord: Hva kristne gjorde for 1000 år sia veit vi alle, og det gir vi BLANKE I, siden det er Islam idag som faktisk er tema i denne tråden! Og her kan man lett trekke paraleller fra f. eks Muhammads tid.

[Diablo007]

Nei, jeg har lest flere deler av koranen, jeg. Virker igrunn som om du ikke har lest koranen. Og hva håper du på å oppnå med å si at islam er den mest voksende religionen? Det er jo bare å referere til Baltazar94's innlegg (http://www.nettavisen.no/nyheter/article2677869.ece). Det er jo ikke rart folk vil bli muslimer da.

 

• Slay the unbelievers wherever you catch them. (2:191)

• Fight them, until there is no more dissent and religion is that of Allah (2:193)

• The vilest of animals in Allah’s sight are those who disbelieve. (8:55)

• Let not the believers take for friends or helpers unbelievers (3:28)

• I will instill terror into the hearts of the unbelievers: smite ye above their necks and smite all their fingertips off them (8:12)

• The woman and the man guilty of adultery or

fornication, -- flog each of them with a hundred stripes; Let not compassion move you in their case, in a matter prescribed by Allah, if ye believe in Allah and the Last Day: And let a party of the Believers witness their punishment. (24: 2)

• Fighting is prescribed for you, and ye dislike it. But it is possible that ye dislike a thing which is good for you, and that ye love a thing which is bad for you. But Allah knoweth, and ye know not.(2:216)

• The punishment of those who wage war against Allah and His messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement (5:33)

• I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them. (8:12)

• And fight with them until there is no more persecution and religion should be only for Allah. (8:39)

• If thou comest on them in the war, deal with them so as to strike fear in those who are behind them, that haply they may remember. (8:57)

• So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them. (9:5)

• Fight them, Allah will punish them by your hands and bring them to disgrace. (9:14)

• Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued. (9:29)

• And the Jews say: Ezra is the son of Allah; and the Christians say: The Messiah is the son of Allah; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; may Allah destroy them; how they are turned away. (9:30)

• O ye who believe! what is the matter with you, that, when ye are asked to go forth in the cause of Allah, ye cling heavily to the earth? Do ye prefer the life of this world to the Hereafter? But little is the comfort of this life, as compared with the Hereafter. Unless ye go forth, He will punish you with a grievous penalty, and put others in your place. (9:38-39)

• Go forth, light-armed and heavy-armed, and strive with your wealth and your lives in the way of Allah! That is best for you if ye but knew. (9:41)

• O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination. (9:73)

• O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness. (9:123)

• Therefore listen not to the Unbelievers, but strive against them with the utmost strenuousness, with the (Qur'an). (25:52)

• So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners. (47:4)

• Surely Allah loves those who fight in His way. (61:4)

• O Prophet! Strive against the disbelievers and the hypocrites, and be stern with them. Hell will be their home, a hapless journey's end. (66:9)

 

 

 

Jeg fått mye hjelp av en MEGET smart person, som har skrevet dette her :

 

 

Jo, jeg har faktisk lest Koranen. Det som oppnås med å si at Islam er verdens raskest voksende religionen er å få fram det faktum at sannhetens og fredens religion - ISLAM - skal ta over verden.

 

"Hvordan kan koranen motsi seg så mye?" - Koranen motsier seg ikke EN ENESTE GANG.

Koranen sier i 4:82 - "Why do not they study the Qoran carefully? Had it been from anyone besides Allah, they would have found many contradicionts/mistakes in it."

 

"Ikke si heller at islam ikke ble spredt med vold. Islam og Kristendommen er de to religionene som har drept så mange mennesker."

 

Det er sant at Kristendommen har fått mange mennesker drept, det har faktisk HVER ENESTE RELIGION.

Men noter at de fleste hovedreligionene i verden, inkludert Kristendom og Islam, FORBYR drap av uskyldige mennesker.

Det er sant at Kristendommen var spredt med vold. Spesielt med korstogene som marsjerte gjennom Europa, og kom også helt fram til Jerusalem og drepte og slaktet titusener av mennesker i "Kristendommens navn".

- Men slik var det ikke med Islam.

 

Islam var ikke spredt med vold.

Det er en vanlig misoppfatning blant de fleste ikke-Muslimene og anti-Muslimene om at Islam ikke ville hatt 1.5-1.6 milliarder tilhenger i verden, hvis den ikke var spredt ved bruk av makt og vold.

Men det er faktisk TVERT IMOT, at Islam ikke var spredt ved makt og vold, men at det heller var innlysende sannhet, fred, fornuft og logikk som var årsaken til utbredelsen av Islam.

 

Islam er ingen volds- eller krigs-religion. Islam kommer fra det arabiske ordet "Salam" = "Fred", og "Silm" = "Underkaste seg Guds vilje".

Kort sagt betyr "Islam", "Fred oppnådd ved å underkaste seg Guds vilje". Man søker fred ved å underkaste seg Guds vilje ved å følge hans lover og regler - ikke stjele, ikke drepe, vær snill, ikke vær ond, tro på Han m.m. - da vil man få fred i dette livet og i det neste, hvor fred med både seg selv og sine omgivelser, oppnås ved å tilsidelegge egen lyst, ego og grådighet, og underkaste seg lovene og reglene av Skaperen av universet, Allah.

 

Av og til må det brukes makt for å opprettholde fred.

Ikke alle mennesker er i favør av å opprette fred og harmoni i verden. Det er mange som bryter freden for pesonlige fordeler. Det er mange tyver, mordere, voldtekstmenn m.m. i verden som bryter freden.

Av og til er det nødvendig å benytte makt for å skape fred i verden. - Det er nettopp derfor vi har politi som bruker makt imot forbrytere og menneskefiendtlige atferd for å holde freden og roen i samfunnet.

Islam fremmer fred og samtidig oppfordrer Muslimer og mennesker til å kjempe imot undertrykkelse, urettferdighet og ufred. - Noe som er kjent som "Jihad".

Det er en stor misforståelse, ikke bare blant ikke-Muslimer, men også blant MUSLIMER - at hvilken som helst krig, kjempet av hvilken som helst Muslim, for hvilken som helst grunn, om det er politisk grunn, for frihet eller for personlige fordeler, så er dette "Jihad", og at "Jihad" er "Hellig krig."

 

"Jihad" kommer fra det arabiske ordet "Jahada" som betyr "å streive", "å sloss". I den Islamske Shari'a betyr "Jihad", "å streife/slåss imot ondskap".

Det finnes flere typer ondskap. Det kan f.eks. være ondskapen man har i seg selv, som f.eks. rasisme, hat, fordommer, og det kan være ondskap man gjør, som f.eks. tyvery, mord, voldtekt.

Det kan også bety "å streife/slåss i en kamp for selvforsvar". Det kan også bety "å streife/sloss imot tyranni/undertrykkelse/urettferdighet".

Hvis noen sloss imot tyranny, undertrykkelse og urettferdighet - så er dette en form for Jihad.

Hvis vi har en tyv, som prøver å slutte å stjele, som prøver å venne seg til/å streife/å slåss for å stoppe ondskapen i seg selv for å slutte å stjele, så er dette en form for "Jihad". (Ja, jeg vet at det er mange grunner til at folk stjeler, men la oss nå ta for oss en "skikkelig kriminell", som stjeler bare for å bli søkkrik, og ikke p.g.a. sult og mat.)

Så "Jihad" betyr "å streife/å sloss", og ikke "hellig krig".

Faktisk, hvis vi oversetter ordet "hellig krig" til Arabisk, så blir det "Harb moqaddasa". Og hvis du leser Koranen, så finnes ikke ordet "Harb moqaddasa" der noen steder. Ordet "hellig krig" finnes ikke altså i Koranen.

- Faktisk, første gangen ordet "hellig krig" var brukt var til å beskrive de Kristne korstogene, som marsjerte fra land til land og drepte og slaktet titusenvis av mennesker i "Kristendommens navn".

 

---

 

Uansett, la oss komme til saken "Var Islam spredt med vold og makt?"

 

Muslimene regjerte flere store områder i verden.

 

Muslimene regjerte Spania i 800 år. Muslimene i Spania brukte aldri vold eller makt for å konvertere folk til Islam. Senere kom de Kristne korsfarerne og utryddet Muslimene. Det var ikke en eneste Muslim igjen i Spania som åpent kunne gi Adhan (rop for bønn, tilbedelse).

Hadde Muslimene brukt tvang i Spania så hadde hele Spania vært Muslimer, og det ville ikke vært en eneste Jøde eller Kristen igjen i Spania. Det var faktisk Muslimene som gjorde forholdet mellom Jøder og Muslimer i Spania bedre, og Jødene slapp veldig mye fordommer i Spania på den tiden.

Hvis hele Spania ble Muslimer ved tvang og makt, så hadde hele Spania etter mange generasjoner blitt Muslimer og korsfarerne ville ikke hadde klart å innta Spania om hele Spania hadde forsvart seg.

 

Minst 33 millioner arabere er Kristne, spredt verden over.

(http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Christians)

Minst 15 millioner Kristne Arabere bor i de Arabiske landene, der Muslimene har regjert i 1400 år.

Selv idag er det minst 15 millioner arabere (hvis ikke mer) som er koptisk Kristne, d.v.s. Kristne gjennom generasjoner. Hadde Muslimene brukt vold og makt ville det ikke ha vært en eneste Kristen araber i de Arabiske landene.

 

Mer enn 85 % av Indias befolkning er ikke-Muslimer.

Muslimene regjerte India i ca. 1000 år. De hadde makten til å konvertere hvilken som helst ikke-Muslim til Islam hvis de ønske det.

Idag er mer enn 85 % av befolkningen av India ikke-Muslimer. Alle disse ikke-Muslimske inderne bevitner at Islam ikke ble spredt med vold og makt.

Hvilken Muslimsk hær dro til India og gjorde millioner av mennesker til Muslimer ved å bruke vold og makt?

 

Med en Muslimsk befolkning på over 200 millioner mennesker, er Indonesia det landet som har flest antall Muslimer i verden. Majoriteten av befolkningen i Malaysia er Muslimer. Majoriteten av befolkningen i Mongolia er Muslimer. I Kina er det ikke mindre enn 20 millioner Muslimer.

Muslimene har spilt en viktig rolle i Kinas historie, dette går helt tilbake til år 651 e.Kr. (ikke lenge etter Mohammad's død), men Muslimene regjerte ikke Kina.

Hvilken Muslimsk hær dro til Øst-Asia og gjorde hundrevis av millioner mennesker til Muslimer ved å bruke vold og makt?

 

I løpet av så vidt 500 år har nesten hele Nord-Afrika, til den Østlige kysten av Afrika, blitt Muslimer. Islam har spredt seg helt ned til Mosambik, og det er veldig mange Muslimer i Sør-Afrika.

Hvilken Muslimsk hær dro til Afrika og gjorde hundrevis av millioner mennesker til Muslimer ved å bruke vold og makt?

 

------

 

Til og med anerkjente ikke-Muslimske historikere viser at Islam ikke var spredt med makt.

 

Den berømte historikeren Thomas Carlyle viser i sin bok til misoppfatningen om hvordan Islam ble utbredt:

 

"The sword indeed, but where will you get your sword? Every new opinion, at its starting is precisely in a minority of one. In one man’s head alone. There it dwells as yet. One man alone of the whole world believes it, there is one man against all men. That he takes a sword and try to propagate with that, will do little for him. You must get your sword! On the whole, a thing will propagate itself as it can."

- Heroes and Hero Worship, side 80

 

Det beste svaret på misoppfatningen om at Islam spredte seg ved bruk av makt er gitt av den berømte historikeren De Lacy O'Leary:

 

"History makes it clear however, that the legend of fanatical Muslims sweeping through the world and forcing Islam at the point of the sword upon conquered races is one of the most fantastically absurd myth that historians have ever repeated."

- Islam at the cross road, side 8

 

Basel Al-Iraqi

Today at 3:51am

---------

 

Med hvilken "makt" eller "sverd" ble Islam utbredt? Selv hvis Muslimer hadd sverd, så kunne de ikke brukt det til å spre Islam, fordi Koranen sier i 2:256,

 

"There shall be no compulsion in religion. Truth stands out clear from error"

 

Det er derimot "Intellektets Sverd", som har spredt Islam, Sverdet som erobrer folks hjerter og sinn. Allah sier i Koranen i 16:125,

 

"Invite (all) to the way of thy Lord with wisdom and beautiful preaching;

and argue with them in ways that are best and most gracious."

 

En artikkel i Reader's Digest Almanac and Yearbook, 1984, ga statistikken på økningen av verdens hovedreligioner. Det ble regnet i prosent for en periode på 50 år, fra 1934 til 1984. - Denne artikkelen ble også trykket i The Plain Truth magasinet.

Nummer 1 var ISLAM. - Med en økning på hele 235 %, mens Kristendom - bare 47 %.

- Nå som det er år 2009, kan du godt tenke deg hvor mye mer Islam har økt.

 

Koranen sier i:

 

9:33 - "He is the One who sent His messenger with the guidance and the religion of truth, and will make it dominate all religions, even though the idol worshipers dislike it."

 

61:9 - "He has sent His messenger with the guidance and the true religion, and will make it dominate all religions, even though the idol worshipers dislike it."

 

48:28 - "He is the One who sent His messenger with the guidance and the religion of truth, to make it prevail over all other religions. Allah suffices as a witness.

 

48:29 - "Muhammad is the Messenger of Allah, and those with him are harsh and stern against the disbelievers, but kind and compassionate amongst themselves. You see them bowing and prostrating, as they seek Allah's blessings and approval. Their marks are on their faces, because of prostrating. This is the same example as in the Torah. Their example in the Gospel is like plants that grow taller and stronger, and please the farmers. He thus enrages the disbelievers. Allah promises those among them who believe, and lead a righteous life, forgiveness and a great recompense."

 

----

 

Den raskest voksende religionen i Amerika, Europa, Asia og Afrika...i hele verden, er ISLAM.

Hvilken Muslimsk hær bruker vold og makt idag for å konvertere millioner av mennesker i Vesten til Islam?

(Det samme spørsmålet kan bli stilt til Øst-Europa, inkl. Russland, Romania osv., Afrika og Asia)

 

---------

 

Dr. Joseph Adam Pearson, en ikke-Muslim, sa:

 

"People who worry that nuclear weaponry will one day fall in the hands of the Arabs, fail to realize that the Islamic bomb has been dropped already. It fell the day Prophet Mohammad was born".

 

Koranen sier i 21:107 - "You (Mohammad) have been sent not but as a Mercy to all the creatures/(to all the) words/(to the whole of) humanity."

 

bror Nima, jeg skal Insha'Allah svare på de Koranversene som han mener er "onde" snart, også til den greia med de Muslimske pakkisene som drepte Kristne.

 

 

Jeg tror ikke denne personen som du refererer til er så smart som du tror. Men en ting er sikkert som lås, og det er at han er en stor løgner.

Det eneste han faktisk har rett i er at muslimene vil at islam skal ta over verden, men slik vil det ikke gå. islam vil heldigvis bli utryddet før det kommer så langt.

 

Jeg klarte ikke å lese hele innlegget, det var for mye kvalmende islam-propaganda, men bare det å påstå at islam er "fredens" religion og at islam ikke er blitt spredt ved makt og vold, er en så stor løgn at jeg egentlig ikke forstår at muslimer tør å påstå noe slikt.

Å hevde at islam ikke er spredt med vold og krig, og at islam er en "fredelig" religion, når halve koranen er fylt med voldelige og hatefulle vers mot ikke-muslimer, samt at hadith og muslimsk historie forteller om krig og erobringer, kan i beste fall karakteriseres som en dårlig vits.

 

Men på den andre siden, med et menneskesyn som sier at alle ikke-muslimer er underlegne, og dermed dumme vesener som ikke engang kan kalles mennesker, så mener jo muslimer seg så høyt hevet over oss at de mener at vi kan ikke forstå verken vedenshiatorien eller islams skrifter.

 

Men vi kan både lese og forstå, og dette du kommer med her er blank løgn og historieforfalskning. Det er nesten slik at jeg er glad for at du ikke har skrevet det selv.

 

Det er bare satan som kaller det onde "godt" Og det er satan selv som virkelig er islams gud, og som gjemmer seg bak måneguden allah.

 

Før muhammed skapte islam så likte han å tilbringe tiden i hulene utenfor Mekka. Det er en liten historie om muhammed som sier at da han overnattet i en av hulene så så han en jinn(en ond ånd) som fortalte ham hva han skulle gjøre.

Men han ville ikke, og han ble så redd at han løp hjem.

 

Senere fortalte han kadija, hans første kone, om hva som hadde skjedd. Hun oppmuntret ham, og mente det var en god ide at han skulle starte sin egen religion. Og dette ble starten på islam.

 

Det sies her at det var "sannhet, fred, fornuft og logikk " som gjorde at islam ble spredt, men det kan umulig stemme , for det fins ikke noe sannhet, fred, fornuft og logikk i islam.

 

Og det at islam vokser er ikke jeg helt sikker på, men det er jo ikke unaturlig at satan jobber på spreng for å forføre flest mulig nå i endetiden.

Det er jo også mye som tyder på at islam vil bli akseptert som en religion under den nye verdensordenen, ikke minst på grunn av sin voldelige og antikristne natur.

 

Vennen min svarer:

 

Om du ikke klarte det så er det DITT PROBLEM. Det jeg skrev var ikke kvalmende, det var sannhet. Islam forbyr den minste form for løgn. Man skal alltid fortelle sannheten og kjempe for rettferdigheten og sannheten i Islam.

Et av mine fav. vers fra Koranen er fra 17:81,

 

"Say, 'Truth has prevailed and Falsehood has vanished'. And Falsehood will vanish (for Falsehood is by its nature bound to vanish)."

 

Koranen og Hadith er ikke fulle av ting relaterte til hensynsløs krigføring og erobring.

Noen av de mest kjente Hadith-bøkene, Sahih Bukhari og Sahih Muslim (du har sikkert hørt om dem) - er fulle av feil og motsigelser imot seg selv og Koranen. Mange ahadith i disse bøkene er fabrikert og funnet opp.

Mange av grunnene til hvorfor disse hadith-bøkene har blitt slik går helt tilbake til historien da Profeten Mohammad (FVMH) døde, og Shi'a-Sunni-konfliktene.

 

Koranen har ingen hatefulle vers imot ikke-Muslimer, ikke engang mot ikke-troende. De eneste "hatefulle" ting som finnes i Koranen er når den forteller om å slåss imot Allah's fiender (de som spotter Han, Hans Profeter, Koranen, religioner som tror på Gud/Allah), og å slåss imot urettferdighet, undetrykkelse, tyranni for å fremme fred og rettferdighet.

 

Islam ER en religion for fred, og jeg utfordrer et hvilket som helst menneske på denne Jorden til å bevise meg ETT eneste vers fra Koranen som er rasistisk imot folkegrupper, andre religioner, eller som beviser at Islam er en voldelig religion som fremmer urettferdighet og tyranni, eller at Islam er inspirert av djevelen.

 

------------------------

 

"Men vi kan både lese og forstå, og dette du kommer med her er blank løgn og historieforfalskning. Det er nesten slik at jeg er glad for at du ikke har skrevet det selv."

 

Nei, det jeg fortalte deg er ikke noe annet enn ren sannhet. Det er bare du som har blitt hjernevasket og manipulert av anti-Islamsk propaganda, slik at du har så stort hat imot Islam og Muslimer, at du ikke gidder å se sannheten, uansett hvor klar og tydelig den er.

 

Og det er heller ikke historieforlalskning det jeg har skrevet. Jeg har til og med gitt deg IKKE-MUSLIMSKE kilder, anerkjente IKKE-MUSLIMSKE historikere, samt IKKE-MUSLIMSKE magasiner og blader som bekrefter at ALT jeg har fortalt er full sannhet, INGEN LØGN.

---- Og hvis du føler at du blir så "kvalm" av å lese det "kvalmende islam-propagandet", så kan du gjerne lese fort gjennom, eller punktlese for å finne kildene jeg har gitt.

Endret 12. august 2009 av Diablo007

[Diablo007]

Ang Muhammed og djevelen:

 

"Det er bare satan som kaller det onde "godt" Og det er satan selv som virkelig er islams gud, og som gjemmer seg bak måneguden allah."

 

Det er sant at bare djevelen kaller det onde for godt, og oppfordrer til det onde.

Men du finner ikke noensteder i Koranen som oppfordrer til å gjøre onde ting.

 

For at en spesiell religion/bok skal være perfekt og best så skal den ikke inneholde en eneste feil. Den skal også ha løsningen til menneskets problemer og guide dem den rette veien å handle, samt advare imot mange dårlige ting som vil skje med en dersom man ikke handler godt.

 

Jeg har lest mange bøker, INGEN AV DISSE er som Koranen.

Koranen snakker om veldig forskjellige ting når det gjelder vitenskap og historie, alt fra skapelsen av universet, til rotasjonen av solen, til kjønn i planter, til formasjon av petroleum, til under havene m.m.

For å ikke glemme at den inneholder mange "skjulte" vitenskapelige fakta, til og med matematiske fakta og mirakler.

I tillegg til at den inneholder de beste lover og regler, og løsningen til menneskets problemer, både for ens personlige private liv og for samfunnet.

Koranen er den beste "veilednings lærebok" - "instruction manual" - som vi trenger for å regulere våre individuelle og felles liv.

 

---------------------------

 

Koranen og Islam er ikke inspirert av djevelen.

 

På Profetens (FVMH) tid ble en lignende påstand lagt frem av hans fiender i Mekka, der de påstod at Profeten Mohammad (FVMH) mottok disse åpenbaringene fra Satan.

Som svar på denne påstanden ble de følgende vers i åpenbart:

 

77: "This is indeed a Qoran Most Honourable,

78: "In Book well-guarded,"

79: "Which none shall touch but those who are clean:"

80: "A Revelation from the Lord of the Worlds."

 

"Kitabim maknoon" betyr en "bok som er godt bevoktet" eller en beskyttet bok, og refererer til "Lauh-e-Mahfooz" i himmelen som ingen skal røre unntatt "Mutahhareen", dvs. "de som er fri for urenhet, ondskap eller synd", altså englene.

Siden det er umulig for Satan å komme i nærheten av eller røre Den Hellige Koranen, oppstår ikke spørsmålet om at han kan ha skrevet den.

 

--

 

Det er videre nevnt i Koranen:

 

210: "No Satans have brought down this (Revelation - Qoran)

211: "It would neither suit them nor would they be able to produce it."

212: "Indeed they have been removed far from even a chance of hearing it."

 

[Koranen 26:210-212]

 

Mange har et feil konseptet om Satan/Djevelen, de tror han kan gjøre nesten hva som helst med unntak av noen få ting som bare Gud kan gjøre. Ifølge dem er Satan så vidt underlegen Gud i makt.

Siden sånne folk ikke vil akseptere at Koranen er en mirakuløs åpenbaring, sier de at den er Satans verk. ---- Inkl. DEG.

 

--

 

Dersom Satan hadde skrevet Koranen ville han ikke forbannet seg selv.

Dersom Satan hadde skrevet Koranen, ville han ikke sagt i den samme Koranen i 16:98,

 

"When you want to recite the Qoran, seek refuge with Allah from Satan, the cursed one."

 

--

 

Det er uttalige vers i Koranen som beviser at Satan ikke er Koranens forfatter.

 

"And if an evil whisper comes to you from Satan, then seek refuge with Allah. Verily, He is All-Hearer, All-Knower."

[Koranen 7:200]

 

- Hvorfor skulle Satan be sine etterfølgere om å søke tilflukt hos Allah som har erklært ham for en fiende?

 

--

 

"O' mankind! Eat of that which is lawful and good on the earth, and follow not the footsteps of Satan. Verily, he is to you an open enemy."

[Koranen 2:168]

 

--

 

"Did I not command you, O' Children of Adam, that you should not worship Satan. Verily, he is a plain enemy to you."

[Koranen 36:60]

 

--

 

90: "O' you who believe! Intoxicants and gambling, and dedication of stones and divination by arrows, are an abomination of Satan handiwork. So avoid strictly all that, iin order that you may succeed."

91: "Satan wants only to excite enmity and hatred between you with intoxicants and gambling, and hinder you from the remembrance of Allah and from Salat (prayer, worship). So, will you not then abstain?

 

--

 

Satan er intelligent, så det er ikke rart at han kan gi folk tanken om at han selv skrev Koranen. Men han er ikke så dum til å be sine etterfølgere om å forbanne ham hver gang de leser hans bok og aldri høre på han.

 

Men sammenlignet med Den Allmektige Allah er Satan maktesløs, han er ikke i nærheten av like intelligent som Gud. Gud kjenner til Satans onde hensikter, så det er ikke uforventet at Han har gitt leseren av Koranen uttalige bevis for å gjøre det klart at Koranen er Guds ord, Allahs ord, og ikke Satans ord.

 

--

 

Bibelen nevner i Evangeliet etter Markus 3:24-26,

 

"And if a kingdom be divided against itself, that kingdom cannot stand."

"And if a house be divided against itself, that house cannot stand."

"And if Satan rise up against himself, and be divided, he cannot stand, but hath an end."

 

[Markus 3:24-26]

 

Selv Bibelen hevder at hvis Satan reiser seg mot seg selv er det ute med ham!!!

Å påstå at Satan skrev Den Hellige Koranen er som å si at Satan har reist seg mot seg selv!

[Diablo007]

Ettthvert skal min kunnskapsrike og smarte venn komme tilbake til de "voldlige" versene som du posta. Jeg tror vel ikke du ha noe grunn til å si at Allah ikke har skrevet Koranen, Men djevelen. HER er bevisene ovenfor. Les ordentlig, Baltzar94 og andre som ikke forstår helt koranen. Min venner kommer til å skrive om disse voldlige versene etter hvert:

 

Slay the unbelievers wherever you catch them. (2:191)

• Fight them, until there is no more dissent and religion is that of Allah (2:193)

• The vilest of animals in Allah’s sight are those who disbelieve. (8:55)

• Let not the believers take for friends or helpers unbelievers (3:28)

• I will instill terror into the hearts of the unbelievers: smite ye above their necks and smite all their fingertips off them (8:12)

• The woman and the man guilty of adultery or

fornication, -- flog each of them with a hundred stripes; Let not compassion move you in their case, in a matter prescribed by Allah, if ye believe in Allah and the Last Day: And let a party of the Believers witness their punishment. (24: 2)

• Fighting is prescribed for you, and ye dislike it. But it is possible that ye dislike a thing which is good for you, and that ye love a thing which is bad for you. But Allah knoweth, and ye know not.(2:216)

• The punishment of those who wage war against Allah and His messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement (5:33)

• I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them. (8:12)

• And fight with them until there is no more persecution and religion should be only for Allah. (8:39)

• If thou comest on them in the war, deal with them so as to strike fear in those who are behind them, that haply they may remember. (8:57)

• So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush, then if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, leave their way free to them. (9:5)

• Fight them, Allah will punish them by your hands and bring them to disgrace. (9:14)

• Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued. (9:29)

• And the Jews say: Ezra is the son of Allah; and the Christians say: The Messiah is the son of Allah; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; may Allah destroy them; how they are turned away. (9:30)

• O ye who believe! what is the matter with you, that, when ye are asked to go forth in the cause of Allah, ye cling heavily to the earth? Do ye prefer the life of this world to the Hereafter? But little is the comfort of this life, as compared with the Hereafter. Unless ye go forth, He will punish you with a grievous penalty, and put others in your place. (9:38-39)

• Go forth, light-armed and heavy-armed, and strive with your wealth and your lives in the way of Allah! That is best for you if ye but knew. (9:41)

• O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be unyielding to them; and their abode is hell, and evil is the destination. (9:73)

• O you who believe! fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness. (9:123)

• Therefore listen not to the Unbelievers, but strive against them with the utmost strenuousness, with the (Qur'an). (25:52)

• So when you meet in battle those who disbelieve, then smite the necks until when you have overcome them, then make (them) prisoners. (47:4)

• Surely Allah loves those who fight in His way. (61:4)

• O Prophet! Strive against the disbelievers and the hypocrites, and be stern with them. Hell will be their home, a hapless journey's end. (66:9)

[RWS]

Problemet er, slik jeg og mange andre ser det, at dette fremdeles bare er påstander om en gud, et eventyr, på lik linje med ALL annen religion. Og der er den virkelige feilen med islam, for muslimer blir så til de grader fornærmet når noen sier at dette KUN er påstander om en gud, på lik linje med et eventyr. Kristendommen reagerte på akkurat lik måte som islam før de mistet sin makt med forfølgelser og drap over en lav sko på alle som hintet frempå at dette er løse påstander og slik jeg ser det er det like greit å ikke gi islam den makten her til lands, for da har vi det snart gående igjen, med vettløs forfølgelse og drap på alle som har forstått at dette kun er løse påstander.... Islam er like jævlig som kristendommen, men 600 år etter i utvikling...

 

Og grunnløse påstander ER like grunnløse selv om religionen heter islam. Ingen har noengang sett allah heller, akkurat som de ikke har sett tor og odin, frøya, den kristne gud yawhe, zevs....... listen er lang, men det hjelper dårlig, for dette er og blir påstander...

 

Så min konklusjon er at det er der islam feiler, for de skal på død og liv tvinge alle som er fornuftige nok til å se at dette faktisk er løse påstander til å enten holde kjeft eller tro på dritten..

[PrettyBoy]

Balle94, du kommer med de samme spm`ene HELE tiden:

 

Koranen er skrevet av Satan, Allah er en månegud, muslimer vil ta over verden osv, er rimelig LEI av disse spm`ene fordi bla jeg har svart på dette flere ganger, nå svarer Diablo også på de samme spm`ene..

 

Vær litt kreativ ok kom med no nytt, jeg liker å diskutere, derfor jeg er her, men seriøst Balle94 det her begynner å bli kjedelig..

Muhammed uslettet hele stammen etter at de hadde overgitt seg, og han solgte kvinner og barn som slaver.

Litt om Khaybar:

 

Stedet var Khaybar i år 629, en jødisk festningsby, godt forsvart, og ansett som uinntakelig. Rundt festningsbyen sto Muhammeds muslimer.

 

Våpenhvile. Hva hadde skjedd tidligere?

Muslimer og jøder hadde inngått den første fredsavtale, formet av Muhammed i Medina. Dette var hovedpunkter i avtalen: Hver religion islam og jødedom, skal respekteres. Jøder og muslimer skal ha de samme rettigheter. Blir urett gjort mot en jøde, skal han oppreisning fra både muslimer og jøder, og det samme skal en muslim. Muslimer og jøder skal være forent i en felles kamp, mot urett og uro. I tilfelle krig, skal muslimer og jøder stå sammen, mot dem som dyrker flere guder. Jødene godtok dette.

 

Men snart brøt de avtalen. En ny ble inngått, men jødene brøt den også. De prøvde å drepe Muhammed. Da flergudsdyrkerne i Mekka flere ganger angrep muslimene, for å utradere dem, var jødene oftest på flergudsdyrkernes side. Noen jøder, som stadig angrep muslimene, etter brutte våpenhviler, hadde forskanset seg i Khaybar.

 

”Massakre”. Muslimene omringet dem. Det kom til kamp, som pågikk i flere dager. Muslimene kunne til slutt innta Khaybar; denne militære festningsby, som syntes umulig å ta.

 

Men hva skjedde med jødene i Khaybar?

Det endte slett ikke med noen ”massakre”, slik Suissa hevder. Jødene fikk bli i Khaybar! Muslimene gjorde en avtale med dem. Jødene fikk leve der i fred, og dyrke markene, slik de hadde gjort det tidligere. Men avlingen ble delt, mellom jøder og muslimer. (Kilde: Martin Lings. Muhammad. London 1988.)

 

The Battle of Khaybar was fought in the year 629 between Muhammad and his followers against the Jews living in the oasis of Khaybar, located 150 kilometers (95 miles) from Medina in the north-western part of the Arabian peninsula, in modern-day Saudi Arabia. According to Muslim sources, the Muslims attacked Jews who, having reached agreement with the Muslims and then broken their word[citation needed], had barricaded themselves in a fort.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khaybar

 

Non-Muslim view

Michael H. Hart, in his hotly debated and widely copied book, "The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History" (1978) ranked Muhammad as the most influential, attributing this to the fact that Muhammad was successful in both the religious and political realms and had a significant role in the development of Islamic theology. [24]

 

Muhammad's critics often hold that the Muslims engaged in wars of aggression, that they caused much bloodshed and suffering, that they imposed Islam at the point of a sword, and that Muhammad's conduct is not an example to be imitated. Conversely, other non-Muslim academics believe that Muhammad was a reluctant warrior, such that he disliked fighting except when he believed it to be absolutely necessary.

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_as_a_warrior

 

Men, women, and children may all be taken as prisoners of war under traditional interpretations of Islamic law. Generally, a prisoner of war could be, at the discretion of the military leader, freed, ransomed, exchanged for Muslim prisoners,[42] or kept as slaves.[43] In earlier times, the ransom sometimes took an educational dimension, where a literate prisoner of war could secure his or her freedom by teaching ten Muslims to read and write.

 

Women and children prisoners of war cannot be killed under any circumstances, regardless of their religious convictions,[46] but they may be freed or ransomed. Women who are neither freed nor ransomed by their people were to be kept in bondage and referred to as ma malakat aymanukum. Islamic law does not put an exact limit on the number that can be kept in bondage. It strictly forbids keeping female slaves as a means of sexual enjoyment and luxury according to the Islamic scholar Maududi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rules_of_war_in_Islam

 

Upon capture, the prisoners must be guarded and not ill-treated.[12] Islamic law holds that the prisoners must be fed and clothed, either by the Islamic government or by the individual who has custody of the prisoner. This position is supported by the verse [Qur'an 76:8] of the Quran. The prisoners must be fed in a dignified manner, and must not be forced to beg for their subsistence.[13] Muhammad's early followers also considered it a principle to not separate prisoners from their relatives.[14]

 

There has been disagreement whether adult male prisoners of war may be executed. One traditional opinion holds that executing prisoners of war is strictly forbidden; this is the most-widely accepted view, and one upheld by the Hanafi madhab.[20]

 

However, the opinion of the Maliki, Shafi'i, Hanbali and Jafari madhabs is that adult male prisoners of war may be executed.[21] Conventionally, execution was conditional on the reasonable belief that male prisoners would pose a genuine and immediate threat to the Muslim community if allowed to live. The decision for an execution is to be made by the Muslim leader. This opinion was also upheld by the Muslim judge, Sa'id bin Jubair (665-714 AD) and 'Abu Yusuf Ya'qub a classical jurist from the Hanafi school of jurispudence.[22] El Fadl argues the reason Muslim jurists adopted this position was largely because it was consistent with the war practices of the Middle Ages.[23]

 

Most contemporary Muslim scholars prohibit altogether the killing of prisoners and hold that this was the policy practiced by Prophet Muhammad.[24] The 20th century Muslim scholar, Sayyid Abul Ala Maududi states that no prisoner should be "put to the sword" in accordance with a saying of Muhammad.[25]

 

Yusuf Ali, another 20th century Muslim scholar, while commenting on verse [Qur'an 9:6], writes,

 

Even those the enemies of Islam, actively fighting against Islam, there may be individuals who may be in a position to require protection. Full asylum is to be given to them, and opportunities provided for hearing the Word of Allah...If they do not see their way to accept Islam, they will require double protection: (1) from the Islamic forces openly fighting against their people, and (2) from their own people, as they detached themselves from them. Both kinds of protection should be ensured for them, and they should be safely escorted to a place where they can be safe.[26]

http://en.wikipedia.org/wiki/Rules_of_war_in_Islam

[PrettyBoy]

"Men du finner ikke noensteder i Koranen som oppfordrer til å gjøre onde ting." Hva er da uttalelsen om å slakte de vantro? Drepe andre som ikke har samme tro som deg? Er det godhet? Fra hvem sitt ståsted?

 

"Siden det er umulig for Satan å komme i nærheten av eller røre Den Hellige Koranen..." Ble dette bevist på Mythbusters eller noe? Laboratorieforsøk? Populasjonsundersøkelser/statistikk?

Noen få utvalgte vers fra Koranen er ofte feilsitert for å spre myten om at Islam oppfordrer til vold, samt oppfordrer sine etterfølgere til å drepe alle ikke-muslimer.

 

1. Vers fra Surah Attawbah sitert ute av kontekst

Det følgende verset fra Surah Attawbah er svært ofte sitert av kritikere for å mislede folk til å tro at Islam oppfordrer til vold, drap og brutalitet:

 

«... drep avgudsdyrkerne hvor enn dere finner dem...»

[Koranen 9:5]

 

Kritikere av Islam siterer faktisk dette verset ute av kontekst. Ikke bare unnlater de å sitere hele verset, men de unnlater også å nevne konteksten verset er sitert i. For å forstå sammenhengen er det nødvendig å lese fra det første verset av dette kapitlet. Versene forteller at det var en fredsavtale mellom muslimene og avgudsdyrkerne i Mekka. Denne avtalen ble brutt av avgudsdyrkerne. En periode på fire måneder ble gitt dem for at de skulle godtgjøre bruddet, ellers ville det bli erklært krig mot dem. Vers 5 av Surah Attawbah sier:

 

«Men da de hellige måneder er til ende, så drep avgudsdyrkerne hvor enn dere finner dem, og ta dem (til fange) og omring dem og ligg på lur etter dem på ethvert sted (som er egnet) for bakhold. Men hvis de omvender seg, forretter regelmessig bønn og betaler zakat (årlig veldedighet), så la dem dra sin vei. For Gud er tilgivende, nåderik.»

[Koranen 9:5]

 

Dette verset er sitert under en krig!

 

2. Eksempel på krigen mellom USA og Vietnam

De fleste vet at USA en gang var i krig med Vietnam. Anta at presidenten i USA eller generalen av den amerikanske hæren, sa til de amerikanske soldatene under krigen: «Drep vietnameserne hvor enn dere finner dem». Hvis man i dag sier at den amerikanske presidenten sa: «Drep vietnameserne hvor enn dere finner dem» uten å gi sammenhengen, vil det høres ut som at han er en umenneskelig massemorder. Men hvis man siterer hans uttalelse i riktig kontekst, altså at han sa det under en krig rettet mot fiendtlige soldater for å øke kampånden til de amerikanske soldatene, vil det høres veldig logisk ut.

 

3. Vers 9:5 sitert for å øke kampånden til muslimene under krigen

På tilsvarende måte sier Koranen i kapittel 9 vers 5: «... drep avgudsdyrkerne hvor enn dere finner dem...», under en kamp for å øke kampånden til de muslimske soldatene. Det Koranen sier til de muslimske soldatene er; vær ikke redd under kampen, drep fienden hvor enn dere finner dem.

 

4. En del av svaret ligger i selve verset

Denne delen av verset blir som regel unnlatt når 9:5 siteres av Islams kritikere: «Men hvis de omvender seg, forretter regelmessig bønn og betaler zakat (årlig veldedighet), så la dem dra sin vei. For Gud er tilgivende, nåderik.». Som det tydelig kommer frem av verset ville motparten fredelig få dra sin vei dersom de aksepterte Islam. Mange vil kanskje mene at dette er rettferdig, det er jo tross alt krig det er snakk om. Det vil derfor virke logisk at kun dersom en aksepterer motpartens vilkår får man dra sin vei. Men dette er ikke tilfellet i Islam, resten av svaret ligger i det neste verset.

 

5. Anti-muslimer hopper fra vers 5 til vers 7

Arun Shourie er en av Indias største kritikere av Islam. Han siterer det samme verset, Surah Attawbah, kapittel 9 vers 5 i sin bok The World of Fatwahs, på side 572. Etter å ha sitert vers 5 hopper han til vers 7 av Surah Attawbah. Enhver fornuftig person vil innse at han har hoppet over vers 6, noe de fleste anti-muslimer gjør for å villede folk til å tro at Islam er en menneskefiendtlig religion.

 

6. Surah Attawbah, kapittel 9 vers 6 gir svaret

Svaret på påstanden om at Islam oppfordrer til vold, brutalitet og drap er gitt i Surah Attawbah, kapittel 9 vers 6:

 

«Hvis en av avgudsdyrkerne ber deg om beskyttelse, så gi ham det, så han kan få høre Guds ord. Før ham så et sted hvor han har sikkerhet. Dette fordi de er et folk som ikke vet.»

[Koranen 9:6]

 

Koranen sier altså at hvis de omvendte seg til Islam, fikk de fredelig gå sin vei. Videre sier Den Hellige Koranen i vers 9:6, at dersom de ikke omvendte seg, men søkte asyl og fred, fikk de ikke bare dra sin vei, de fikk til og med personlig eskorte til et sted det var trygt. Dette fikk de fordi de ønsket fred, men deres liv ville være truet av deres medsoldater som ikke ønsket fred, og av andre muslimer som ikke visste at de hadde overgitt seg. Det er ingen tvang i Islam, noe som også tydelig kommer frem i Koranens andre kapittel vers 256.

 

I dagens internasjonale scenario kan en fredelig og barmhjertig militærgeneral kanskje la fiendtlige soldater gå fri om de overgir seg under en krig. Men hvilken militærgeneral beordrer sine soldater om å ikke bare la fienden gå gratis, men også eskortere dem til et sted hvor de er trygge?

 

Det er akkurat det Allah sier i Den Hellige Koranen for å fremme fred i verden.

[RWS]

Nå har jeg sett dere skrive side opp og side ned om koranens fortreffelighet og kan ut i fra det dra en konklusjon:

 

Det finnes ikke muslimer i verden!

 

De kan rett og slett ikke finnes, for det er pokker ikke noen som følger det dere sitter og skriver jo!!

 

Hvordan bortforklarer dere dette egentlig? Hvorfor har vi ikke-muslimer fått den oppfattningen av islam som vi har i dag hvis koranen er sånn et flott verk? Hvorfor er det ingen som følger det som faktisk står der da?

 

Islam må jo være den religionen i verden som flest IKKE forstår hvis dette dere har skrevet i side op og side ned er sant....

[Pop]

Kontekst? Tatt ut av kontekst? Hva i all verden har det med saken å gjøre når alle skal drepes? Hvilken kontekst skal noensinne kunne rettferdiggjøre massemord, eller et enkelt mord for den saks skyld?

Blir man angrepet forsvarer man seg med de midler man har tilgjengelig. At noen skal drepes fordi de ikke går med på våre krav, svarer på kravene innen en tidsfrist, vil tro på vår tro eller annet rettferdiggjør ikke drap overhodet. Å si noe annet viser bare at du er ekstremt subjektiv inne i en tro på at religion er svaret. Kanskje jeg er like subjektiv når jeg sier at ingenting har skapt mer krig enn religion.

 

Alle sitatene fra koranen her gjør ingenting bedre. Alle sitatene viser bare hvor bra det er utifra det subjektive ståsted, mao gjør som vi sier så blir alt bra.

Var jeg en kommende diktator i et land ville jeg brukt samme psykologi. Jeg ville fått alle til å tro de valgte selv, når de egentlig kun valgte det jeg selv ville. Jeg ville fått alle mine subjektive meninger til å virke som sannheten, og alt motsiende er det gale. Nettopp som koranen (og bibelen) sier.

[PrettyBoy]

Nå har jeg sett dere skrive side opp og side ned om koranens fortreffelighet og kan ut i fra det dra en konklusjon:

 

Det finnes ikke muslimer i verden!

 

De kan rett og slett ikke finnes, for det er pokker ikke noen som følger det dere sitter og skriver jo!!

 

Hvordan bortforklarer dere dette egentlig? Hvorfor har vi ikke-muslimer fått den oppfattningen av islam som vi har i dag hvis koranen er sånn et flott verk? Hvorfor er det ingen som følger det som faktisk står der da?

 

Islam må jo være den religionen i verden som flest IKKE forstår hvis dette dere har skrevet i side op og side ned er sant....

Hahahaha måtte le HØYT her nå Noe av beste du har sagt jo,.

Er enig med deg ja, og det er ikke noe å bortforklare, det er de fattige som er mest relgiøse, har vært i landsbya i Marokko, Tunisia osv, og da har jeg funnet at de fleste der er mer relgiøse enn de i storbyer, hvorfor? Vet jeg ikke, kanskje de er mere optatte, men seff finner du relgiøse folk der også. Også tror jeg de som sitter med makt som er muslimer, kan ha en tendens til å misbruke Koranen og det den sier. Sier ikke at alle er sånn, men ja, det finnes.

Også her i Norge finner du relgiøse muslimer, og ikke fullt så relgiøse som bare er født muslimer og gjør stikk det motsatte av det Koranen har lært oss. Men som jeg har sagt før, jeg er ikke her for å beskytte folk sine handlinger, min hensikt er å beskytte Koranen, slik at det ikke blir spred løgner om Koranen.

Endret 12. august 2009 av PrettyBoy

[Baltazar94]

Ang Muhammed og djevelen:

 

"Det er bare satan som kaller det onde "godt" Og det er satan selv som virkelig er islams gud, og som gjemmer seg bak måneguden allah."

 

Det er sant at bare djevelen kaller det onde for godt, og oppfordrer til det onde.

Men du finner ikke noensteder i Koranen som oppfordrer til å gjøre onde ting.

 

For at en spesiell religion/bok skal være perfekt og best så skal den ikke inneholde en eneste feil. Den skal også ha løsningen til menneskets problemer og guide dem den rette veien å handle, samt advare imot mange dårlige ting som vil skje med en dersom man ikke handler godt.

 

Jeg har lest mange bøker, INGEN AV DISSE er som Koranen.

Koranen snakker om veldig forskjellige ting når det gjelder vitenskap og historie, alt fra skapelsen av universet, til rotasjonen av solen, til kjønn i planter, til formasjon av petroleum, til under havene m.m.

For å ikke glemme at den inneholder mange "skjulte" vitenskapelige fakta, til og med matematiske fakta og mirakler.

I tillegg til at den inneholder de beste lover og regler, og løsningen til menneskets problemer, både for ens personlige private liv og for samfunnet.

Koranen er den beste "veilednings lærebok" - "instruction manual" - som vi trenger for å regulere våre individuelle og felles liv.

 

---------------------------

 

Koranen og Islam er ikke inspirert av djevelen.

 

På Profetens (FVMH) tid ble en lignende påstand lagt frem av hans fiender i Mekka, der de påstod at Profeten Mohammad (FVMH) mottok disse åpenbaringene fra Satan.

Som svar på denne påstanden ble de følgende vers i åpenbart:

 

77: "This is indeed a Qoran Most Honourable,

78: "In Book well-guarded,"

79: "Which none shall touch but those who are clean:"

80: "A Revelation from the Lord of the Worlds."

 

"Kitabim maknoon" betyr en "bok som er godt bevoktet" eller en beskyttet bok, og refererer til "Lauh-e-Mahfooz" i himmelen som ingen skal røre unntatt "Mutahhareen", dvs. "de som er fri for urenhet, ondskap eller synd", altså englene.

Siden det er umulig for Satan å komme i nærheten av eller røre Den Hellige Koranen, oppstår ikke spørsmålet om at han kan ha skrevet den.

 

--

 

Det er videre nevnt i Koranen:

 

210: "No Satans have brought down this (Revelation - Qoran)

211: "It would neither suit them nor would they be able to produce it."

212: "Indeed they have been removed far from even a chance of hearing it."

 

[Koranen 26:210-212]

 

Mange har et feil konseptet om Satan/Djevelen, de tror han kan gjøre nesten hva som helst med unntak av noen få ting som bare Gud kan gjøre. Ifølge dem er Satan så vidt underlegen Gud i makt.

Siden sånne folk ikke vil akseptere at Koranen er en mirakuløs åpenbaring, sier de at den er Satans verk. ---- Inkl. DEG.

 

--

 

Dersom Satan hadde skrevet Koranen ville han ikke forbannet seg selv.

Dersom Satan hadde skrevet Koranen, ville han ikke sagt i den samme Koranen i 16:98,

 

"When you want to recite the Qoran, seek refuge with Allah from Satan, the cursed one."

 

--

 

Det er uttalige vers i Koranen som beviser at Satan ikke er Koranens forfatter.

 

"And if an evil whisper comes to you from Satan, then seek refuge with Allah. Verily, He is All-Hearer, All-Knower."

[Koranen 7:200]

 

- Hvorfor skulle Satan be sine etterfølgere om å søke tilflukt hos Allah som har erklært ham for en fiende?

 

--

 

"O' mankind! Eat of that which is lawful and good on the earth, and follow not the footsteps of Satan. Verily, he is to you an open enemy."

[Koranen 2:168]

 

--

 

"Did I not command you, O' Children of Adam, that you should not worship Satan. Verily, he is a plain enemy to you."

[Koranen 36:60]

 

--

 

90: "O' you who believe! Intoxicants and gambling, and dedication of stones and divination by arrows, are an abomination of Satan handiwork. So avoid strictly all that, iin order that you may succeed."

91: "Satan wants only to excite enmity and hatred between you with intoxicants and gambling, and hinder you from the remembrance of Allah and from Salat (prayer, worship). So, will you not then abstain?

 

--

 

Satan er intelligent, så det er ikke rart at han kan gi folk tanken om at han selv skrev Koranen. Men han er ikke så dum til å be sine etterfølgere om å forbanne ham hver gang de leser hans bok og aldri høre på han.

 

Men sammenlignet med Den Allmektige Allah er Satan maktesløs, han er ikke i nærheten av like intelligent som Gud. Gud kjenner til Satans onde hensikter, så det er ikke uforventet at Han har gitt leseren av Koranen uttalige bevis for å gjøre det klart at Koranen er Guds ord, Allahs ord, og ikke Satans ord.

 

--

 

Bibelen nevner i Evangeliet etter Markus 3:24-26,

 

"And if a kingdom be divided against itself, that kingdom cannot stand."

"And if a house be divided against itself, that house cannot stand."

"And if Satan rise up against himself, and be divided, he cannot stand, but hath an end."

 

[Markus 3:24-26]

 

Selv Bibelen hevder at hvis Satan reiser seg mot seg selv er det ute med ham!!!

Å påstå at Satan skrev Den Hellige Koranen er som å si at Satan har reist seg mot seg selv!

 

 

Akkurat, satan har reist seg mot seg selv i sin iver etter å ødeegge de kristne og kristendommen. han har ganske enkelt spredt seg for mye, og startet for mange ideologier og religioner, deriblant islam. Mange av disse religionene og ideologiene står mot hverandre, og til og med innen islam er det motsetninger, både mellom de forskjellige retningene i islam, og ang taktikken de skal bruke for å erobre de vestlige land.

 

Satan har reist seg mot seg selv i sin anstrengelse for å ødelegge de kristne og kristendommen før enden kommer, og derfor er det ute med ham.

 

Og muslimer gjør akkurat det som er et av kjennemerkene for satan, de kaller det onde for godt. islam er riktignok ikke alene om dette, flere religioner og ideologier kan kjennes ved det samme.

 

At satan under dekke av navnet allah ber muslimene om å søke tilflukt hos ham, er jo egentlig ganske genialt. For på den måten lokker han jo mennesker bort fra Gud ved å skremme dem med seg selv.

Ulven vil jo gjerne kle seg ut som sau for å lokke alle sauene til å søke tilflukt hos ham.

 

allah er ikke Gud, allah er en månegud, faktisk den samme som araberne tilba før muhammed.

http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm

 

Så det er muslimene som er avgudsdyrkere, de fleste vet det nok ikke selv. Men noen vet det, og muslimske ledere og imamer vet det.

Men de skjuler det fordi om dette ble kjent, så ville de miste sin makt, og kanskje også i mange tilfeller risikere å bli drept av rasende muslimer.

 

Men bak måneguden allah så står satan selv og trekker i trådene, og styrer de muslimene som lar seg styre av islam.

 

De som er involvert i det onde, de merker det som regel ikke selv.

Dette gjelder ikke bare islam og muslimer, men også andre menneskeskapte rligioner og ideologier.

 

Du sier jo selv at du finner ingen vers i koranen som oppfordrer til å gjøre onde ting, likevel så er koranen full av oppfordringer om hat og vold mot ikke-muslimer, samt tildels også oppfordringer om vold mot kvinner, barn og frafalne muslimer.

 

Dette betyr jo at muslimene ikke er i stand til å se at oppfordringer til hat og vold mot disse gruppene er galt, ganske enkelt fordi islam sier at slikt hat og vold er "godt"

[Baltazar94]

Ingen har noengang sett allah

 

Du burde jo ha sett allah for jeg har lagt ut siden før, men her kan du se ham igjen.

 

http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm

[PrettyBoy]

Ingen har noengang sett allah

 

Du burde jo ha sett allah for jeg har lagt ut siden før, men her kan du se ham igjen.

 

http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm

Quran proves - "Allah" is NOT a 'moon god':

 

"And from among His Signs are the night and the day, and the sun and the moon. Do not bow down (prostrate) to the sun nor to the moon, but only bow down (prostrate) to "Allah" Who created them, if you (really) worship Him." (Holy Quran 41:37)

 

 

Folk stod på Kaba og ga adhan (rop for bønn)

På Profeten Muhammeds tid stod folk til og med oppå Kaba og ga adhan. En kan spørre de som påstår at muslimer tilber Kaba; hvilken avgudsdyrker vil tråkke og stå på sin egen avgud?