Hvorfor slipper Islam unna så billig?

[O3K]

Vet ikke med andre relgioner, men islam har ikke imot kondom og prevensjonsmidler, så lenge det blir brukt innenfor ekteskap, selvfølgelig. Men ja,er enig med deg,kondom bra ting å bruke, men dessverre så er det ikke alle som gjør dette, derfor har vi disse sykdommene idag. Men du forstå vel hva jeg mener?Visst folk hadde ventet med sex til ektekskap, så hadde vi kanskje ikke hatt disse sykdommene?

Med tanke på religioner så tenker jeg spesifikt på misjonærer i blant annet Afrika som lærer bort at prevensjonsmidler = mord. Forskjellen på sex uten og med prevensjonsmidler er jo bare 1-3 mord mer hvis du følger denne logikken.

Dessuten kan man ikke forvente at en hver person har lyst til å vente helt til ekteskap heller. Det er jo mange som lever som samboere hele livet uten å noen gang gifte seg også. Men ja, hvis alle var tvunget til å kun ha sex på bryllupsnatten og tvunget til å gifte seg hvis man skulle leve sammen og tvunget til å ha kun en partner igjennom livet, så ja da kunne disse sykdommene kanskje ha vært minimalisert (og befolkningsveksten også), MEN da må du tvinge ABSOLUTT ALLE på denne planeten under disse reglene. Og å forvente at hvert eneste menneske på denne planeten har lyst til å leve med slike regler er absurd.

[PrettyBoy]

Vet ikke med andre relgioner, men islam har ikke imot kondom og prevensjonsmidler, så lenge det blir brukt innenfor ekteskap, selvfølgelig. Men ja,er enig med deg,kondom bra ting å bruke, men dessverre så er det ikke alle som gjør dette, derfor har vi disse sykdommene idag. Men du forstå vel hva jeg mener?Visst folk hadde ventet med sex til ektekskap, så hadde vi kanskje ikke hatt disse sykdommene?

Med tanke på religioner så tenker jeg spesifikt på misjonærer i blant annet Afrika som lærer bort at prevensjonsmidler = mord. Forskjellen på sex uten og med prevensjonsmidler er jo bare 1-3 mord mer hvis du følger denne logikken.

Dessuten kan man ikke forvente at en hver person har lyst til å vente helt til ekteskap heller. Det er jo mange som lever som samboere hele livet uten å noen gang gifte seg også. Men ja, hvis alle var tvunget til å kun ha sex på bryllupsnatten og tvunget til å gifte seg hvis man skulle leve sammen og tvunget til å ha kun en partner igjennom livet, så ja da kunne disse sykdommene kanskje ha vært minimalisert (og befolkningsveksten også), MEN da må du tvinge ABSOLUTT ALLE på denne planeten under disse reglene. Og å forvente at hvert eneste menneske på denne planeten har lyst til å leve med slike regler er absurd.

Ja er nokså enig med deg der, men nå snakket jeg om islam og sex da,.

Selvfølgelig forventer jeg ikke at alle mennesker skal vente med sex til ekteskap,men å vente med sex før ekteskap er forventet av de som er muslimer ihvertfall,.Hva misjonærer lærer bort i afrika, har jeg for lite kunnskap om, men om dette stemmer det du sier, så er jo dette trist,.

[Stjerneskruen]

Men visst man venter med å ha sex før ekteskap, så er vel sjansen mindre for abort, og sykdom som AIDS f.eks.

Egentlig ikke. Det går helt fint ann å være monogam uten å være gift. Og hvis ikke tar mannen bare på seg en kondom. Som sagt er det ikke mangel på gifteringen som fører til HIV og abort.

 

Det er også verdt å nevne gifte også tar abort.

 

Nå snakker ikke jeg om de som er ugifte og alikevel har sex, selvfølgelig skal de få lov til dette, alt jeg sier som en muslim, er at visst du er muslim så har du koranen å følge etter, og koranen som alle andre relgioner tillater ikke sex før ekteskap, og visst du aksepter at du er en muslim, så aksepterer du at sex før ekteskap ikke er tillatt,du ser det med logikk gjennom muslimske øyne, jeg forventer ikke at du skal forstå dette(stjerneskruen)Men dette er det islamske syn på sex før ekteskap.

Så vidt det er meg bekjent ønsker islam å straffe muslimer så vel som ikke-muslimer for sex før ekteskap. Det blir meningsløst å snakke om harde straffer for utenomekteskaplig sex hvis straffen er frivillig. Er man så uheldig å bo i et land der islam råder hjelper det nok lite å stå i retten og forklare at man ikke er skyldig fordi man ikke er muslim eller ikke tror på akkurat den dogmen.

 

Det at jeg sier ungdommer,hva er feil ved dette?

Det som er feil med dette er at det ikke bare er ungdommer forbudet mot sex før ekteskap gjelder. Det gjelder alle uansett hvor gammel du er. At ungdom ønsker å vente med å ha sex er sikkert vel og bra det, men på et tidspunkt blir man voksen og da burde det være uproblematisk å gå til sengs med kjæresten om man ønsker det. Som jeg alt har sagt, ikke alle ønsker å gifte seg.

 

Jeg mener fortsatt at islam er en barmhjertig relgion,akkuratt som andre relgioner,.

Og hva straffeforfølgelse er på sex før ekteskap er opp til Gud,hvordan han vil straffe deg,men som sagt Gud tilgir,visst du angrer.

Men hva om man ikke tror på gud og dermed ikke angrer? Eller skal man da bare ljuge og late som man angrer? Hvor mange ganger vil eventuelt en islamsk rett tro på det når det viser seg at paret har vært samboende i 15-20 år? Hvor er barmhjertigheten i å ikke la folk få velge selv hvem de skal ha sex med eller under hvilke omstendigheter?

 

Det at det er 100 piskeslag står ingenting om i koranen, dette er dessverre en regel som er laget av mennesker,og enda verre blir også brukt i noen land.

At 100 piskeslag er korrekt straff for sex før ekteskap er så vidt meg bekjent et avklart spørsmål for Basim & co på islam.no. Jeg tror faktisk de strekker seg så langt som å stemple de som er uenig i dette som ikke ordentlige muslimer.

[RWS]

I følge paven er jo kondomer en større synd enn AIDS er..

 

 

Faktum er at i de nasjonene som IKKE har religiøse restriksjoner på sex før ekteskapet osv de som også har minst sykdommer og aborter.... Dette var oppe i en annen tråd her inne faktisk og jeg ble litt sjokkert når jeg så at de mest religiøse statene i USA er de statene med desidert mest av ALT det de forsøker å få bort med sin religion mens de statene som ikke lever etter religiøse doktriner og dogmaer er de som klarte seg best! Så der falt på en måte argumentasjonen om at religiøs moral er så himla bra død til jorden :..

 

Sølibat er ikke en naturlig ting. Vet ikke hva muslimene sier om onani? Har ofte det inntrykket med muslimer at boken deres sier noe også praktiserer de noe annet og når du spør de så lyver de gjerne litt og sier at det ikke står i khoranen for å dekke over hva de egentlig bedriver.... ofte i guds navn. Det er ihvertfall det inntrykket jeg sitter igjen med av mine muslimske venner. Mulig det ikke er tilsiktet, at de bare vil at khoranen og deres tro skal fremstå som finere enn det den er, jeg vet ikke. Kristne gjør jo det samme når de fornekter alt som står i GT og store deler av NT for at troen deres skal være mer spiselig, men kristendommen har jo reformert seg en del siden tidenes morgen, noe muslimsk tro ikke har i så stor grad...

 

 

Men sålangt har jeg ihvertfall funnet ut at mulimsk tro langt i fra er noen fredens religion, men det er det da heller ingen av de "store" som er... Kristendommen har jo også versert i utgaven "tro eller dø!!!"

[PrettyBoy]

I følge paven er jo kondomer en større synd enn AIDS er..

 

 

Faktum er at i de nasjonene som IKKE har religiøse restriksjoner på sex før ekteskapet osv de som også har minst sykdommer og aborter.... Dette var oppe i en annen tråd her inne faktisk og jeg ble litt sjokkert når jeg så at de mest religiøse statene i USA er de statene med desidert mest av ALT det de forsøker å få bort med sin religion mens de statene som ikke lever etter religiøse doktriner og dogmaer er de som klarte seg best! Så der falt på en måte argumentasjonen om at religiøs moral er så himla bra død til jorden :..

 

Sølibat er ikke en naturlig ting. Vet ikke hva muslimene sier om onani? Har ofte det inntrykket med muslimer at boken deres sier noe også praktiserer de noe annet og når du spør de så lyver de gjerne litt og sier at det ikke står i khoranen for å dekke over hva de egentlig bedriver.... ofte i guds navn. Det er ihvertfall det inntrykket jeg sitter igjen med av mine muslimske venner. Mulig det ikke er tilsiktet, at de bare vil at khoranen og deres tro skal fremstå som finere enn det den er, jeg vet ikke. Kristne gjør jo det samme når de fornekter alt som står i GT og store deler av NT for at troen deres skal være mer spiselig, men kristendommen har jo reformert seg en del siden tidenes morgen, noe muslimsk tro ikke har i så stor grad...

 

 

 

 

Men sålangt har jeg ihvertfall funnet ut at mulimsk tro langt i fra er noen fredens religion, men det er det da heller ingen av de "store" som er... Kristendommen har jo også versert i utgaven "tro eller dø!!!"

Det finnes ikke noe i Koranen eller i hadith som sier at onanering er haram.

Hvilket intrykk da?Du kan gjerne gi meg noen eksempler på dette ,der muslimer juger til seg en bedre koran?

[Stjerneskruen]

I islam er det så vidt jeg vet ingen restriksjoner for jenter når det gjelder onanering. For gutter er det en gråsone. Det er haram å gjøre det kun for nytelsens skyld, men er det kun for å "lette på trykket" slik at man ikke blir fristet til å begå andre haram handliger er det visst greit. Dette er i allefall hva jeg mener å huske å ha lest på islam.no

[anonymouse]

Islam slipper billig unna fordi folk flest i vesten er livredde for å støte dem, og fordi vi hvite mennesker føler en slags kollektiv skyld ovenfor alle brune mennesker for korstogene, kolonitiden, og diverse kriger. Selv her i Norge så oppfører hardcore-feminister seg som rene apologetikerne mot islam, og det er ikke uvanlig at feministene støtter muslimene, som jo gjør alt de kan for å fjerne kvinners rettigheter, putte dem tilbake i kjøkkenet, kle dem i skaut og burka og greier.

 

I det hele tatt - de slipper billig unna på grunn av deres hudfarge og religion. Personlig mener jeg det er en forskjellsbehandling som grenser til rasisme, og at venstresiden burde skamme seg over deres nedlatende holdninger til islam. Venstresiden ser også ut til å være under inntrykk av at min fiendes fiende (USA) er min venn (Islam). Lite forstår de at muslimene hater alle som ikke er muslimer, og alt som er forskjellig, og at de bevisst eller ubevisst, gjennom religionen, søker verdenshegemoni, et globalt kalifat.

 

Islam er blitt til en farlig, aggressiv, voldelig, og skremmende religion. Islam er det 21 århundrets fascisme ala nazismen og stalinismen.

[Abigor]

Nå snakker ikke jeg om de som er ugifte og alikevel har sex, selvfølgelig skal de få lov til dette, alt jeg sier som en muslim, er at visst du er muslim så har du koranen å følge etter, og koranen som alle andre relgioner tillater ikke sex før ekteskap, og visst du aksepter at du er en muslim, så aksepterer du at sex før ekteskap ikke er tillatt,du ser det med logikk gjennom muslimske øyne, jeg forventer ikke at du skal forstå dette(stjerneskruen)Men dette er det islamske syn på sex før ekteskap.

Du vet det finnes millioner av muslimer som har sex før ekteskap, så det er ikke noe logisk sluttning akkurat.

[PrettyBoy]

Nå snakker ikke jeg om de som er ugifte og alikevel har sex, selvfølgelig skal de få lov til dette, alt jeg sier som en muslim, er at visst du er muslim så har du koranen å følge etter, og koranen som alle andre relgioner tillater ikke sex før ekteskap, og visst du aksepter at du er en muslim, så aksepterer du at sex før ekteskap ikke er tillatt,du ser det med logikk gjennom muslimske øyne, jeg forventer ikke at du skal forstå dette(stjerneskruen)Men dette er det islamske syn på sex før ekteskap.

Du vet det finnes millioner av muslimer som har sex før ekteskap, så det er ikke noe logisk sluttning akkurat.

Det er jeg ganske klar over, det finnes mange "muslimer" som også drikker alkohol, og ikke ber 5 ganger daglig, men da er spmet,kan de kalle seg for muslimer,når de ikke følger det koranen sier?

Nå snakker jeg om hva koranen sier om sex før ekteskap,.

 

Og onani er ikke haram nei,verken for gutter eller jenter, det er tillatt for å lette trykket, det stemmer..

 

Islam er blitt til en farlig, aggressiv, voldelig, og skremmende religion. Islam er det 21 århundrets fascisme ala nazismen og stalinismen.

Det at du mener dette er vel din mening, sikkert flere som deler denne meningen med deg, men kanskje man skal lese litt mer selv på egenhånd, enn å bare lese det media skriver om islam og muslimer..

Kan du fortelle meg hvordan jeg som en muslim er aggressiv og voldelig ovenfor deg?

[Jalla]

Islam er blitt til en farlig, aggressiv, voldelig, og skremmende religion. Islam er det 21 århundrets fascisme ala nazismen og stalinismen.

Det at du mener dette er vel din mening, sikkert flere som deler denne meningen med deg, men kanskje man skal lese litt mer selv på egenhånd, enn å bare lese det media skriver om islam og muslimer..

Kan du fortelle meg hvordan jeg som en muslim er aggressiv og voldelig ovenfor deg?

 

Legg merke til benevnelsen her; det henvises til Islam, ikke til den enkelte muslim.

Forøvrig er jeg enig, Islam er en fare for sivilisasjonen slik den opptrer i Saudi Arabia, Iran, Somalia og andre land, som Indonesia og Nigeria kommer raskt etter i barbariet som Sharia beskriver.

Imamers stilltiende godtagelse og oppfordring til kjønnslemlestelse - spesielt i somaliske miljøer i Norge - er også noe jeg anser som mildt sagt uhyrlig og ekstremt umoralsk. Disse kan ikke gjøre annet enn å skade oppfatningen av Islam siden de setter sin autoritet som religiøse ledere bak dene type handlinger.

 

Bøker som 'Infidel' av Ayaan Hirsi Ali og 'Why I Am Not A Muslim' av Ibn Warraq er noe alle muslimer burdte lese.

 

Ergo kan jeg godt skjønne og dele antipatien mot Islam, muslimer har jeg ingen problemer med så lenge de opptrer slik jeg har inntrykk av at du gjør.

-Dog er jeg uenig i dine oppfatninger om seksualliv, sykdommers utvikling og spredning samt endel annet, men det går mer på vitenskapelige forklaringer innen ulike temaer enn religion som sådan, men det er en annen debatt.

[PrettyBoy]

Imamers stilltiende godtagelse og oppfordring til kjønnslemlestelse - spesielt i somaliske miljøer i Norge - er også noe jeg anser som mildt sagt uhyrlig og ekstremt umoralsk

Kvinnelig omskjæring forekommer først og fremst i det som kalles nomadebeltet i Vest- Sentral og Øst-afrika. I dette området omskjæres jenter som tilhører kristendommen, jødedommen, islam og det som kalles animismen. Sedvanen sies å ha forekommet i 3000 år. Men er kvinnelig omskjæring et islamsk fenomen? Om det er tilfelle, hvorfor omskjæres også kristne, for eksempel koptiske kristne jenter i Egypt, og jøder, for eksempel falasha-jenter i Etiopia, i samme områdene som kvinnelig omskjæring av muslimske jenter skjer?

Videre er det viktig å være oppmerksom på att det er kun en liten del av muslimske kvinner som er omskjært, og at det store flertallet faktisk ikke er omskjært.

og til syvende og sist Koranen sier ingenting om kvinnelig omskjæring,.

 

Så vidt det er meg bekjent ønsker islam å straffe muslimer så vel som ikke-muslimer for sex før ekteskap.

Dette er bare noe du antar,.

 

Men hva om man ikke tror på gud og dermed ikke angrer? Eller skal man da bare ljuge og late som man angrer? Hvor mange ganger vil eventuelt en islamsk rett tro på det når det viser seg at paret har vært samboende i 15-20 år?

Visst man ikke tror på Gud, så er man ihvertfall ikke en muslim, og trenger da ikke å følge Koranen.

[Abigor]

Visst man ikke tror på Gud, så er man ihvertfall ikke en muslim, og trenger da ikke å følge Koranen.

Finnes mange millioner muslimer som drikker alkohol og horer rundt, de følger heller ikke Koranen.

[Stjerneskruen]

Så vidt det er meg bekjent ønsker islam å straffe muslimer så vel som ikke-muslimer for sex før ekteskap.

Dette er bare noe du antar.

Det er ikke hva jeg har lest på islam.no

 

 

Men hva om man ikke tror på gud og dermed ikke angrer? Eller skal man da bare ljuge og late som man angrer? Hvor mange ganger vil eventuelt en islamsk rett tro på det når det viser seg at paret har vært samboende i 15-20 år?

Visst man ikke tror på Gud, så er man ihvertfall ikke en muslim, og trenger da ikke å følge Koranen.

Er man så uheldig å bli født i et sharia styrst samfunn er det nok ingen vei utenom. Som alfahannen og sjefspiskeren (ja, han kaller seg faktisk det) maroc72 på islam.no en gang sa; hvis du bor i et land med sharia-styre og du ikke liker eller ønsker å følge de religiøse så er det bare å flytte fra landet. Bor du i et muslimsk idealsamfunn og blir tatt i å ha sex før ekteskap så skal du piskes enten du er muslim, rastafari eller ateist. Det har nemmelig Muhammed sagt at Allah har sagt.

[Jalla]

Imamers stilltiende godtagelse og oppfordring til kjønnslemlestelse - spesielt i somaliske miljøer i Norge - er også noe jeg anser som mildt sagt uhyrlig og ekstremt umoralsk

Kvinnelig omskjæring forekommer først og fremst i det som kalles nomadebeltet i Vest- Sentral og Øst-afrika. I dette området omskjæres jenter som tilhører kristendommen, jødedommen, islam og det som kalles animismen. Sedvanen sies å ha forekommet i 3000 år. Men er kvinnelig omskjæring et islamsk fenomen? Om det er tilfelle, hvorfor omskjæres også kristne, for eksempel koptiske kristne jenter i Egypt, og jøder, for eksempel falasha-jenter i Etiopia, i samme områdene som kvinnelig omskjæring av muslimske jenter skjer?

Videre er det viktig å være oppmerksom på att det er kun en liten del av muslimske kvinner som er omskjært, og at det store flertallet faktisk ikke er omskjært.

og til syvende og sist Koranen sier ingenting om kvinnelig omskjæring.

Du omgår hele poenget her.

Kjønslemlestelse er uansett en avskyelig ting, på hvilket grunnlag det gjøres er lite interessant.

Hvilke religioner folk har som utsettes for dette er ikke interessant, men siden denne tråden dreier seg om islam er det naturlig å ikke dra inn andre religioner.

 

Poenget mitt om at imamer som godtar og/eller oppfordrer til dette er med på å skade Islam gikk deg tydeligvis hus forbi. Hva Koranen sier er likegyldig så lenge autoritetspersoner inne Islam ikke aktivt motarbeider denne type ting.

 

Jeg vet forresten at muslimske jenter slettes ikke behøver å være omskjært, like lite som de behøver å praktisere seksuell avholdenhet før ekteskap.

 

Har du forresten lest bøkene jeg nevnte over?

[PrettyBoy]

Finnes mange millioner muslimer som drikker alkohol og horer rundt, de følger heller ikke Koranen.

Det jeg mente da, er at "muslimer" som drikker og horer rundt, og ikke ber,da kan de ikke akkuratt kalle seg for muslimer, selvom de gjør det,så er det ingenting som beviser at de er en muslim som følger koranen.

Eneste som gjør dem muslim er kanskje deres bakgrunn og deres ord, men dette er ikke nok til å kalle seg en muslim.

Poenget mitt om at imamer som godtar og/eller oppfordrer til dette er med på å skade Islam gikk deg tydeligvis hus forbi. Hva Koranen sier er likegyldig så lenge autoritetspersoner inne Islam ikke aktivt motarbeider denne type ting.

Nei jeg forstår hva du sier, jeg personlig synes omskjæring av kvinner er ikke aksetapelt. Jeg sier igjen at Koranen sier ingenting om omskjæring av kvinner, dette er en gammel skikk som fant sted i afrika, men det finnes jo autoriserte personen innen islam som motarbeider dette, mange muslimske land tillatter ikke omskjæring av kvinner. Og noen land oppfordrer til å gjøre dette dessverre. Hva grunnen til dette er at de blander sammen relgion og kultur og gammle skikker sånn at det blir en fin kræsj.

Men vi snakker jo om islam, så er det jo ikke så rart i at jeg drar inn koranen?Og nei jeg har ikke lest den boka du nevnte..

Bor du i et muslimsk idealsamfunn og blir tatt i å ha sex før ekteskap så skal du piskes enten du er muslim, rastafari eller ateist. Det har nemmelig Muhammed sagt at Allah har sagt.

Har du no kilde til dette?har lett på islam.no etter maroc72,fant ingenting,.

[GxE]

”Et spørsmål som plager meg litt for tiden er hvorfor islam slipper så billig unna i forhold til kristendommen?”

Det er vel helt naturlig! Vi bor fortsatt i et kristent land, de fleste har(hatt) et forhold til den.. Det er en kultur vi kjenner! Det er mye lettere å kritisere, tulle med ol. med noe man kjenner og som er (har,var) en del av de fleste i Norge og vesten… Man må også hvordan regionene står i verden.. (kommer tilbake til)

Hva er det de krisene opplever da, siden du sier at muslimene slipper så billig unna?? er vel egentlig nesten tvert imot??

”Er det bare at folk er feige og mangler baller, eller er de redde for å bli kalt rasister?”

Folk er ikke feige! Folk har en innebygd respekt og høflighet for nye kulturer (noe som er bra).. Men folk er vel også redde etter hva de har sett kan skje! (jeg synes det er synd at noen gjør narr av dem på den måten, men også fordømer jeg reaksjonene til de radikale muslimske, (karikaturtegningene saken.) Så folk har kanskje ikke baller til å gjøre narr av DE, noe jeg ser på som bra i den situasjonen som er akkurat NÅ..

Hvorfor tør ingen gjøre narr av dette da?

Det er mye å gjøre narr av men det passer seg ikke! JEG kan vel si meg enig i at jeg muslimer kan regnes som KONSERVATIVE, men det er vel ikke vårs oppgave å gjøre narr av dem for det, men ting som går på menneske rettigheter ol må jo helt kritiseres og gjøres noe med..

** Kanskje vi heller burde bruke litt mer ressurser på å bli kjent med Islam, være imøtekommende og skape en trygghet. Hvis man har trygghet til noen så kan man gjøre ”NARR” av dem… (det handler om kulturforståelse)

Noe vi må ha forståelsen ovenfor muslimer er at det har og på går en kamp (indirekte) religions krig i Midtøsten. Deler av vesten har vist dem ryggen for lengesiden, kanskje på tide å skape en fredlig atmosfære! Men det virker som muslimer er en sammen spleiset gruppe folk, derfor må det skapes en kollektiv god dialog som kan løse opp i dette (noe som er vanskelig) det som skjer i Gaza er ikke det vi trengte NÅ!!!(litt off topic, men viktig)

 

Jeg er for ytringsfrihet og debatt!! og synes det er synd at religioner ofte liker det så dårlig! Forresten er jeg ikke noe fan av religion, men det er noe vi må leve med og gjøre det beste ut av!!

[anonymouse]

men kanskje man skal lese litt mer selv på egenhånd, enn å bare lese det media skriver om islam og muslimer..

 

Media, særlig i Norge, er jo svært så gavmilde og snille mot islam og muslimer. Det er jo littegrann det denne tråden handler om.

 

Det jeg dog leser er ting som koranen, historien, statistikk og fakta om verdenen vi lever i. Sivilisasjon er nemlig en tillært egenskap.

 

Kan du fortelle meg hvordan jeg som en muslim er aggressiv og voldelig ovenfor deg?

 

Det overrasker deg kanskje at jeg både har muslimske venner, og har hatt muslimske kjærester?

 

Jeg dømmer ikke individer uten videre derimot dømmer jeg religionen og ser på atferdsmønstrene til dens tilhengere og hva de driver med rundt om i verden.

 

Snodig hvor mange av disse krigene som finner sted i muslimske land, ikke sant? Legg gjerne også til global terrorisme og muslimenes herjinger på kriminalstatistikkene i Europa.

 

 

 

 

Endret 16. januar 2009 av anonymouse

[PrettyBoy]

Media, særlig i Norge, er jo svært så gavmilde og snille mot islam og muslimer. Det er jo littegrann det denne tråden handler om.

Jeg deler ikke samme mening på dette, jeg føler at med engang, en muslim er innblandet, så skal det blåses opp,.

Og gjennom media, har mange mennesker gjort seg opp en negativ mening om muslimer og islam.

Dette er da min mening.

Det overrasker deg kanskje at jeg både har muslimske venner, og har hatt muslimske kjærester?

Hvorfor skulle det overraske meg?

Snodig hvor mange av disse krigene som finner sted i muslimske land, ikke sant? Legg gjerne også til global terrorisme og muslimenes herjinger på kriminalstatistikkene i Europa.

Nå skjønner jeg ikke helt hva du mener her? Du mener at mange muslimske land er i krig?

Og det kartet du la til, er umulig å se på,.

[Christeven]

Blarcky : ironi sier du, ironi er en fin ting, har bøttevis av det jeg, men ikke akkuratt en tegning av vår profet med bombe over hodet?.ser ikke no morsomt i dette her, dette var kun for å provosere muslimer,.dette bare viser mitt poeng,hvordan folk har sitt syn på muslimer, terror,selvmord,bomber, osv,.

Må jo si verdens muslimer gjorde en god jobb med å motbevise dette...

[RWS]

Blarcky : ironi sier du, ironi er en fin ting, har bøttevis av det jeg, men ikke akkuratt en tegning av vår profet med bombe over hodet?.ser ikke no morsomt i dette her, dette var kun for å provosere muslimer,.dette bare viser mitt poeng,hvordan folk har sitt syn på muslimer, terror,selvmord,bomber, osv,.

Må jo si verdens muslimer gjorde en god jobb med å motbevise dette...

... og fortsetter å motbevise dette på omtrent hvert eneste nyhets innslag en ser på tv'n....

 

Muslimsk tro er ikke akkurat forsonende nei... Men nå skal det tillegges at en ofte ser kun crazy muslimer på nyhets innslagene også da og ikke de andre som ikke er helt av skaftet...... Akkurat som byen Drammen, som aldri nevnes med et ord i nyhetene med mindre et eller annet jævelig har skjedd i den byen.... En skulle faktisk tro at byen var det reneste wild-west med bomber, skudd vekslinger og drap som faste innslag, men byen ER ikke slik, ei heller ens innbyggere...

 

Men de fleste innvandrer muslimer syntes faktisk at friheten de nyter her i landet er ok og veldig mange annen generasjons innvandrere er IKKE crazy muslimer, de fleste er vel ikke en gang muslimer men ateister....De har droppet mye av de strikseste doktrinene og hopper over det meste av bønn osv, men det er liksom slik at når noen ser en svartmusket mann med midtøsten utseende så er han automuslim liksom.... og gjerne en crazymuslim med bomber og granater innen rekkevidde..... Så nyhets bildet hjelper ikke akkurat, det er sikkert. For nyhetene har en tendens til å generalisere ....

Endret 16. januar 2009 av RWS