A3 fotoskriver av brukbar kvalitet

[deviant]

Nåja. Påstanden om 300 år gjelder kun på matt arkivpapir og når bildet ikke blir utsatt for lys eller luft. Canon's påstand er 30 år i "gallery conditions", 20 år på veggen i kjelleren.

 

Så vidt jeg vet er ikke de offisielle testene klare, men når ChromaLife100 lover 10 år og faktisk holder en tiendedel i rom med vindu på glanset papir, så burde vel ChromaLife100+ klare to år, eller så?

[se#]

Jeg "trenger" en A3 fotoskriver, men sliter med å finne gode sammenlignende tester. Jeg har sett litt på HP Photosmart Pro B9180, HP Photosmart Pro B8800, Canon PIXMA Pro9500, Canon PIXMA Pro9000, Epson Stylus Photo R2400 og Epson Stylus Photo R2880.

 

Fikk du handlet? Hvis ikke har http://www.canonrumours.com/ et rykte i dag om nye Canon skrivere den 17. Det er bare en uke til...

Canon Rumors er en av de mest upålitelige sidene jeg har funnet, men av og til er det noe nyttig der. Og underholdende er det i hvert fall.

[Freeload]

For dere som bekymrer dere for størrelsene på blekktankene kan et CIS (Continous Ink Supply) være det dere trenger. Google litt på CIS og printeren deres. Finnes et utall leverandører, så her må dere sjekke reviews og slikt godt.

 

Et CIS har store blekktanker på utsiden av printeren, men tynne silikonslanger som leder blekk ned i "blekkpatronene" i skriveren. Får pigmentblekk og fargeprofiler til de fleste skriverene hos de seriøse sidene.

 

Har ingen erfaring med dette selv, men en dag.....

[fo2re]

Er på jakt etter noe av det samme selv her, er det noen av A3(+) eller A4 "pro" skriverne som feks kan skrive på CDR plater, eller må man da over i multiskriver land ?

[Kjetil-H]

Vil bare legge til at jeg selv var skylden i at skriveren skrev for mørkt, da jeg brukte papir som ikke er egnet for utskrift med pigmentblekk. Med Ilford Gold Fibre Silk gaar alt saa meget bedre.. Derfor er anbefalingen min av HP B9180 nå noe i retning av uforbeholden

[thorhe]

Jeg har akkurat fått i hus en Canon Pixma Pro9500 Mark II. Er veldig fornøyd så langt. Driverne som følger med er lette å bruke. God bildekvalitet og rene farger. Jeg bruker Canon papir.

Endret 28. juli 2009 av thorhe

[Dewil]

henger med her jeg også, titter litt om dagen og har på en måte bestemt meg.

Epson R2880, ferdig med det. Gir 100år på matt papir og printer opptil 1,3mm tykt papir/papp

 

 

Bare jeg finner den til en ålreit pris eller noen kommer med et sinnsykt godt forslag til noe annet så blir det en sånn.

[heder78]

Tråden her begynner jo å bli litt gammel, men tenkte jeg skulle si min mening.

 

Jeg har selv HP B9180. Valget falt på denne pga blekk. Det finnes en uavhenig blekkprodusent i Canada som selger blekk til denne billig, se dpreview ang diskusjon. Har spart flerfoldige tusenlapper pga dette. De er jo blekket som koster ikke printeren.

 

Bruker primært Harman FB AL Gloss og Ilford Gold Fiber Silk papir med topp resultat på farge og sort. Liker spesielt godt papiret til Harman, høy dmax.

 

Har ingen problemer med å anbefale HP printeren.

[Shocktrauma]

At blekk koster er som at bensin koster. Derimot valget av PRINTER kan koste mer enn blekket over tid. Jeg har tilgang på Epson 9600 og 3800 på jobb, men har tenkt til å gå til innkjøp av en 3800 eller 4880. Det hele avhenger av hvor mye plass jeg har i huset til denne store saken. Har satt opp en liten oversikt over utgifter ved investering kontra over tid.

 

 

 

Epson 2880: 6995,-

Epson 3800: 9495,-

 

2880: 9 stk blekk à 135 kr = 1215 kr per sett

2880: 1 stk blekk = 11,5 ml

 

3800: 9 stk blekk à 588 kr = 5292 kr per sett

3800: 1 stk blekk = 80 ml

 

Hvis du eier en 2880 og skal kjøpe tilsvarende mengde blekk som EN stk 3800-patron så er forholdet:

 

11,5 ml x 7 patroner = 80,5 ml

135 kr x 7 = 945 kr.

 

Dette er da for EN type patron og man trenger fortsatt åtte andre typer. Totalt gir dette per sett med blekk.

 

2880 ~ 80ml sett: 135 x 9 (stk) x 7 (11,5 ml x 7 = 80,0 ml) = 8505 kr

3880 ~ 80ml sett: 588 x 9 (stk) = 5292 kr

Besparelse: 3213 kr

 

Over tid ser jeg for meg minimum 5 år levetid med minimum ett sett blekk per år.

 

1. år

2880: 6995 + 8505 = 15500 kr

3800: 9495 + 5292 = 14787 kr

Besparelse: 713 kr

 

2. år

2880: 15500 + 8505 = 24005 kr

3800: 14787 + 5292 = 20079 kr

Besparelse: 3926 kr

 

3. år

2880: 24005 + 8505 = 32510 kr

3800: 20079 + 5292 = 25371 kr

Besparelse: 7139 kr

 

5. år

2880: 49520 kr

3800: 35955 kr

Besparelse: 13565 kr

 

 

Sammenligning 3800 vs 4880:

 

Epson 3800: 9495,-

Epson 4880: 22995,-

 

3800: 9 stk blekk à 588 kr = 5292 kr per sett

4880: 1 stk blekk = 80 ml

 

3800: 9 stk blekk à 835 kr = 7515 kr per sett

4880: 1 stk blekk = 220 ml

 

Hvis du eier en 3800 og skal kjøpe tilsvarende mengde blekk som EN stk 4880-patron så er forholdet:

 

80 ml x 2,75 patroner = 220 ml

588 kr x 2,75 = 1617 kr.

 

Dette er da for EN type patron og man trenger fortsatt åtte andre typer. Totalt gir dette per sett med blekk.

 

3800 ~ 220 ml sett: 588 x 9 (stk) x 2,75 (80 ml x 2,75 = 200 ml) = 14553 kr

4880 ~ 220 ml sett: 835 x 9 (stk) = 7515 kr

Besparelse: 7038 kr

 

Over tid ser jeg for meg minimum 5 år levetid med minimum ett sett blekk per år.

 

1. år

3800: 9495 + 14553 = 24048 kr

4880: 22990 + 7515 = 30505 kr

Besparelse: -6457 kr

 

2. år

3800: 24048 + 14553 = 38601 kr

4880: 30505 + 7514 = 38019 kr

Besparelse: 582 kr

 

3. år

3800: 38601 + 14553 = 53154 kr

4880: 38019 + 7514 = 45533 kr

Besparelse: 7621 kr

 

5. år

3800: 82260 kr

4880: 60561 kr

Besparelse: 21699 kr

 

 

 

Selvfølgelig er dette bare teoretisk, men det viser at det er penger å spare selv om det koster mer når man investerer. MT er ikke inkludert i prisen for 4880.

[Zamot]

Min HP-multifunksjonsskriver flyr snart ut av vinduet, den må jo ha fulle fargepatroner for å skrive ut sort/hvit (som den blir brukt til mest), og får ikke innstallert på foto-pc'en. Så da tenker jeg på ny A3 printer, og har følgende spørsmål:

 

-Hva er forskjellen på de forskjellige Epson skriverne:

1400, R1900, R2880, R2400, (samt 3800 som også er med i vurderingen)

 

Har skjønt at R2880 har en patron mer hvertfall(uten at det er noen stor fordel). Er det forskjell på størrelsen på patronene, og dermed langsiktig økonomi? Kommer forsåvidt ikke til å skrive ut veldig mye.

Har noen av de wifi? Størrelse på papirskuffer(A4)?

 

-Hvordan er Epson skriverne med tanke på at jeg ikke skriver ut regelmessig, (kun a4 sort tekst), tenker på problemer med uttørking og forbruk av blekk når man skrur den på/av..

-Hvor bør man kjøpe skriver, patroner og papir billigst? Ser det er få som har de proffe på lager...

Endret 4. oktober 2009 av Zamot

[Shocktrauma]

1400: Den enkleste A3 fotoskriveren beregnet på farger. Bruker vanlig type blekk i T07x-serien (9-11ml per patron) og anbefales kun for fargeprint, ikke s/v pga fargestikk. (120 ark i A4)

 

1900: Bruker matt sortpatron i tillegg til vanlig sortpatron. Hi-gloss patron som skal gjøre utstriftene finere, men har ikke sett resultatene av dette. Bruker T087x-serien som har 11 ml per patron. (120 ark i A4)

 

2400: Bruker K3-blekk som er pigmentbasert. Lenge holdbarhet og riktigere farger i følge Epson. Har tre ekstra sortpatroner for fargestikkfrie s/v-bilder. Bruker T059x-serie blekk med 11 ml per patron. (120 ark i A4)

 

2880: Bruker K3-blekk (samme som 2400) pluss "Vivid Magenta" som skal gi enda bedre overganger og holdbarhet. Mener å huske at denne printeren tar litt tykkere media enn de tre første. Støyer mindre og er litt raskere enn 2400. (120 ark i A4) Bruker T097x-serie blekk med 11 ml per patron.

 

3800: A2+ i stedet for A3+. Bruker 80ml patroner med K3-blekk. Skriver ut på 1,5mm tykt media (1,3 på 2880). Størst og dyrest, men mye billigere i drift enn 2880 over tid. Se spoiler i forrige innlegg.

 

 

.... Ellers finner du svært mye info på www.epson.no

 

- Kjøp hos en forhandler som vet hva de prater om. FotoVideo og Interfoto er mine favoritter.

- Ingen har WIFI.

- Bruk originalt blekk. Papir er det mange typer av så det kommer opp til din egen smak.

[Zamot]

Takker for innspill!

Da blir det 3800 til kr ca 9400,-, og blir vel noe premium luster papir (andre tips?), samt skjermkalibreringsverktøy.

 

(Kjøper meg nok en egen laser til A4 tekst printing)

 

Om noen har tips til hvor jeg kan få tak i rammer (nær A2/A3), skriv her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1159851 takk...

[k-ryeng]

Takker for innspill!

Da blir det 3800 til kr ca 9400,-, og blir vel noe premium luster papir (andre tips?), samt skjermkalibreringsverktøy.

Jeg har ingen erfaring med det selv, men mange anbefaler barytt-papir til sort/hvitt. Jeg ville nok kjøpt en pakke og prøvd, i din situasjon...

[andreash]

Takker for innspill!

Da blir det 3800 til kr ca 9400,-, og blir vel noe premium luster papir (andre tips?), samt skjermkalibreringsverktøy.

 

(Kjøper meg nok en egen laser til A4 tekst printing)

 

Om noen har tips til hvor jeg kan få tak i rammer (nær A2/A3), skriv her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1159851 takk...

 

Ser den koster 8995 på FotoVideo akkurat nå

Betalte 9995 for min i sommer

 

Andreas

[Shocktrauma]

Epson 3880 ble lansert i går. De har lagt til Vivid Cyan for enda bedre overganger og varighet. Så jeg må nok bare spare litt lengre siden det ikke blir my printer på meg helt ennå.

 

Hvis du ønsker å prøve ut papirtyper har Interfoto noen prøvepakker:

 

Prøvepakke 1

 

 

PS: Husk å bruk riktig papirprofil når du printer. ColorMunki (kalibreringsverktøy) kan lage papirprofiler for deg hvis du ikke har kjøpt kalibreringsenhet ennå.

 

Gratulerer på forhånd!

[k-ryeng]

PS: Husk å bruk riktig papirprofil når du printer. ColorMunki (kalibreringsverktøy) kan lage papirprofiler for deg hvis du ikke har kjøpt kalibreringsenhet ennå.

På Epson kan man godt bruke "original"-profil til papiret, det er svært liten forskjell på kalibrert profil og medfølgende profil. Grunnen skal i følge Per Arnfinn Persen være at Epson-skrivere er svært nøyaktig kalibrert fra fabrikk, så to skrivere av samme modell skal gi praktisk talt identisk resultat...

[Zamot]

Bestillte på interfoto (men ikke fått hentet enda), og hadde tenkt å se på papir der, de hadde visst endel eksempler og jeg kunne lage min egen prøvepakke tror jeg.. Men kanskje jeg heller skal dra på fotovideo og spare noen hundrelapper (eller prute på interfoto).

 

Tenkte å kjøpe Spyder 3 Elite (pga støtte for projektor) til underkant av 2k er det vel, og som nevnt er visst Epsonprinterene så nøyaktig kalibrert at det holder med kalibrert skjerm....

[k-ryeng]

Tenkte å kjøpe Spyder 3 Elite (pga støtte for projektor) til underkant av 2k er det vel,

ColorMunki støtter også projektor-kalibrering, og i følge Per-Arnfinn Persen (fra Profildata, importør av både Spyder og ColorMunki) er den også best til kalibrering av projektorer. Spyderen skal visst ikke være noe særlig til dét...

[Zamot]

Tenkte å kjøpe Spyder 3 Elite (pga støtte for projektor) til underkant av 2k er det vel,

ColorMunki støtter også projektor-kalibrering, og i følge Per-Arnfinn Persen (fra Profildata, importør av både Spyder og ColorMunki) er den også best til kalibrering av projektorer. Spyderen skal visst ikke være noe særlig til dét...

Tenkte først Spyder 3 pro (1500,-), og tenkte betaler 500,- ekstra for projektor-støtte (elite), og avskrev ColorMunki pga. prisen på 4000,- og fordi det ikke var nødvendig med printerkalibrering siden den er så god fra fabrikk. Ellers vurderte jeg X-Rite Eye-One Display II (2900,-) pga

The best profile for the ThinkPad T60 was generated with the X-Rite Eye-One Pro spectrophotometer and ColorEyes Display Pro software, followed closely by the same instrument with Eye-One Match.

siden jeg har ThinkPad T60 PC. Kilde: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...-9320-9876-9881

Men det kan da ikke være så stor forskjell som prisforskjellen skulle tilsi.

 

Beklager avsporingen, vi kan evt. fortsette denne diskusjonen i en annen tråd?

Endret 6. oktober 2009 av Zamot