Et godt lommekamera?

[Mujlza]

Dere er sikkert ganske så lei av disse spørsmålene nå, men jeg er på utkikk etter et kamera med disse kriteriene:

 

* Lite, helst ingen utstikkende deler.

* Stor vidvinkel. Jeg prioriterer det framfor tele.

* Lav blender.

* Godt batteri.

 

Jeg har sett litt på Casio EX-Z300, Casio EX-Z400, Fujifilm F100fd samt Panasonic LX3. Jeg er klar over at LX3 sannsynligvis er det beste kameraet av disse, men jeg frykter at det blir litt stort for å ha med seg rundt i lommen. Objektet stikker jo ut en del pluss at det virker litt stort og tungt.

 

Jeg takker for svar.

[Sutekh]

Hvor store lommer er det snakk om?

 

Jeg har LX3 som "lommekamera", men det er snakk om brystlommen på en allværsjakke. Ikke pokker om det går ned i en bukselomme

[Mujlza]

Vel, jeg mener kanskje ikke lommekamera i bokstavelig forstand. De færreste kameraer vil vel passe i en bukselomme. Spørsmålet er vel heller om det er så lite at det er verdt å ha med seg på stranda, tur, fest etc...

[Mujlza]

Men uansett, har dere noe å si om de andre kameraene? Jeg har sett litt på Ixus-serien til Canon, men hvilken modell er best?

[PMnormal]

De er uansett lite lurt å ha kamera i en bukselomme. Med all knekking og bending det blir utsatt for der så blir ofte den delikate mekanikken ødelagt lenger før tiden.

[Mujlza]

Men da glemmer vi at jeg nevnte det med å ha kameraet i en bukselomme Poenget var bare at jeg ville ha et lite kamera samtidig som det skal være så godt som mulig. Derfor lurer jeg på om noen har noe å kommentere angående de modellene jeg har nevnt. Jeg er selvfølgelig åpen for andre kameraer også :!:

[JoaJoa]

Jeg er også nysgjerrig på det nye EX-z400, samt det nye z-270.

 

Til trådstarter, har ingen betenkeligheter med z400.

 

Men noe jeg la merke til i detaljeinformasjonen til disse kameraene, er at det ikke lengre står h.264 kodek. Har et z200 som har dette, og videoene blir ganske bra på en 42" tv. Samt ubegrenset lengde på videoene.

 

Men på disse nye kameraene står det bare quicktime, maks 600 sek.

Samt z400 har kun 24fps, kontra 30fps på z200, er dette merkbart?

 

Noen som vet noe ang dette?

Endret 13. januar 2009 av JoaJoa

[oddgeira]

Fujifilm F100fd

er fantastisk. lite og lett. gode bilder.

 

kjenner ikke til de andre men vil anbefale Panasonic TZ5 istedet for Panasonic LX3. Det er mindre og billigere.

 

har ikke testet LX3 men har destet Leica D-Lux 4, og det er kjempe. Så vil du ha den beste bilde kvaliteten, er nok LX3 valget.

 

 

F100fd var bestselger i 2008 og fikk mye bra kritikk i tester. det er heller ikke alt for dyrt.