Siste pressekonferanse med president Bush

[After Dark]

Da har Bush holdt sin siste pressekonferanse som president:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2862362.ece

 

Han nevner bla. at både Nord-Korea og Iran fortsatt utgjør en trussel og at den størrste trusselen Obama vil stå ovenfor som president er et potensielt angrep på USA. Samtidig sier han at fred mellom Israel og palestinerne kun kan oppnås dersom Hamas slutter å skyte raketter mot Israel og han sier at Israel har rett til å forsvare seg. Samtidig sier han at det må opprettes en palestinsk stat. Han trekker også inn Finanskrisen og sier tilltakene fra den amerikanske regjeringen har begynt å virke.

 

Hva mener dere om Bushs siste budskap? Har han rett i de tingene han sier? Er det noe mer han burde ha nevnt?

 

Glimti

[Hrodebert]

Hva mer skulle han nevnt da? Han trekker fram terror trusselen som forsatt er høyst reel i store deler av verden. Han takker for seg på en verdig måte. Vi tar nå steget inn i et trist kapittel for Amerika. Blir spennende og se om Obama i det hele tatt innfrir på et eneste punkt. Jeg har mine tvil.

Endret 12. januar 2009 av roberteh

[After Dark]

Det problemet han først og fremst må løse er økonomien og det problemet er Bush i aller høyeste grad skyld i. Så snart Bush forsvinner fra Det hvite hus vil et forferdelig kapittel i USAs historie være over og jeg tror nok de fleste gleder seg.

 

Det Bush burde er bla. å unnskylde er at han har ødelagt forholdet mellom USA og mesteparten av verden. Og han burde oppfordre Obama til å rette opp i skadene og begynne å samarbeide med USAs venner og allierte.

 

Glimti

[Hrodebert]

Bush har ikke ene og alene skylden for den økonomiske krisen som har inntruffet. Det har også vært en rekke utspekulerte spekulanter på Wall Street som har hjulpet denne krisen godt i gang. Bush har gjort det han har kunne med krisepakker og finansiell hjelp. Når det gjelder hvordan omverdenen ser på USA, har dette også med en katastrofal taktikk i Irak og gjøre, den har ikke Bush bestemt alene. Han har riktignok sendt flere soldater inn i krigen, men så har han jaggu fjernet Saddam Hussein og ryddet opp i Al qaida også (selv om det er langt igjen).

 

En krig er krig uansett hvordan man vender på det. At sosialist nissene (beklager formuleringen) rister på hodet her hjemme og tror de kan løse alt i verden med fred og forståelse er en selvfølge. Noe annet hadde vært rart. Så langt har jeg enda ikke hørt hva alternativet faktisk hadde vært. Bush har gjort feil, men han er ikke noe annet en et menneske. At han skal unnskylde seg er jeg totalt uenig i.

[After Dark]

Bush skapte ikke Finanskrisen alene, men husk at det er han som har gått i spissen for skattelettelsene, de enorme summene til Afghanistan og Irak og som i årevis har vendt det døve øret til advarsler om økonomien mens han heller har vhevdet at amerikansk økonomi er sterk og at alt USA opplevde var bjørnetider som det kalles.

 

Ang. Afghanistan så burde han virkelig ha fokusert på å ta Osama Bin Laden og Al Qaida samt Mullah Omar og Taliban. Han burde også ha fokusert på å gjennoppbygge og stabilisere landet med en gang Talibanregimet var veltet. Istede gnålte han om Saddam Hussein og masseødelgeelsesvåpen samt kontakt mellom Irak og Al Qaida, noe som har vist seg å være løgn fra ende til annen!

 

Forholdet mellom USA og omverden skyldes så definitivt Bushs "USA gjør som USA vil"holdning.

 

Så han har mer enn nok å beklage.

 

Glimti

[Hrodebert]

En leder må ofte ta upopulære avgjørelser som trosser flertallet. Hvis Obama gjennomfører det han har uttalt angående Irak og Afghanistan frykter jeg konsekvensene. Trekker vi oss ut nå, vil Taliban gjenoppstå.

Endret 12. januar 2009 av roberteh

[Monkeyboy]

Vi tar nå steget inn i et trist kapittel for Amerika.

 

Øhh, de aller fleste, amerikanerne inkludert, vil vel si at Bush sin presidentperiode var et trist kapittel. Selv om Bush ikke hadde alt ansvar for finanskrisen, er det ikke tvil om at hans politikk har bidratt til den.

 

Han drev igjennom Irak-krigen på et feilaktig grunnlag. Videre har denne krigen ikke bidratt til å minke terror-trusselen, men øke den. Irak har nærmest blitt en teningsleir for terrorister. Den dag det blir fred i Irak, vil vi ha mange trenede terrorister som vil dra til vesten når de lenger ikke kan bekjempe fienden i Irak.

 

Mens vanlige amerikanske borgere har måttet venne seg til mer overvåkning i en stor skala, har Bush gjort alt han kan for å få mer makt tillagt presidentembedet, samtidig som han også har kjempet mot at borgerne skal få innsyn i hvordan han utøvde sitt embede. Her kan jeg nevne at videpresidentembedet er blitt definert av Bush sin administrasjon som ikke tilhørende del av styresmaktene. En annen ting er utstrakt bruk av private epostadresser istedet for å bruke de offisielle epostene, som ikke er vernet i like stor grad mot innsyn.

 

Menneskerettigheter: Gitmo. Nuff said.

 

USAs forhold til resten av verden er blitt forverret. Landet har trukket seg fra en rekke internasjonale avtaler. Feks Kyoto-avtalen. Vi kan også trygt fastslå at han ikke har bidratt positivt til miljøvern heller.

 

I tillegg vil hans administrasjon bli husket som en røveradministrasjon som ga store kontrakter til venner og sponsorer. Videre vil Bush framstå som en trangsynt kristenfundamentalist uten evne til selvkritikk.

 

Gud bedre, mens mannen holder sin pressekonferanse er det krig I Gaza og USA er inne i den verste økonomiske krisen siden 30-tallet. Det eneste positive han kom med var at krisepakken ser ut til å virke.

[Alinoe]

Vi tar nå steget inn i et trist kapittel for Amerika.

 

En mørk tid, eller hva robert? Vi husker alle hvorfor du ikke liker Obama.

 

Jeg gleder meg til han faktisk inntar det Ovale kontor. Da kan vi se om noe skjer. Gi han et år, så får vi se.

[Herr Brun]

Bush har ikke ene og alene skylden for den økonomiske krisen som har inntruffet. Det har også vært en rekke utspekulerte spekulanter på Wall Street som har hjulpet denne krisen godt i gang. Bush har gjort det han har kunne med krisepakker og finansiell hjelp. Når det gjelder hvordan omverdenen ser på USA, har dette også med en katastrofal taktikk i Irak og gjøre, den har ikke Bush bestemt alene. Han har riktignok sendt flere soldater inn i krigen, men så har han jaggu fjernet Saddam Hussein og ryddet opp i Al qaida også (selv om det er langt igjen).

Bare så det er sagt, the surge er vel noe av det lureste som er blitt gjort i Irak. Det var dumt å invadere i utgangspunktet, men en må avslutte det en har startet!

[After Dark]

En leder må ofte ta upopulære avgjørelser som trosser flertallet. Hvis Obama gjennomfører det han har uttalt angående Irak og Afghanistan frykter jeg konsekvensene. Trekker vi oss ut nå, vil Taliban gjenoppstå.

 

Obama har ikke sagt et ord om å trekke seg ut av Afganistan vel!? Det han vil er da å trrekke ut soldater av Irak og overføre dem til Afghanistan. Det Bush bla. burde gjort var å beklage at han kastet bort tiden på Saddam Hussein og Irak istedefor Osama Bin Laden, Mullah Omar og resten av Al QAida og Taliban og dermed Afghanistan. Dessuten savner jeg som sagt en uttalelse om hvor viktig det er at USA nå går inn for å samarbeide med venner og allierte igjen istedefor å føre denne "USA gjør som USA vil"politikken til Bush.

 

Glimti

[Rampage]

Bush har ikke ene og alene skylden for den økonomiske krisen som har inntruffet. Det har også vært en rekke utspekulerte spekulanter på Wall Street som har hjulpet denne krisen godt i gang. Bush har gjort det han har kunne med krisepakker og finansiell hjelp. Når det gjelder hvordan omverdenen ser på USA, har dette også med en katastrofal taktikk i Irak og gjøre, den har ikke Bush bestemt alene. Han har riktignok sendt flere soldater inn i krigen, men så har han jaggu fjernet Saddam Hussein og ryddet opp i Al qaida også (selv om det er langt igjen).

Bare så det er sagt, the surge er vel noe av det lureste som er blitt gjort i Irak. Det var dumt å invadere i utgangspunktet, men en må avslutte det en har startet!

 

Lureste? Det er det vel delte meninger om. Personlig er jeg en av de som vektlegger de regionale militsenes samarbeid som en betydelig faktor:

 

Others attribute the diminished violence to various other factors. The War Within: A Secret White House History (2006-2008) by Washington Post reporter Bob Woodward states that the ceasefire by the Shia cleric Moqtada al-Sadr's Mahdi army militias, the Anbar Awakening in which Sunni fighters allied themselves with US forces to fight against al-Qaida, and a US assassination campaign against extremist leaders played the largest role in the drop of violence.[10] Critics such as Middle East historian Juan Cole argue that ethnic cleansing of Iraqi neighborhoods played the greatest role.[11] Some analysts such as Council on Foreign Relations fellow Steven Simon argue that the methods used in the surge are unsustainable and have actually decreased the likehood of a stable Iraq in the long term.[12]

[Robocoop]

Stiller det pressekorpset noen gang kritiske spørsmål? De som slippes inn.