bjools48 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Hei, jeg skal kjøpe mitt første speilreflex kamera og er i tvil hva jeg skal velge. Etter å ha lest diverse tester og spesifikasjoner har kommet frem til at disse tre dekker mitt behov. Hvilke er best med tanke på brukervennlighet, bildekvalitet, og ekstrautstyr når det skal kjøpes ekstrautstyr som objektiver, eksterne blitser osv? Er dte andre alternativer som kanskje er bedre? Lenke til kommentar
164 Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 Jeg er også fersk på dette, og ønsker å slenge på spørsmål om Canon 40D og 50D... Lenke til kommentar
# offline Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 Lær å bruke søkefunksjonen, det er mange tråder om akkurat dette og de nevnte kameraene. bjools48, hvis du skal lære deg å bruke blits, kanskje kjøpe flere blitser. Da ville jeg ha gått for Nikon D80, du får den for 5K inkl. 18-55mm VR objektiv. Kjøp en hot shoe blits som heter SB-800. Den trådløse blitskontrollen til Nikon er helt konge Lenke til kommentar
TRL Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Kan ikke utale meg om alle kameraene, men vi har et stk 40d og en 450d her i huset. Fikk jeg velge ville jeg klart valgt 40/50D, men 450D har imponert meg kraftig med mange gode funksjoner. Ikke mye som skiller den fra et 40D apparat. Lenke til kommentar
hubbix Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 40d har jeg lest er faktisk bedre enn 50d(mindre støy på høyere iso) og raskere 6.5 bilder sek mot 50d 6.3 bilder sek.. er ganske fersk på dette området jeg også Lenke til kommentar
hubbix Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 skal skaffe meg dslr selv men i begynnelsen var jeg så og si 100% sikker på 40d eller 50d 40d med en god 17-50tamron linse koster omtrent det samme nikon d90 med samme linse 50d med en god 17-50tamron linse koster omtrent det samme nikon d300 med samme linse (ok da 2k forskjeld da) 40d er jo også veldig billig derfor lander jeg på d300/tamron 17-50 Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 40d har jeg lest er faktisk bedre enn 50d(mindre støy på høyere iso)og raskere 6.5 bilder sek mot 50d 6.3 bilder sek.. er ganske fersk på dette området jeg også Det stemmer egentlig ikke helt. Dvs det med skuddtakt stemmer, men er revnende likegyldig. På hvilket område tror du 0,2 bilder i sekundet har noen betydning. Det er mindre enn minimalt. Og når det gjelder støy, så må du ikke glemme at bildene er mye større. På print har det nok litt mindre støy i praksis, og hvis du skalerer bildene ned til 10mp vil du nok også oppleve det samme. Dvs at pr piksel har det ikke mer støy, og det er faktisk det som betyr noe i praksis for de som skal bruke bildene sine til noe annet enn å pixelpeepe på en monitor. Lenke til kommentar
qeamer Skrevet 15. januar 2009 Del Skrevet 15. januar 2009 (endret) Henta akkuratt mitt 450D i posten nå, tok et par testbilder for å vise kvaliteten med bare en 18-55mm 1:3.5-5.6 IS linse som jeg kjøpte med Endret 15. januar 2009 av qeamer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå