VBJ Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Jeg ser at søkeren på Sony A-300 blir kritisert sammenlignet med Canon 450D sin søker. Er det noen som kan forklare forskjellen på disse slik at til og med jeg forstår det? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Det er snakk om størrelse og hvor mye som vises. Selve søkeren til Sony er mindre, og det du ser i søkeren er ikke alt som komme med på bildet. I tillegg så bygger skjermen ut et stykke på Sony slik at det er mer knotete å å bruke søkeren. Tom Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Det er snakk om størrelse og hvor mye som vises. Selve søkeren til Sony er mindre, og det du ser i søkeren er ikke alt som komme med på bildet. I tillegg så bygger skjermen ut et stykke på Sony slik at det er mer knotete å å bruke søkeren. Tom For å korrigere litt, utsnitt/dekningen av bildet du tar er likt på på Sony A300 og Canon 450D, så det du ser i søkeren er 95% dekning på begge kamerane. Det som er forskjellig er forstørrelsesgraden hvor Canon 450D har 0,87 mot Sony A300 som har 0,74 http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...00&show=all Lett forklart, du ser det samme i begge søkerene, 95% av bildet du tar, men du kan sammenligne det med at på Canon ser du det på en 42 tommers skjerm og på Sony på en 36 tommer(litt forenklet og banalt) Endret 11. januar 2009 av Karabin Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 For å korrigere litt, utsnitt/dekningen av bildet du tar er likt på på Sony A300 og Canon 450D, så det du ser i søkeren er 95% dekning på begge kamerane.Det som er forskjellig er forstørrelsesgraden hvor Canon 450D har 0,87 mot Sony A300 som har 0,74 http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...00&show=all Lett forklart, du ser det samme i begge søkerene, 95% av bildet du tar, men du kan sammenligne det med at på Canon ser du det på en 42 tommers skjerm og på Sony på en 36 tommer(litt forenklet og banalt) Ok. Da var jeg feilinformert. Skal huske det til neste gang. 95% er det mange som ligger på, og bør holde for de fleste. Men 0,67x forstørrelse er veldig lite da. Særlig når A200 har 0,83x. Tom Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 For å korrigere litt, utsnitt/dekningen av bildet du tar er likt på på Sony A300 og Canon 450D, så det du ser i søkeren er 95% dekning på begge kamerane.Det som er forskjellig er forstørrelsesgraden hvor Canon 450D har 0,87 mot Sony A300 som har 0,74 http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...00&show=all Lett forklart, du ser det samme i begge søkerene, 95% av bildet du tar, men du kan sammenligne det med at på Canon ser du det på en 42 tommers skjerm og på Sony på en 36 tommer(litt forenklet og banalt) Ok. Da var jeg feilinformert. Skal huske det til neste gang. 95% er det mange som ligger på, og bør holde for de fleste. Men 0,67x forstørrelse er veldig lite da. Særlig når A200 har 0,83x. Tom A300 har 0,74 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 A300 har 0,74 Der blingsa jeg. Men det fortsatt i det minste laget. Har 0,8 på 350D og det er ikke morsomt. Tom Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Enig i det, det er grunnet liveiwen at det har blitt så lavt... Lenke til kommentar
Napoleon XIV Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 A300 har 0,74 Der blingsa jeg. Men det fortsatt i det minste laget. Har 0,8 på 350D og det er ikke morsomt. Tom Noe OTJeg kjøpte blits fra en som også hadde en 1,2X okularforstørrer til salgs. Så jeg tok den også i samme farta og satte den forventningsfullt på D700. Resultatet ble at søkerbildet er så stort at jeg rett og slett må flytte blikket rundt i søkeren for å få med meg alt. Den slags er sikkert perfekt å bruke på 1,5 crop kameraer. ;o) Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 A300 har 0,74 Der blingsa jeg. Men det fortsatt i det minste laget. Har 0,8 på 350D og det er ikke morsomt. Tom Noe OTJeg kjøpte blits fra en som også hadde en 1,2X okularforstørrer til salgs. Så jeg tok den også i samme farta og satte den forventningsfullt på D700. Resultatet ble at søkerbildet er så stort at jeg rett og slett må flytte blikket rundt i søkeren for å få med meg alt. Den slags er sikkert perfekt å bruke på 1,5 crop kameraer. ;o) Ja og nei. De er som oftest fine for de uten briller. Ubrukelig for resten for oss som bruker de. Tom Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Enig i det, det er grunnet liveiwen at det har blitt så lavt... Hadde de kombinerte live-view løsningen til A3x0 og søkeren til A700. Så hadde det blitt interessant. Tom Lenke til kommentar
Karabin Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Håper det kommer noe ala det i 2009, men det tekniske rundt det blir vel komplisert å få til..... Pentaprisme og den løsningen som A300/350 har, går vel ikke å kombinere... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå