Mannen med ljåen Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Det er forbudt å kjøpe horer. Betyr det at de som skal spille inn en pornofilm må være i et forhold? Eller er det greitt å ligge med horer, sålenge man filmer hele samleiet? Den vanlige måten, altså at en mann (vi kaller ham Mr. Hardcock) kjører sakte nedover gaten langs kaia og håper at en hore vinker til ham, er ulovlig fra 1. januar. Hvordan skal han gjøre det for å holde seg innenfor loven? Kan Mr. Hardcock få en kamerat til å være regissør og økonomiansvarlig og laa ham betale horen, mens Mr. Hardcock selv er en skuespiller på linje med henne? Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Det er vel ingen som sier at pornofilmer spilles inn av horer. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 10. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 10. januar 2009 (endret) Hva vil du ellers kalle dem? De har sex mot betaling med ukjente menn. De plukkes riktignok ikke opp fra gaten, men at dette er hvitsnipps-aktivitet forandrer ikke hva man faktisk har gjort? Hvis vi nå kaller de horene som kun gjør det foran kamera, for SKUESPILLERE... Hvor går grensa mellom Aylar og hun nigerianske på hjørnet? Endret 10. januar 2009 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Lololl...det er rimelig stor forskjell på det etter min mening. Og de pornoskuespiller-damene kan jo hende kjenner mennene også, og da har de jo sex mot betaling med kjente menn. Lenke til kommentar
Krillekongen Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Lololl...det er rimelig stor forskjell på det etter min mening. Og de pornoskuespiller-damene kan jo hende kjenner mennene også, og da har de jo sex mot betaling med kjente menn. Er ikke det fortsatt horeri? Lenke til kommentar
Tobias_usa Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 de som spiller inn pornofilmer får jo vanlig betalt, og yrke er jo pornostjerne. Lenke til kommentar
Krillekongen Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Det som er interessant er hvorfor de har et lovlig yrke mens prostituerte ikke har det. Lenke til kommentar
Sertito Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 prostitusjon er ikke eget yrke fordi de fleste ikke valgte det av fri vilje. Mange av de som er/var horer ble det fordi de ikke hadde annet valg. Den regelen om at horer ikke skal kunne kjøpes etter 01.01.09 er at det strider mot loven om menneskehandel. Menneskehandel vil si å selge mennesker mot deres vilje. Pornostjerner kan ha vært en/ei vanlig mekaniker f.eks. som valgte at hun/han heller ville lage sexy filmer. Pornostjerne er ett lovlig yrke. Lenke til kommentar
Ulriksen Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 prostitusjon er ikke eget yrke fordi de fleste ikke valgte det av fri vilje. Mange av de som er/var horer ble det fordi de ikke hadde annet valg. Den regelen om at horer ikke skal kunne kjøpes etter 01.01.09 er at det strider mot loven om menneskehandel. Menneskehandel vil si å selge mennesker mot deres vilje. Pornostjerner kan ha vært en/ei vanlig mekaniker f.eks. som valgte at hun/han heller ville lage sexy filmer. Pornostjerne er ett lovlig yrke. Det er nå ikke akkurat alle pornoskuespillere som gjør dette av fri vilje heller da... Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Det er ikke alle som syr klær av fri vilje heller. Lenke til kommentar
Ulriksen Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Har de egentlig lov til å sy klær da? Lenke til kommentar
jarah Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Alle DC-genserne mine er vel sydd av folk under 18 år i Kina som er underbetalt til de grader, og likevel slipper de gjennom tollen. Rart? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 11. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2009 Er det fordi man må betale skatt for å få utøve yrket? Jeg er nokså sikker på at Aylar betaler skatt av inntektene sine, mens hun på hjørnet jobber svart. Kanskje vet ikke norske myndigheter at hun er i landet, engang. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 prostitusjon er ikke eget yrke fordi de fleste ikke valgte det av fri vilje. Mange av de som er/var horer ble det fordi de ikke hadde annet valg. Den regelen om at horer ikke skal kunne kjøpes etter 01.01.09 er at det strider mot loven om menneskehandel. Menneskehandel vil si å selge mennesker mot deres vilje. Pornostjerner kan ha vært en/ei vanlig mekaniker f.eks. som valgte at hun/han heller ville lage sexy filmer. Pornostjerne er ett lovlig yrke. Er du morsom eller? Virker som om du virkelig ikke har satt deg inn i hva den nye loven har å og si og tidligere lover. Altså det har aldri vært tillatt med hallikvirksomhet eller menneskehandel, men det er vel bare du som ikke fikk deg med det? Lenke til kommentar
sxterbx Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Loven kom vel p.g.a at staten ikke tjente nok på horene. (betalte ikke skatt) Men nå som det ikke er lov å kjøpe sex, må vel han fyren i Skaperen på Tv2 komme langt med den automatiske vaginaen. Lenke til kommentar
Mynotir Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 "§ 202a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som a) skaffer seg eller andre seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag, b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre med seg selv handlinger som svarer til seksuell omgang. Er den seksuelle omgang eller handling skjedd på en særlig krenkende måte, uten at forholdet straffes etter andre bestemmelser, er straffen fengsel inntil 1 år. Tilføyd ved lov 12 des 2008 nr. 104 (i kraft 1 jan 2009 iflg. res. 12 des 2008 nr. 1344)." Det er et problem her. Hvem er det som kjøper sex? Begge parter er skuespillere, og regissør mottar ingen seksuelle tjenester. Ergo må det være lovlig, såfremt regissør og skuespiller er to forskjelige personer. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 11. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2009 Utdraget ditt sier at det er forbudt å motta sex som andre har betalt for, og at det er forbudt å betale for at en annen skal få sex. Da er det vel ikke noe smutthull... Men da lurer jeg på hvordan pornostjerner kan utføre yrket sitt på lovlig vis. Er det forbudt å lage kommersiell porno, hvis skuespillerne får betalt? Men OK hvis de jobber gratis? Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Det er ikke ulovlig å lage pornofilm med damer du plukker opp på gata, det kan jo derimot være et problem å finne damer som vil la seg filmes mens de har sex. En positiv ting er jo at du luker ut de prostituerte som er egentlig politibetjenter >.> Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 11. januar 2009 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2009 Hvordan kommer du fram til at det ikke er ulovlig? Loven sier at hvis noen betaler eller får betalt for seksuelle tjenester, skal man straffes. Det jeg lurer på, er om det finnes en annen paragraf som gir unntak for pornofilmer, eller om denslags også er ulovlig. Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Godt spørsmål, har vært en del debatter om hva forskjellen på prostituerte og pornostjener er, får håpe noen noen jurister kan komme innom, får da ikke håpe norsk porno plutselig forsvinner, selv om det er veldig lite uansett... Ohh sent, søvn... Endret 11. januar 2009 av Bruktbilen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå