Kunne Darwin og Wallace fått Nobel pris?

[Gunfreak]

Si at de kom med sine teorier om Evolusjon gjennom naturlig utvelgelse en gang etter Nobel prisen ble startet, kunne de da fått prisen, det er jo ingen pris i biologi. Watson, Crick, og Wilkins fikk I medisin for sin job med DNA, men det hadde jo like mye med Biologi å gjøre.

 

Så ville det være noen festlig måte Darwin og Wallace kunne få Nobel pris for, man kunne jo nesten laget en helt egen kategori bare for dem, det er jo tross alt få som har gjort like mye for biologi som dem

[Ribo]

Si at de kom med sine teorier om Evolusjon gjennom naturlig utvelgelse en gang etter Nobel prisen ble startet, kunne de da fått prisen, det er jo ingen pris i biologi. Watson, Crick, og Wilkins fikk I medisin for sin job med DNA, men det hadde jo like mye med Biologi å gjøre.

 

Så ville det være noen festlig måte Darwin og Wallace kunne få Nobel pris for, man kunne jo nesten laget en helt egen kategori bare for dem, det er jo tross alt få som har gjort like mye for biologi som dem

 

Kan ikke tru at de skal bli ekskludert pga det ikke er en kategori for biologi.

 

Medisin/fysiologi er i mine øyne det samme som biologi.

Dessuten er det en drøss med folk i de senere år som har fått prisen i kjemi for biologiske systemer ( http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/ ), men for evolusjon er kanskje medisin mest fornuftig. All medisinsk forsking tar jo utgangspunkt i evolusjon, så det er bare rett og rimelig at de fortjener en nobelpris der.

Endret 9. januar 2009 av netroM

[SeaLion]

Si at de kom med sine teorier om Evolusjon gjennom naturlig utvelgelse en gang etter Nobel prisen ble startet ...

Forutsetningen din er vesentlig, for Nobel-prisene deles aldri ut til avdøde personer, uansett hvor viktige oppdagelsene/resultatene er. Selv ikke når vedkommende var del av et team hvor de andre deltagerne får Nobel-pris for arbeidet som avdøde også var med på.

 

Så selv om man kunne tenke seg at evolusjonsteorien kunne vært verdt en Nobel-pris i medisin, så vil utdelingen aldri kunne skje.

 

Det er forøvrig ikke bare innen biologi det ikke finnes en egen Nobel-pris, men også innen matematikk. Det var blant annet for å bøte på dette at den norske Abel-prisen ble etablert, oppkalt etter den verdenskjente norske matematikeren Niels Henrik Abel. Og Abel-prisen har fått like høy status blant matematikere som en Nobel-pris for de andre.

[Lyngfisk]

Det er forøvrig ikke bare innen biologi det ikke finnes en egen Nobel-pris, men også innen matematikk. Det var blant annet for å bøte på dette at den norske Abel-prisen ble etablert, oppkalt etter den verdenskjente norske matematikeren Niels Henrik Abel. Og Abel-prisen har fått like høy status blant matematikere som en Nobel-pris for de andre.

Det er vel strengt tatt Fields Medal som er det ekvivalente til Nobel-prisen, selv om Abel-prisen henger høyt den også.

[kyrsjo]

Det er forøvrig ikke bare innen biologi det ikke finnes en egen Nobel-pris, men også innen matematikk. Det var blant annet for å bøte på dette at den norske Abel-prisen ble etablert, oppkalt etter den verdenskjente norske matematikeren Niels Henrik Abel. Og Abel-prisen har fått like høy status blant matematikere som en Nobel-pris for de andre.

Det er vel strengt tatt Fields Medal som er det ekvivalente til Nobel-prisen, selv om Abel-prisen henger høyt den også.

 

Derom strides de lærde

 

Tidligere hadde du helt rett, men i den seinere tid har Abel tatt seg opp til å være på samme nivå/over Fields.

[luser32]

I tillegg så er det vel ingen øvre aldersgrense for hverken Abel eller Nobel?

Så blir litt bittert om en er over 40 og har lyst på noe ala Nobel i matematikkverden:)