Diskusjon om/rundt sjømonstre

[michael691]

Se filmen hos YoutubeMegalodon, forhistorisk hai som er like stor som.. ja se filmen.

 

Vet at alle bildene i filmen er photoshoppa men sjømonstre fascinerer meg mer enn noe annet.

Den japanske forhistoriske haien de fant for ca et år siden (?) var også kjempe fascinerende. Tror du Megalodon finnes? Hva med Kraken for å nevne noe?

[isaac elric]

nå er det vel sånn at vi vet mer om månen enn vi vet om vår egen havbunn.. 99 % av havet er vel uutforsket, så skal ikke se bort i fra muligheten for at sjømonstre finnes.

 

så ikke videoen, men skal se den senere. nå må jeg løpe

[Wubble]

At sjømonstre finst i dag tviler jeg litt på. Vi har ikke utforsket alt av havet, men vi har vært nede å kikket, og svære sjømonstre hadde vi vell merket.

 

Noen som vet hvor mye av havet vi har utforsket til nå? 99% kan vell ikke stemme, vi må da ha utforsket mer enn det, der er jo folk som jobber aktivt med det.

 

Og hvorfor var ting så mye større før? Tenker på dinosaurer, denne forhistoriske haien osv. Hvorfor er ting så små i dag?

 

Her er forresten en interessant talk på Ted om emnet.

Endret 9. januar 2009 av Vycan

[michael691]

 

Se på den her da..Det er ikke falsk.

[SeaLion]

Og hvorfor var ting så mye større før? Tenker på dinosaurer, denne forhistoriske haien osv. Hvorfor er ting så små i dag?

Var alt mye større før? Blåhvalen (som altså lever nå) er verdens største dyr noensinne, langt større enn noen dinosaurer eller andre forhistoriske dyr. Hovedpulsåra fra blåhvalens hjerte er så tykk at et menneske kunne ha svømt i den.

Endret 9. januar 2009 av SeaLion

[Wubble]

Dinosaurene på land var jo ihvertfall mye større, vi har ingen dyr i dag som kan måle seg, kan det hende at det var større i havet og?

 

Men vet ikke, det er vell en grense for hvor mye større du kan bli før det bare er en ulempe, så det er ikke sagt det var noen større enn blåhvalen.

[Callisto Star]

 

Se på den her da..Det er ikke falsk.

Den der er veldig liten da, husker ikke helt, men værtfall ikke lengre enn 2 meter. Så jeg ville ikke kalt den for et sjømonster

 

Syns det er et interessant emne, men syns det er ganske usansynelig, værtfall nessie.

[michael691]

 

Se på den her da..Det er ikke falsk.

Den der er veldig liten da, husker ikke helt, men værtfall ikke lengre enn 2 meter. Så jeg ville ikke kalt den for et sjømonster

 

Syns det er et interessant emne, men syns det er ganske usansynelig, værtfall nessie.

 

 

Jeg bryr meg ikke størelse. Det er også en annen film på youtube hvor noen fant en hvit dragefisk med gult skjegg eller noe sånt.

 

Her:

 

 

Om det er 2 meter eller 40 meter, er det fortsatt kjempe fascinerende!

 

Noen som har sett til vampyrblekkspruten?

Se filmen hos Youtube

Sett noe så fantastisk?

 

Det er vel flere tusener med meter ned i havet man ikke har vært enda?

[Wubble]

Joda, vi har vært på det dypeste. Det er to personer som har vært på den dypeste plassen i havet, the Mariana Trench.

 

Jacques Piccard og Don Walsh.

[Kahuna]

Havet under 50 meter er stort sett uutforsket. Noe av det vi *vet* finnes der nede er særere enn det meste du finner innen science fiction. Hvordan var det med kjempeblekkspruten igjen? 10m lang, masse armer(10?) 5 hjerner, 7 hjerter...

 

Hver gang noen har brydd seg med å kaste ut trålposen på skikkelig dypt vann har de funnet nye arter, og det er bare de artene som er for trege eller dumme til å komme seg unna. Er garantert mye rart der nede vi vil bli overrasket over å finne. Tviler litt på kraken da. I følge gamle fortellinger så gjorde den seg synlig for menneskene fra tid til annen og med den oppførselen burde vi ha sett den nå. Hvis kraken har en sky fetter med gjeller som ikke går over 1000m kan den godt være der nede fortsatt uten at vi er klar over det.

[Jpettersen]

Det mest aktuelle "sjømonsteret" er nok kjempeblekkspruten. Forskarar frå New Zealand fekk nyleg tak i ein kjempeblekksprut på nesten 10 meter, og fann ut at nebbet faktisk var ein god del mindre enn nebb som har vorte funne i magen til spermkvalar. I tillegg er det vanleg at spermkvalar har store ringmerker på huden, noko som tydar på at det er noko verkeleg stort der nede som spermkvalen et.

[michael691]

Det mest aktuelle "sjømonsteret" er nok kjempeblekkspruten. Forskarar frå New Zealand fekk nyleg tak i ein kjempeblekksprut på nesten 10 meter, og fann ut at nebbet faktisk var ein god del mindre enn nebb som har vorte funne i magen til spermkvalar. I tillegg er det vanleg at spermkvalar har store ringmerker på huden, noko som tydar på at det er noko verkeleg stort der nede som spermkvalen et.

 

Har du link, bilde eller noe?

 

 

Noen som vet hva verdens største manet heter?

[Jpettersen]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6385071.stm

 

Det er litt uvissheit om storleiken på desse dyra. Her er ein som meinar at dei ikkje blir stort større enn 10 meter:

 

Architeuthis beaks recovered from the stomachs of sperm whales are smaller than or of comparable size to Architeuthis beaks recovered from specimens trawled in New Zealand waters. Therefore, since we believe sperm whales capable of catching even the largest giant squid, no evidence exists for recognising larger specimens than those that are currently known. Moreover, it is most likely that a single species, Architeuthis dux, exists worldwide, so 'larger species' of Architeuthis do not occur. Accordingly, to perpetuate myths of Architeuthis to 20 metre lengths (60 feet) and weights of up to 1000kg (a ton, or 2205lbs) is a disservice to science.

 

Henta frå: http://www.tonmo.com/science/public/giantsquidfacts.php

 

 

Medan Wikipedia seier det motsette:

 

Parts of the specimen have been examined:

 

* The beak is considerably smaller than some found in the stomachs of sperm whales,[19][20] suggesting there are Colossal Squid much larger than this one.[19][20]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Colossal_squid

http://www.thestar.co.za/index.php?fArticleId=4379450

 

 

Det er òg spanande at så mykje som 77% av maten ein spermkval et, tydar på å vere gigantiske blekksprutar.

 

 

EDIT: Det slår meg at Collosal squid (Mesonychoteuthis hamiltoni) og giant squid (Architeuthis) er to forskjellege artar.

Endret 9. januar 2009 av Jpettersen

[StormEagle]

Hva er definisjonen på et sjømonster?

 

Må det ha en hviss størrelse?

Må det ha et hvisst utseende?

Må det se veldig forskjellig ut fra kjennte arter?

osv.

 

Det er ikke noe tvil om at det er masser av uopptagete arter nede i havet (spesiellt på store dyp) og noen av dem er garantert også ganske store (f.eks kjempeblekksprut), men går disse under katogorien sjømonstere eller bare uopptagede arter?

[isaac elric]

Og hvorfor var ting så mye større før? Tenker på dinosaurer, denne forhistoriske haien osv. Hvorfor er ting så små i dag?

kan godt hende jeg har feilaktige kilder, men mener å huske at grunnen til at alt er så mye mindre i dag er grunnet et svekket ozonlag. før var ozonlaget mye sterkere, og lite stråling slapp til. de har gjort eksperimenter hvor de har tatt bestemte fiskearter og puttet dem i spesielle tanker som skjermer dem fra all mulig form for stråling; fiskene som vokste opp i disse tankene vokste seg til å bli 1/3 større enn fisker av den samme arten som ble utsatt for vanlig stråling.

 

planter, trær og dyr levde lengre og var generelt i stand til å bli ganske store i forhold til livet vi har på jorda i dag.

[SeaLion]

Grunnen til at det fantes kjempeinsekter for 300 millioner år siden var antagelig at da var oksygennivået i atmosfæren oppe i 31-35%, mens dagens nivå er ca 21%.

http://www.forskning.no/artikler/2007/august/1185972651.73

 

Verdens største rovdyr i Jordas historie, en pliosaur som ble funnet på Svalbard i fjor, var ca 15 m lang, omtrent dobbelt så stor som dagens største rovdyr, spekkhoggeren. Men blåhvalen er fortsatt verdens største dyr noensinne.

http://www.forskning.no/artikler/2008/februar/1203937327.23

 

Endret 10. januar 2009 av SeaLion

[michael691]

Hva er definisjonen på et sjømonster?

 

Må det ha en hviss størrelse?

Må det ha et hvisst utseende?

Må det se veldig forskjellig ut fra kjennte arter?

osv.

 

Det er ikke noe tvil om at det er masser av uopptagete arter nede i havet (spesiellt på store dyp) og noen av dem er garantert også ganske store (f.eks kjempeblekksprut), men går disse under katogorien sjømonstere eller bare uopptagede arter?

 

Uoppdagete arter, store fisk, spessielt utseende osv. Det er hvordan jeg ser på det hvertfall

[toro6]

klart det er monstere i havet.. hva ellers skulle ha lagd The Bloop!?

 

Bloop

[Erik den Raude]

Akkurat megalodon synes jeg er dødsspennende. Leste en masse bøker om den når jeg var yngre. Hadde faen ikke turt å nærme meg havet dersom det fantes slike beist

[michael691]

it matches the audio profile of a living creature but there is no known animal that could have produced the sound. If it is an animal, it would have to be, reportedly, much larger than even a Blue Whale, the largest known animal on the earth.